La SEC a abandonné ses poursuites contre Justin Sun et ses sociétés Tron Foundation, BitTorrent Foundation et Rainberry, selon un tribunal déposé à partir de mercredi. Cela survient alors que les deux parties explorent une résolution pour l'affaire de fraude civile en cours, qui a été déposée pour la première fois en mars 2023.
La SEC avait accusé Justin d'avoir tenté de distribuer des milliards de dollars d'actifs cryptographiques d'une manière qui a bien sûr violé les lois américaines sur les valeurs mobilières.
La SEC et l'équipe juridique de Justin ont convenu de suspendre l'affaire pendant qu'ils élaborent les détails, proposant un délai de 60 jours avant de soumettre un rapport de situation, selon le dossier, qui a été fait après l'envoi d'une lettre au juge de district américain Edgardo Ramos à Manhattan, confirmant leur intérêt à parvenir à un accord.
La SEC termine l'enquête Gemini sans aucune application
Dans un développement connexe, Crypto Exchange Gemini avait officiellement baissé par la SEC mercredi après près de deux ans d'enquête.
Pour les Gémeaux, la clôture de l'enquête met fin à une saga de 699 jours, qui a commencé par un avis de puits publié 277 jours plus tôt. Il s'agit d'une autre étape vers la fin de ce que Cameron WinkLevoss, co-fondateur de Gemini, appelle la «guerre de crypto» dirigée par la SEC.
Dans sa déclaration sur X, Cameron a déclaré : «Bien que cela marque une autre étape importante à la fin de la guerre contre la crypto, qui comprend déjà le retrait de la SEC du procès Coinbase et la clôture des enquêtes sur Opensea, Robinhood et UniSwap, il ne fait pas grand-chose à compenser les dommages qui nous ont causés, notre industrie et l'Amérique.»
Cameron a ajouté que les actions de la SEC coûtaient aux Gémeaux «des dizaines de millions de dollars» seuls en frais juridiques et potentiellement des centaines de millions de possibilités de pertes d'innovation et de productivité.
"Le comportement de la SEC en total envers les autres sociétés de crypto et les projets coûte davantage les ordres de grandeur et a provoqué une perte non quantifiable de croissance économique pour l'Amérique", a déclaré Cameron de Gemini.
«Combien d'ingénieurs ont quitté la crypto ou l'éviter complètement en raison de ces attaques réglementaires? Combien de projets n'ont jamais été lancés ou ont décollé parce que les fondateurs et les ingénieurs ont décidé qu'ils préfèrent construire une startup dans leur dortoir que à l'intérieur de la salle de conférence d'un cabinet d'avocats essayant de naviguer dans le paysage de la réglementation de la cryptographie kafkaesque? Combien d'ingénieurs ont choisi d'aller dans d'autres industries au lieu de construire un système financier ouvert sans autorisation? Combien d'années d'innovation a été lancée sur la route aux dépens des Américains? Nous ne le saurons jamais.
Mais Cameron n'était pas seulement amer au sujet du passé. Il a dit que le comportement de la SEC ne devait pas être impuni. "Il est tout à fait inacceptable pour une agence comme la SEC d'intimider, de harceler et d'attaquer une industrie légale, puis de décider un jour de simplement dire que nous sommes bons et que nous nous éloignons", a déclaré Cameron.
Une législation réfléchie constituera un bouclier de protection pour l'industrie de la cryptographie, mais Cameron pense qu'il a également besoin detronà l'intérieur des agences elles-mêmes, et il avait quelques idées sur la façon d'y arriver. Le premier est le remboursement.
Cameron a déclaré que si une agence refuse de définir des règles claires avant de lancer une enquête ou une action en application, elle devrait être sur le crochet pour 3x vos frais juridiques. De cette façon, vous seriez au moins remboursé pour le temps et l'argent dépensé de vous défendre contre ce qui est essentiellement des enquêtes fausses et des mesures d'application sans fondement.
Ces actions n'auraient jamais eu lieu si la SEC venait d'écrire des règles en premier lieu. Mieux encore, ils devraient avoir à payer vos frais juridiques à l'avance afin que vous ne soyez pas coincé à payer de sa poche pendant que vous vous battez pour effacer votre nom, a déclaré Cameron.
Cameron a également déclaré: «Toutes les personnes impliquées dans ces actions devraient être licenciées immédiatement et de manière publique. Leurs noms, leurs rôles et les actions auxquelles ils ont participé devraient être publiés sur le site Web de la SEC. »
Combien d'avocats de l'application des lois de la SEC ont démissionné depuis que les supérieurs de la SEC leur ont dit de reculer les cas de cryptographie et les enquêtes serrées? Zero, dit Cameron. Cela vous dit tout ce que vous devez savoir - ces avocats n'ont jamais cru en ces cas dès le début. Alors pourquoi n'ont-ils pas démissionné plus tôt alors qu'on leur a dit d'apporter ces cas injustes en premier lieu?
Cameron a continué à dire que cela ne devrait pas être acceptable pour toute la force du gouvernement américain de poursuivre les jeunes entreprises dans une industrie émergente, puis de se cacher derrière une agence sans visage et de jouer la carte «Je venais de suivre les ordres». Ces gens avaient le choix. Ils auraient pu demander à être réaffectés ou arrêter. Personne ne les a forcés à travailler pour la SEC.
La prochaine idée de Cameron était l'interdiction de l'agence. Tout comme la SEC interdit les gens de négocier des titres s'ils enfreignent la loi, il pense qu'il devrait y avoir un processus qui interdit en permanence des gens comme l'ancien président Gary Gensler, qui armement la loi, et tous ceux qui ont aidé, d'être à nouveau embauché ou nommé à une agence.
Le fondateur des Gémeaux estime que l'industrie cryptographique ne peut pas reconstruire la confiance ou l'intégrité dans les agences fédérales à moins que de mauvais acteurs ne soient confrontés à de graves conséquences. L'opération Chokepoint est passée à la version 2.0 car rien n'a été fait pour tenir ces bureaucrates responsables de leurs actions pendant la version 1.0, a déclaré Cameron.
«Toutes les personnes impliquées dans ces actions doivent être licenciées immédiatement et de manière publique. Leurs noms, leurs rôles et les actions auxquelles ils ont participé devraient être publiés sur le site Web de la SEC », a déclaré Cameron dans sa déclaration.
Jack Baughman, le conseiller juridique de Gemini, a répondu en disant: «Tout ce que Cameron dit est vrai, puis certains. La SEC a abordé cette enquête avec un seul objectif: fermer l'industrie de la cryptographie. Ce n'est que parce que des entreprises comme Gemini et d'autres étaient prêtes à se lever et à prendre le coup que nous avons réussi à ce point. Les petites entreprises, en particulier celles d'autres industries avec moins de ressources, sont toujours en danger. Il doit y avoir une refonte complète de la façon dont la réglementation est effectuée, à la fois aux niveaux fédéral et étatique. »
Cryptopolitan Academy: fatiguée des balançoires du marché? Découvrez comment DeFi peut vous aider à créer un revenu passif stable. Inscrivez-vous maintenant
