Il CTO di Ripple David Schwartz e il fondatore di Cardano dibattono sulla teoria ETH Gate

Il CTO di Ripple, David Schwartz, e il fondatore di Cardano, Charles Hoskinson, si sono scontrati nella putrida "ETH Gate" dibattito. Si è sostenuto che la SEC abbia sostenuto Ethereum sulla base del suo privilegio di base. È diventato virale dopo che X Spaces ha organizzato un evento con Hoskinson come uno dei suoi panelisti. Ha offerto due account nel club ETH Gate, che ha provocato una nuova discussione.

La prima storia suggerisce che lo staff di Ethereum avesse legami insider all'interno della SEC e, sulla base di questo, Ethereum ha ricevuto un trattamento preferenziale dalla SEC rispetto al resto dello spazio delle criptovalute. La seconda, un'analisi più cospirativa, vede che Ethereum ha sfruttato la sua influenza per allineare le azioni della SEC contro il token associato a Ripple, XRP. Hoskinson ha definito gli altri come la follità di una realtà distaccata.

A tal fine, Schwartz ha confutato il sostegno inadeguato della seconda narrazione al licenziamento di Hoskinson. Hinman aveva lavorato alla SEC e, di conseguenza, il collegamento tra lui ed Ethereum doveva essere indagato.

La controversia ETH Gate si approfondisce tra i leader delle criptovalute

Tra le molte cose che David Schwartz ha affrontato, si parla molto del legame di William Hinman con Ethereum e del fatto che il suo passato impiego fosse presso Simpson Thacher & Bartlett LLP. Passando alla SEC, Hinman si è armato del ruolo di partner nella società, che è un membro dell'Enterprise Ethereum Alliance. Questi sono i componenti dell'alleanza che fanno sembrare Ethereum la soluzione migliore per le applicazioni aziendali. Durante il suo mandato alla SEC, Hinman ha avuto riunioni con la sua ex società diverse volte, una delle quali era il discorso del 2018 in cui ha espresso una visione sostanziale su ETH come contratto di investimento.

Schwartz ha testato le azioni di Hinman e la certezza materiale del caso legale della SEC contro Ripple attraverso le sue domande. Voleva sapere se Hinman avesse un interesse finanziario commerciale in Ethereum e se si fosse esentato prematuramente dalle decisioni di Phi che avrebbero influenzato la criptovaluta. Schwartz suppose che gli elementi potessero dare attenzione a Ripple attraverso la legge e la politica amplificate.

Parallelamente, Hoskinson ha sostenuto che Schwartz ha peggiorato la situazione confondendo dichiarazioni vagamente correlate. Facendo ciò, ha indotto il pubblico a credere che ci fosse più alla storia di quanto fosse chiaramente detto. Ha sottolineato che se fosse stato d'accordo con le idee di coloro che pensano che tali regolamentazioni non fossero coerenti e corrette, non avrebbe preso una posizione così estrema come quella della comunità XRP.

ETH Gate espone le tensioni normative nel settore delle criptovalute

Le questioni normative sono al centro del dibattito attuale tra Schwartz e Hoskinson, che incarna le preoccupazioni più ampie dell'industria sulla trasparenza e l'equità nel mercato statunitense delle criptovalute. Le azioni della SEC, inclusa la denuncia contro Ripple nel dicembre 2020, hanno sollevato interrogativi sulla coerenza della regolamentazione e su questa favorisca o ostacoli l'innovazione e la concorrenza.

Beh, questa non è la prima volta che le opinioni pubbliche di Schwartz e Hoskinson divergono. Alcuni dei precedenti scontri sono avvenuti in merito all'interpretazione delle dichiarazioni di Hinman, che hanno infine definito il contesto della disputa attuale su Ethereum e Ripple. Due operatori che continuano a condurre affari come al limite tra giusto e sbagliato manifestano anche la difficoltà e la sensibilità delle questioni normative nel settore delle criptovalute.