Ripple 首席技术官David Schwartz与 Cardano 创始人就以太坊门理论展开辩论。

Ripple的首席技术官 David Schwartz和 Cardano的创始人 Charles Hoskinson 再次卷入了臭名昭著的“以太坊门”之争。据称，美国证券交易委员会 (SEC) 因以太坊的“基础特权”而支持 Ethereum 。此前，X Spaces 举办了一场活动，Hoskinson 作为嘉宾之一出席，并在活动中提及了以太坊门俱乐部 (ETH Gate) 的两个账户，引发了新的讨论。

第一种说法认为 Ethereum 员工与美国证券交易委员会（SEC）内部人士关系密切，因此 Ethereum 比其他加密货币公司获得了SEC的更多优待。第二种说法则更偏向阴谋论，认为 Ethereum 利用其影响力，促使SEC对 Ripple币（ XRP采取不利行动。霍斯金森则将其他说法斥为脱离现实的无稽之谈。.

为此，施瓦茨反驳了第二种说法中对霍斯金森被解雇缺乏充分证据支持的观点。欣曼曾在证券交易委员会工作，因此，他与 Ethereum 之间的联系需要进行调查。.

ETH Gate争议在加密货币领袖中持续发酵。

在戴维·施瓦茨（David Schwartz）谈及的诸多议题中，威廉·欣曼（William Hinman）与 Ethereum 的关联以及他曾就职于辛普森·撒切尔律师事务所（Simpson Thacher & Bartlett LLP）一事备受关注。加入美国证券交易委员会（SEC）后，欣曼继续担任该事务所的合伙人，而该事务所正是企业以太坊联盟（Enterprise Ethereum Alliance）的成员。正是该联盟的这些成员使得 Ethereum 看起来像是企业应用的最佳解决方案。在担任SEC职务期间，欣曼曾多次与他之前的事务所会面，其中一次是在2018年的演讲中，他表达了关于以太坊（ETH）是一种投资trac的强烈观点。.

施瓦茨通过提问来检验欣曼的行为以及美国证券交易委员会（SEC）针对 Ripple 提起的法律诉讼的实质性证据。他想知道欣曼是否在 Ethereum 中拥有商业利益，以及他是否预先设定了不受可能影响加密货币的Phi裁决约束的条件。施瓦茨认为，这些因素可能会通过加强法律和政策的审查，使 Ripple 受到更多关注。.

与此同时，霍斯金森指出，施瓦茨混淆了原本关联不大的说法，使情况更加恶化。他这样做误导公众，让他们以为事情远不止表面看起来那么简单。霍斯金森强调，即便他认同那些认为此类监管措施前后矛盾、不正确的观点，他也不会像 XRP 社区 。

ETH Gate 事件暴露了加密货币领域的监管紧张局势

监管问题是施瓦茨和霍斯金森当前辩论的核心，也体现了整个行业对美国加密货币市场透明度和公平性的担忧。美国证券交易委员会（SEC）的行动，包括2020年12月对 Ripple 投诉，引发了人们对监管一致性以及监管究竟是促进还是阻碍创新和竞争的质疑。.

这并非施瓦茨和霍斯金森首次公开表达不同意见。此前的一些冲突源于对欣曼声明的解读，而这些解读最终也为目前 Ethereum 和 Ripple争端埋下了伏笔。两位竞标者继续在善恶边缘游走，也凸显了加密货币领域监管问题的复杂性和敏感性。.