Bitcoin è il nuovo oro? L'implicazione strategica di una riserva statunitense

Il governo degli Stati Uniti sta valutando la creazione di una riserva strategica Bitcoin , seguendo le istruzioni deldent Donald Trump. Questa iniziativa potrebbe aprire un nuovo capitolo nel coinvolgimento di Bitcoinnella pianificazione economica nazionale e garantire un acceso dibattito sui suoi vantaggi e svantaggi.

La direttiva, emanata giovedì, impone al gruppo di presentare entro luglio una relazione con raccomandazioni su come le risorse delle forze dell'ordine federali potrebbero essere utilizzate per creare una BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoin come una riserva nazionale.

L'idea di una riserva Bitcoin ha recentemente guadagnato tracnel settore delle criptovalute. Questo è stato in gran parte alimentato da importanti sostenitori delle criptovalute e legislatori pro-cripto come la senatrice Cynthia Lummis. Il suo "Bitcoin Act del 2024" descrive un piano per creare una riserva strategica Bitcoin , con l'obiettivo di acquistare tra 100.000 e 1.000.000 di BTC in cinque anni. 

Questi asset verrebbero conservati in diversi cold wallet decentralizzati in diverse località degli Stati Uniti. Attualmente, il governo statunitense possiede circa 200.000 Bitcoin per un valore di 21 miliardi di dollari.

Implicazioni giudiziarie della gestione delle riserve Bitcoin

L'adozione di Bitcoin come parte delle attività nazionali pone alcune questioni legali. La maggior parte dei quadri giuridici che regolano le valute fiat e le materie prime non cattura la natura decentralizzata e transfrontaliera di Bitcoin. Questo perché potrebbe essere necessario formulare una nuova legislazione per fornire il contesto giuridico per defidi Bitcoine l'entità della sua utilità come valuta di riserva.

Esistono anche problemi di conflitto di proprietà, problemi di sicurezza e problemi di responsabilità in caso di hacking o frode. La centralizzazione, spesso legata alle riserve tradizionali, potrebbe essere difficile da imitare per Bitcoin e rimanere fedele al suo modello di decentralizzazione.

Anche il presidente della Federal Reserve, Jerome Powell, ha respinto l'idea che la banca centrale possieda Bitcoin. Ha inoltre affermato che il Federal Reserve Act non lo consente. Inoltre, poiché Bitcoin presenta caratteristiche che non rientrano facilmente nelle classificazioni legali, è difficile da controllare. I responsabili politici devono decidere se includere Bitcoin nell'attuale classe di attività, che include valute estere o strumenti di credito.

Ad esempio, il Fondo di Stabilizzazione degli Scambi (ESF) potrebbe essere utilizzato per acquistare Bitcoin tramite credito. Tuttavia, questo approccio richiederebbe un controllo legale delle disposizioni statutarie per evitare qualsiasi violazione. 

A livello globale, le riserve Bitcoin potrebbero essere soggette a regolamentazione ai sensi delle leggi sul commercio e gli investimenti transfrontalieri e dei trattati economici. L'allineamento normativo tra i Paesi sarà necessario per evitare conflitti, come quelli in materia di tassazione, protocolli antiriciclaggio e leggi sulla custodia degli asset digitali.

Sostenitori contro scettici

La proposta hatracnotevoli controversie tra politici, guru della finanza e operatori di mercato. Secondo i suoi sostenitori, l'offerta limitata di Bitcoine il fatto che non sia controllato da una singola entità significano che può fungere da assicurazione contro l'inflazione e da asset utile per le banche centrali.

Michael Saylor, presidente esecutivo di MicroStrategy, è stato uno dei più importanti sostenitori di Bitcoin, sostenendo che si tratti di un bene di riserva migliore. Da quando Saylor ha assunto la guida di MicroStrategy, la società ha acquistato oltre 461.000 BTC. Anche l'amministratore delegato di BlackRock, Larry Fink, ha appoggiato Bitcoin, definendolo "oro digitale" e prevedendo che il suo prezzo possa raggiungere i 700.000 dollari.

Tuttavia, i critici ne evidenziano i rischi. Tra questi, la sua nota volatilità, la mancanza di un utilizzo intrinseco e la natura speculativa, che lo rendono una scelta controversa per una riserva governativa. Il CEO di Galileo FX, David Materazzi, ha messo in guardia dal rischiare di investire il denaro dei contribuenti in un asset speculativo altamente volatile, poiché i governi dovrebbero puntare sulla stabilità piuttosto che sul profitto.

Altri, come Alexandr Sharilov di CoinDataFlow, hanno sottolineato che tale volatilità potrebbe estendersi ad altre economie e innescare una "corsa agli armamenti digitali" se gestita male. "Se il prezzo di Bitcoin scende, potrebbe innescare una corsa agli armamenti digitali e sconvolgere l'economia globale"

Quanti paesi ci sono?

Tuttavia, gli Stati Uniti non sono l'unico paese interessato a utilizzare Bitcoin nelle proprie riserve nazionali. La Svizzera sta valutando l'inclusione Bitcoin nelle sue riserve, oltre all'oro.

El Salvador ha già preceduto altri paesi rendendo BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinshibshib shibshibshibshib shibshibShigeru ha affermato che BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoin.

L'incertezza sulla volontà del governo di acquisire più Bitcoin in futuro è ancora un mistero. Sebbene l'ordine di Trump sia scarno su questo fronte, ha suscitato un rinnovato interesse nel discutere il potenziale di Bitcoin all'interno delle riserve nazionali.