Bitcoin é o novo ouro? As implicações estratégicas de uma reserva americana

O governo dos Estados Unidos está avaliando a criação de uma reserva estratégica Bitcoin , seguindo as instruções dodent Donald Trump. Essa iniciativa pode abrir um novo capítulo na participação do Bitcoinno planejamento econômico nacional e certamente gerará um debate acalorado sobre suas vantagens e desvantagens.

A diretiva, emitida na quinta-feira, exige que o grupo apresente um relatório até julho com recomendações sobre como os recursos das forças de segurança federais poderiam ser usados ​​para criar uma BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoin como um ativo de reserva nacional.

A ideia de uma reserva Bitcoin ganhou tracrecentemente na indústria de criptomoedas. Isso se deve, em grande parte, a apoiadores proeminentes das criptomoedas e legisladores pró-criptomoedas, como a senadora Cynthia Lummis. Seu projeto de lei "Bitcoin Act of 2024" descreve um plano para criar uma Reserva Estratégica Bitcoin , com a intenção de comprar entre 100.000 e 1.000.000 BTC ao longo de cinco anos. 

Esses ativos seriam armazenados em múltiplas carteiras frias descentralizadas em diferentes locais nos Estados Unidos. Atualmente, o governo dos EUA possui cerca de 200.000 Bitcoin avaliados em US$ 21 bilhões.

Implicações judiciais da gestão de reservas Bitcoin

A adoção do Bitcoin como parte dos ativos nacionais levanta certas questões legais. A maioria das estruturas legais que regem as moedas fiduciárias e as commodities não contempla a natureza descentralizada e transfronteiriça do Bitcoin. Isso ocorre porque novas leis podem ter que ser formuladas para fornecer o contexto legal para defido Bitcoine a extensão de sua utilidade como moeda de reserva.

Existem também questões de conflito de propriedade, segurança e responsabilidade em caso de ataques cibernéticos ou fraudes. A centralização, frequentemente associada às reservas tradicionais, pode ser difícil de replicar no Bitcoin e, ao mesmo tempo, manter-se fiel ao seu modelo de descentralização.

O presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, também descartou a ideia de que o banco central seja proprietário Bitcoin. Ele afirmou ainda que a Lei do Federal Reserve não permite isso. Além disso, como Bitcoin possui características que não se enquadram facilmente em classificações legais, é difícil controlá-lo. Os formuladores de políticas devem decidir se incluem Bitcoin na atual classe de ativos, que inclui câmbio ou instrumentos de crédito.

Por exemplo, o Fundo de Estabilização Cambial (ESF) poderia ser usado para comprar Bitcoin a crédito. No entanto, essa abordagem exigiria uma análise jurídica das disposições legais para evitar qualquer violação. 

Globalmente, as reservas Bitcoin podem estar sujeitas à regulamentação no âmbito das leis de comércio e investimento transfronteiriços e dos tratados econômicos. O alinhamento regulatório entre os países será necessário para evitar conflitos, como em matéria de tributação, protocolos de combate à lavagem de dinheiro e leis de custódia de ativos digitais.

Defensores versus céticos

A propostatracconsiderável controvérsia entre formuladores de políticas, especialistas financeiros e agentes de mercado. Segundo seus defensores, a oferta limitada do Bitcoine o fato de não ser controlado por nenhuma entidade única significam que ele pode funcionar como um seguro contra a inflação e um ativo útil para os bancos centrais.

Michael Saylor, presidente executivo da MicroStrategy, tem sido um dos mais proeminentes defensores do Bitcoin, explicando que ele é um ativo de reserva melhor. Desde que Saylor assumiu o comando da MicroStrategy, a empresa comprou mais de 461.000 BTC. O CEO da BlackRock, Larry Fink, também endossou Bitcoin, dizendo que é "ouro digital" e que seu preço pode chegar a US$ 700.000.

No entanto, os críticos destacam seus riscos. Entre eles, sua notória volatilidade, a falta de utilidade intrínseca e a natureza especulativa, o que a torna uma escolha controversa para reserva governamental. David Materazzi, CEO da Galileo FX, alertou contra o uso do dinheiro do contribuinte em um ativo especulativo altamente volátil, já que os governos devem priorizar a estabilidade em vez do lucro.

Outros, como Alexandr Sharilov, da CoinDataFlow, apontaram que essa volatilidade pode se espalhar para outras economias e causar uma "corrida armamentista digital" se for mal administrada. "Se o preço do Bitcoin cair, isso pode desencadear uma corrida armamentista digital e desestabilizar a economia global."

Em quantos países existem?

No entanto, os EUA não são o único país interessado em usar Bitcoin em suas reservas nacionais. A Suíça está considerando incluir Bitcoin em suas reservas, além do ouro.

El Salvador já se antecipou a outros países ao BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinshibshib shibshibshibshib shibshibafirmou que o BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoin.

A incerteza quanto ao desejo do governo de adquirir mais Bitcoin no futuro ainda é um mistério. Embora a ordem de Trump seja vaga nesse sentido, ela reacendeu o interesse em discutir o potencial do Bitcoin como ativo de reserva nacional.