OpenAI raggiunge una valutazione di 1 trilione di dollari nella gara con SpaceX per diventare la prima mega IPO dell'IA

OpenAI ha raggiunto una valutazione pre-IPO implicita di 1 trilione di dollari, mettendola nel mezzo di una gara ad alta posta in gioco con SpaceX e Anthropic per la prossima grande quotazione pubblica, secondo i dati degli strumenti pre-IPO che negoziano on-chain supportati 1:1 dall'esposizione SPV su Jupiter.

Questi strumenti stanno ora dando ai trader una lettura in tempo reale su quanto il mercato pensa che OpenAI potrebbe valere quando finalmente andrà in borsa.

Quel valore implicito è aumentato del 163% da ottobre 2025, quando i discorsi su una possibile IPO superiore a 1 trilione di dollari hanno iniziato a circolare. SpaceX mira a più di 1,7 trilioni di dollari, mentre Anthropic si sta avvicinando alla stessa linea di 1 trilione di dollari.

Quando è stata costruita, l'IA di OpenAI sarebbe stata “benefica per l'umanità” e avrebbe fermato alcune grandi aziende dal controllare l'intero campo.

Quell'obiettivo ha fatto sembrare OpenAI diversa da Google, Microsoft, Meta e Amazon, che hanno costruito le loro aziende intorno a sistemi chiusi e un stretto controllo su prodotti e profitti.

OpenAI abbandona il suo vecchio modello mentre i costi dell'IA si accumulano rapidamente

All'inizio, OpenAI si è orientata verso la ricerca aperta e la condivisione della conoscenza. Questa idea era integrata nel nome. Poi il problema del denaro è diventato troppo grande da ignorare. L'IA generativa è costosa in un modo in cui il software normale non lo è. Una copia di un software vecchio stile costa quasi nulla da duplicare su larga scala. L'IA non funziona così. Ogni prompt utilizza potenza di calcolo, elettricità e hardware specializzato.

Un semplice scambio su ChatGPT, una domanda e una risposta, può costare da $0,01 a $0,10. Un'immagine ad alta definizione può costare da $0,10 a $0,20.

Questo sembra piccolo finché l'uso non raggiunge miliardi di richieste al giorno nel 2026. Il lavoro pesante proviene dalle GPU, fornite principalmente da Nvidia. Quei chip possono costare decine di migliaia di dollari da acquistare, e l'accesso cloud può anche costare diversi dollari all'ora per ogni chip.

OpenAI e i suoi rivali hanno bisogno di decine di migliaia di essi in esecuzione tutto il tempo in grandi data center. Alcune stime dicono che l'investimento necessario potrebbe salire a centinaia di miliardi di dollari entro la fine di questo decennio.

Quella pressione era già diventata evidente alla fine degli anni 2010. Una struttura puramente non profit non poteva tenere il passo con quel tipo di spesa.

Così nel 2019, OpenAI ha adottato una struttura ibrida che le ha permesso di raccogliere capitale mantenendo il controllo sotto una fondazione. Quello è stato il primo vero passo dell'azienda verso la logica di mercato, anche se ha ancora cercato di mantenere viva parte della sua missione originale.

OpenAI incassa sulla crescita di ChatGPT mentre Anthropic inciampa sulla tariffazione di Claude Code

Poi ChatGPT ha sfondato le porte alla fine del 2022, attirando 100 milioni di utenti in soli due mesi. All'inizio del 2026, aveva superato i 900 milioni di utenti settimanali. I redditi hanno seguito lo stesso percorso. OpenAI è passata da circa 200 milioni di dollari nel 2022 a più di 10 miliardi di dollari nel 2025.

Questo è un salto di 60 volte in tre anni. Le sottoscrizioni consumer ora variano da $20 a $200 al mese, mentre i piani enterprise costano circa $25 a $60 per utente al mese, il che significa che un'azienda con 10.000 dipendenti può quindi generare diversi milioni di dollari di ricavi annuali.

Mentre OpenAI spinge verso un'IPO, Anthropic ha affrontato un contraccolpo sulla tariffazione. Il problema è iniziato quando gli utenti sui social media hanno notato che Claude Code non era più mostrato come disponibile per gli utenti Pro sulla pagina delle tariffe di Anthropic.

Se fosse stato un cambiamento completo, avrebbe significato che lo strumento di codifica non faceva più parte del piano da $20 al mese e avrebbe invece richiesto un abbonamento da $100 al mese. Gli utenti non l'hanno presa bene.

Anthropic ha poi detto che nulla era cambiato per gli utenti esistenti e ha detto che la pagina delle tariffe faceva parte di un esperimento che interessava solo il 2% delle nuove iscrizioni.

Durante quella confusione, Sam Altman e altri membri dello staff di OpenAI sono intervenuti e hanno usato il momento per dirigere l'attenzione verso Codex, lo strumento di codifica concorrente di OpenAI.

Sam ha risposto al capo della crescita di Anthropic con “ok boomer” e poi ha pubblicato, “stasera ho bevuto un paio di drink.”