OpenAI erreicht eine Bewertung von 1 Billion US-Dollar im Wettlauf mit SpaceX, um die erste Mega-IPO der KI zu werden

OpenAI hat eine implizite Bewertung von 1 Billion US-Dollar vor dem Börsengang erreicht, was es in die Mitte eines hochriskanten Wettlaufs mit SpaceX und Anthropic um die nächste große öffentliche Notierung bringt, laut Daten von vor dem Börsengang handelnden Instrumenten, die onchain gehandelt werden und 1:1 durch SPV-Exposure auf Jupiter abgesichert sind.

Diese Instrumente geben Händlern nun einen Live-Einblick darin, was der Markt denkt, wie viel OpenAI wert sein könnte, wenn es schließlich an die Börse geht.

Dieser implizite Wert ist um 163 % gestiegen seit Oktober 2025, als Gerüchte über eine mögliche IPO im Wert von über 1 Billion US-Dollar in Umlauf kamen. SpaceX reportedly zielt auf mehr als 1,7 Billionen US-Dollar ab, während Anthropic ebenfalls der gleichen 1-Billionen-US-Dollar-Marke nahekommt.

Als OpenAI entwickelt wurde, sollte die KI „der Menschheit nützen“ und verhindern, dass einige wenige riesige Firmen das gesamte Feld kontrollieren.

Dieses Ziel ließ OpenAI anders aussehen als Google, Microsoft, Meta und Amazon, die ihre Geschäfte um geschlossene Systeme und strenge Kontrolle über Produkte und Gewinne aufbauten.

OpenAI veraltet sein altes Modell, während die KI-Kosten schnell ansteigen

Anfangs setzte OpenAI auf offene Forschung und Wissensaustausch. Diese Idee war direkt in den Namen eingebaut. Dann wurde das Geldproblem zu groß, um es zu ignorieren. Generative KI ist auf eine Weise teuer, wie normale Software es nicht ist. Eine Kopie alter Software kostet fast nichts, im großen Maßstab zu vervielfältigen. KI funktioniert nicht so. Jeder Prompt verbraucht Rechenleistung, Strom und spezialisierte Hardware.

Ein grundlegender ChatGPT-Austausch, eine Frage und eine Antwort, kann zwischen 0,01 und 0,10 US-Dollar kosten. Ein hochauflösendes Bild kann 0,10 bis 0,20 US-Dollar kosten.

Das klingt klein, bis die Nutzung im Jahr 2026 in die Milliarden von Anfragen pro Tag geht. Die Schwerstarbeit kommt von GPUs, die meist von Nvidia geliefert werden. Diese Chips können Zehntausende von Dollar kosten, um gekauft zu werden, und der Cloud-Zugang kann ebenfalls mehrere Dollar pro Stunde für jeden Chip kosten.

OpenAI und seine Konkurrenten benötigen Zehntausende davon, die rund um die Uhr in großen Rechenzentren laufen. Einige Schätzungen besagen, dass die benötigte Investition bis Ende dieses Jahrzehnts in die Hunderte von Milliarden US-Dollar steigen könnte.

Dieser Druck war bereits Ende der 2010er Jahre offensichtlich. Eine reine Nonprofit-Struktur konnte mit dieser Art von Ausgaben nicht Schritt halten.

Also übernahm OpenAI im Jahr 2019 eine hybride Struktur, die es ermöglichte, Kapital zu beschaffen, während die Kontrolle unter einer Stiftung blieb. Dies war der erste echte Schritt des Unternehmens zur Marktorientierung, auch wenn es weiterhin versuchte, einen Teil seiner ursprünglichen Mission am Leben zu erhalten.

OpenAI profitiert vom ChatGPT-Wachstum, während Anthropic bei der Preisgestaltung von Claude Code stolpert

Dann riss ChatGPT Ende 2022 die Türen auf und zog in nur zwei Monaten 100 Millionen Nutzer an. Bis Anfang 2026 hatte es 900 Millionen wöchentliche Nutzer überschritten. Die Einnahmen folgten dem gleichen Pfad. OpenAI ging von etwa 200 Millionen US-Dollar im Jahr 2022 auf mehr als 10 Milliarden US-Dollar im Jahr 2025.

Das ist ein 60-facher Anstieg in drei Jahren. Verbrauchersubskriptionen reichen jetzt von 20 bis 200 US-Dollar pro Monat, während Unternehmenspläne etwa 25 bis 60 US-Dollar pro Benutzer und Monat kosten, was bedeutet, dass ein Unternehmen mit 10.000 Mitarbeitern daher zu mehreren Millionen US-Dollar an jährlichen Einnahmen werden kann.

Während OpenAI auf einen Börsengang hinarbeitet, hat Anthropic mit Preiskritik zu kämpfen. Das Problem begann, als Nutzer in den sozialen Medien bemerkten, dass Claude Code auf der Preisliste von Anthropic nicht mehr als für Pro-Nutzer verfügbar angezeigt wurde.

Wenn dies eine vollständige Änderung gewesen wäre, hätte dies bedeutet, dass das Coding-Tool nicht mehr Teil des 20-US-Dollar-Monatsplans war und stattdessen ein Abonnement von 100 US-Dollar pro Monat erfordern würde. Die Nutzer nahmen das nicht gut auf.

Anthropic sagte später, dass sich für bestehende Nutzer nichts geändert habe, und erklärte, dass die Preisliste Teil eines Experiments war, das nur 2 % der neuen Registrierungen betraf.

Während dieser Verwirrung sprangen Sam Altman und andere OpenAI-Mitarbeiter ein und nutzten den Moment, um die Aufmerksamkeit auf Codex, das konkurrierende Coding-Tool von OpenAI, zu lenken.

Sam antwortete dem Leiter des Wachstumsgeschäfts von Anthropic mit „ok boomer“ und postete dann , „tongiht i have had a couple of drinks.“