OpenAI ha alcanzado una valoración implícita de 1 billón de dólares antes de su salida a bolsa, lo que la sitúa en medio de una carrera de alto riesgo con SpaceX y Anthropic por la próxima gran cotización pública, según datos de instrumentos pre-IPO que se negocian en la cadena de bloques respaldados 1:1 por la exposición de SPV en Jupiter.
Estos instrumentos ahora ofrecen a los operadores una visión en tiempo real de lo que el mercado cree que podría valer OpenAI cuando finalmente salga a bolsa.
Ese valor implícito ha aumentado un 163 % desde octubre de 2025, cuando comenzaron a circular los rumores de una posible salida a bolsa de más de un billón de dólares. Según se informa, SpaceX aspira a superar los 1,7 billones de dólares, mientras que Anthropic también se acerca a la misma cifra de un billón de dólares.
Cuando se creó OpenAI, la idea era que la IA fuera "beneficiosa para la humanidad" y que impidiera que unas pocas empresas gigantes controlaran todo el sector.
Ese objetivo hizo que OpenAI se diferenciara de Google, Microsoft, Meta y Amazon, que construyeron sus negocios en torno a sistemas cerrados y un estricto control sobre los productos y las ganancias.
OpenAI abandona su antiguo modelo a medida que los costes de la IA se acumulan rápidamente
Al principio, OpenAI se centró en la investigación abierta y el intercambio de conocimiento. Esa idea estaba implícita en su nombre. Luego, el problema del dinero se hizo demasiado grande como para ignorarlo. La IA generativa es costosa de una manera que el software convencional no lo es. Duplicar una copia de un software tradicional a gran escala prácticamente no cuesta nada. La IA no funciona así. Cada instrucción requiere potencia de cálculo, electricidad y hardware especializado.
Un intercambio básico de ChatGPT, que consta de una pregunta y una respuesta, puede costar entre 0,01 y 0,10 dólares. Una imagen de altadefipuede costar entre 0,10 y 0,20 dólares.
Eso puede parecer poco hasta que el uso alcance los miles de millones de solicitudes diarias en 2026. El trabajo pesado lo realizan las GPU, suministradas principalmente por Nvidia. Estos chips pueden costar decenas de miles de dólares, y el acceso a la nube también puede costar varios dólares por hora por cada chip.
OpenAI y sus competidores necesitan decenas de miles de estos sistemas funcionando constantemente en grandes centros de datos. Algunas estimaciones indican que la inversión necesaria podría ascender a cientos de miles de millones de dólares para finales de esta década.
Esa presión ya se había hecho evidente a finales de la década de 2010. Una estructura puramente sin ánimo de lucro no podía hacer frente a ese nivel de gasto.
Así, en 2019, OpenAI adoptó una estructura híbrida que le permitió captar capital manteniendo el control a través de una fundación. Ese fue el primer paso real de la compañía hacia la lógica de mercado, aunque siguió intentando preservar parte de su misión original.
OpenAI cashdel crecimiento de ChatGPT mientras Anthropic tropieza con los precios de Claude Code
Luego, ChatGPT irrumpió con fuerza a finales de 2022, atrayendo a 100 millones de usuarios en tan solo dos meses. A principios de 2026, ya superaba los 900 millones de usuarios semanales. Los ingresos siguieron la misma trayectoria. OpenAI pasó de unos 200 millones de dólares en 2022 a más de 10 mil millones de dólares en 2025.
Eso supone un aumento de 60 veces en tres años. Las suscripciones para consumidores ahora oscilan entre 20 y 200 dólares al mes, mientras que los planes empresariales cuestan entre 25 y 60 dólares por usuario al mes, lo que significa que una empresa con 10.000 empleados puede generar varios millones de dólares en ingresos anuales.
Mientras OpenAI se prepara para salir a bolsa, Anthropic se enfrenta a críticas por sus precios. El problema surgió cuando los usuarios de las redes sociales notaron que Claude Code ya no aparecía como disponible para los usuarios Pro en la página de precios de Anthropic.
Si se hubiera tratado de un cambio total, la herramienta de codificación ya no formaría parte del plan de 20 dólares al mes y, en su lugar, requeriría una suscripción de 100 dólares al mes. Los usuarios no lo tomaron bien.
Anthropic declaró posteriormente que nada había cambiado para los usuarios existentes y que la página de precios formaba parte de un experimento que afectaba solo al 2% de los nuevos registros.
En medio de esa confusión, Sam Altman y otros miembros del personal de OpenAI intervinieron y aprovecharon el momento para dirigir la atención hacia Codex, la herramienta de codificación que compite con OpenAI.
Sam le respondió al jefe de crecimiento de Anthropic con "ok boomer" y luego publicó : "esta noche he tomado un par de copas".
