OpenAI alcanza una valoración de 1 billón de dólares en la carrera con SpaceX para convertirse en la primera mega IPO de la IA

OpenAI ha alcanzado una valoración pre-IPO implícita de 1 billón de dólares, situándola en medio de una carrera de alto riesgo con SpaceX y Anthropic por la próxima gran cotización pública, según datos de instrumentos pre-IPO que se negocian on-chain respaldados 1:1 por exposición SPV en Jupiter.

Esos instrumentos están dando ahora a los traders una lectura en vivo de lo que el mercado piensa que podría valer OpenAI cuando finalmente salga a bolsa.

Ese valor implícito ha aumentado un 163% desde octubre de 2025, cuando los rumores de una posible IPO de más de 1 billón de dólares comenzaron a circular. Se informa que SpaceX apunta a más de 1,7 billones de dólares, mientras que Anthropic también se acerca a la misma línea de 1 billón de dólares.

Cuando se construyó OpenAI, la IA sería "beneficiosa para la humanidad" y evitaría que unas pocas grandes empresas controlaran todo el campo.

Ese objetivo hacía que OpenAI pareciera diferente de Google, Microsoft, Meta y Amazon, que construyeron sus negocios en torno a sistemas cerrados y un control estricto sobre los productos y los beneficios.

OpenAI abandona su modelo antiguo mientras los costos de la IA se acumulan rápidamente

Al principio, OpenAI se inclinó por la investigación abierta y el intercambio de conocimientos. Esa idea estaba integrada en el nombre. Luego, el problema del dinero se volvió demasiado grande para ignorarlo. La IA generativa es cara de una manera que el software normal no lo es. Una copia de software de la vieja escuela cuesta casi nada duplicarla a escala. La IA no funciona así. Cada prompt utiliza poder de cómputo, electricidad y hardware especializado.

Un intercambio básico de ChatGPT, una pregunta y una respuesta, puede costar entre 0,01 y 0,10 dólares. Una imagen de alta definición puede costar entre 0,10 y 0,20 dólares.

Eso parece poco hasta que el uso alcanza miles de millones de solicitudes al día en 2026. La carga pesada recae en las GPU, suministradas principalmente por Nvidia. Esos chips pueden costar decenas de miles de dólares para comprarlos, y el acceso en la nube también puede costar varios dólares por hora por cada chip.

OpenAI y sus rivales necesitan decenas de miles de ellos funcionando todo el tiempo en grandes centros de datos. Algunas estimaciones dicen que la inversión necesaria podría ascender a cientos de miles de millones de dólares para finales de esta década.

Esa presión ya se había vuelto obvia a finales de la década de 2010. Una estructura puramente sin fines de lucro no podía seguir el ritmo de ese tipo de gastos.

Así que en 2019, OpenAI adoptó una estructura híbrida que le permitió levantar capital mientras mantenía el control bajo una fundación. Ese fue el primer paso real de la empresa hacia la lógica del mercado, incluso si aún intentaba mantener viva parte de su misión original.

OpenAI se beneficia del crecimiento de ChatGPT mientras Anthropic tropieza con la fijación de precios de Claude Code

Luego, ChatGPT abrió las puertas a finales de 2022, atrayendo a 100 millones de usuarios en solo dos meses. A principios de 2026, había superado los 900 millones de usuarios semanales. Los ingresos siguieron el mismo camino. OpenAI pasó de unos 200 millones de dólares en 2022 a más de 10.000 millones de dólares en 2025.

Eso es un salto de 60 veces en tres años. Las suscripciones de consumo ahora oscilan entre 20 y 200 dólares al mes, mientras que los planes empresariales cuestan alrededor de 25 a 60 dólares por usuario al mes, lo que significa que una empresa con 10.000 empleados puede convertirse en varios millones de dólares en ingresos anuales.

Mientras OpenAI avanza hacia una IPO, Anthropic ha estado lidiando con la reacción negativa a los precios. El problema comenzó cuando los usuarios en redes sociales notaron que Claude Code ya no se mostraba como disponible para los usuarios Pro en la página de precios de Anthropic.

Si eso hubiera sido un cambio completo, habría significado que la herramienta de codificación ya no formaba parte del plan de 20 dólares al mes y en su lugar requeriría una suscripción de 100 dólares al mes. Los usuarios no lo tomaron bien.

Anthropic dijo más tarde que nada había cambiado para los usuarios existentes y que la página de precios era parte de un experimento que afectaba solo al 2% de los nuevos registros.

Durante esa confusión, Sam Altman y otros empleados de OpenAI intervinieron y aprovecharon el momento para dirigir la atención hacia Codex, la herramienta de codificación competitiva de OpenAI.

Sam respondió al jefe de crecimiento de Anthropic con "ok boomer" y luego publicó, "tongiht he tenido un par de bebidas".