OpenAI достигла оценки в 1 трлн долларов в гонке с SpaceX за статус первого мега-IPO в сфере ИИ

Согласно данным об инструментах до IPO, торгующихся в блокчейне и обеспеченных 1:1 экспозицией SPV на Jupiter, OpenAI достигла подразумеваемой оценки в 1 трлн долларов до IPO, что ставит ее в центр напряженной гонки с SpaceX и Anthropic за следующее крупное публичное размещение.

Эти инструменты теперь дают трейдерам возможность в реальном времени оценивать то, как рынок считает, сколько может стоить OpenAI, когда она наконец выйдет на биржу.

Эта подразумеваемая стоимость выросла на 163% по сравнению с октябрем 2025 года, когда впервые начали ходить разговоры о возможном IPO стоимостью более 1 трлн долларов. По сообщениям, SpaceX нацелена на оценку более 1,7 трлн долларов, в то время как Anthropic также приближается к отметке в 1 трлн долларов.

Когда создавали OpenAI, ИИ должен был быть «полезен для человечества» и предотвращать контроль над всей областью несколькими гигантскими компаниями.

Эта цель выделяла OpenAI на фоне Google, Microsoft, Meta и Amazon, которые строили свой бизнес вокруг закрытых систем и жесткого контроля над продуктами и прибылью.

OpenAI отказывается от старой модели, поскольку расходы на ИИ быстро растут

Поначалу OpenAI делала ставку на открытые исследования и обмен знаниями. Эта идея была заложена в самом названии. Затем проблема денег стала слишком большой, чтобы ее игнорировать. Генеративный ИИ дорогим образом, в котором обычное программное обеспечение не является. Копия старого программного обеспечения стоит почти ничего при масштабном тиражировании. ИИ работает не так. Каждый запрос использует вычислительные мощности, электричество и специализированное оборудование.

Базовый обмен сообщениями в ChatGPT, один вопрос и один ответ, может стоить от 0,01 до 0,10 доллара. Изображение высокого разрешения может стоить от 0,10 до 0,20 доллара.

Это кажется небольшим, пока использование не достигнет миллиардов запросов в день в 2026 году. Основная нагрузка ложится на графические процессоры, в основном поставляемые Nvidia. Эти чипы могут стоить десятки тысяч долларов при покупке, а доступ к облаку также может обходиться в несколько долларов в час за каждый чип.

OpenAI и ее конкурентам нужны десятки тысяч таких чипов, работающих круглосуточно в крупных дата-центрах. Некоторые оценки говорят, что инвестиции могут вырасти до сотен миллиардов долларов к концу этого десятилетия.

Это давление уже стало очевидным к концу 2010-х годов. Чистая некоммерческая структура не могла справиться с такими расходами.

Поэтому в 2019 году OpenAI приняла гибридную структуру, которая позволила ей привлекать капитал, сохраняя контроль под эгидой фонда. Это был первый реальный шаг компании к рыночной логике, даже если она все еще пыталась сохранить часть своей первоначальной миссии.

OpenAI монетизирует рост ChatGPT, в то время как Anthropic спотыкается о ценообразование Claude Code

Затем ChatGPT взорвал двери в конце 2022 года, привлекши 100 миллионов пользователей всего за два месяца. К началу 2026 года он превысил 900 миллионов еженедельных пользователей. За этим последовал и доход. OpenAI выросла примерно с 200 миллионов долларов в 2022 году до более чем 10 миллиардов долларов в 2025 году.

Это шестидесятикратный скачок за три года. Потребительские подписки теперь варьируются от 20 до 200 долларов в месяц, в то время как корпоративные планы стоят около 25–60 долларов на пользователя в месяц, что означает, что бизнес с 10 000 сотрудников может превратиться в несколько миллионов долларов годовой выручки.

В то время как OpenAI продвигается к IPO, Anthropic сталкивается с негативной реакцией на ценообразование. Проблема началась, когда пользователи в социальных сетях заметили, что Claude Code больше не отображается как доступный для пользователей Pro на странице ценообразования Anthropic.

Если бы это было полное изменение, это означало бы, что инструмент для программирования больше не входит в план за 20 долларов в месяц и вместо этого потребует подписки за 100 долларов в месяц. Пользователи приняли это плохо.

Позже Anthropic заявила, что для существующих пользователей ничего не изменилось, и сказала, что страница ценообразования была частью эксперимента, который затронул только 2% новых регистраций.

В период этой путаницы Сэм Альтман и другие сотрудники OpenAI вмешались и использовали момент, чтобы направить внимание на Codex, конкурирующий инструмент для программирования от OpenAI.

Сэм ответил главе направления роста Anthropic «ок, бумер», а затем опубликовал: «сегодня я выпил пару напитков».