Il Kentucky fa causa a Kalshi e Polymarket per scommesse sportive senza licenza, intensificando la guerra dei mercati delle previsioni negli Stati Uniti

Il 17 giugno, il procuratore generale del Kentucky, Russell Coleman, ha intentato causa contro Kalshi, Polymarket e VGW, accusando le società di gestire piattaforme di gioco d'azzardo illegali senza la necessaria licenza del Kentucky.

Le cause legali, presentate presso la Franklin Circuit Court, si aggiungono a una crescente controversia sulla questione se i mercati di previsione online debbano essere regolamentati come mercati di derivati ​​sotto la supervisione federale o come prodotti di gioco d'azzardo soggetti alla legislazione statale.

Secondo quanto riportato dal Lexington Herald-Leader, l'ufficio di Coleman sostiene che Kalshi e Polymarket consentano agli utenti di scommettere sull'esito delle partite, sulle quote e sulle statistiche dei singoli giocatori, presentando tali transazioni come "tracevento" per eludere le normative sul gioco d'azzardo del Kentucky.

Secondo quanto affermato dalla procura generale, quasi l'89% dell'attività di trading di Kalshi era legata alle scommesse sportive, generando un volume di scambitracsuperiore a 23 miliardi di dollari nel 2025.

Il Kentucky prende di mira i mercati delle previsioni come gioco d'azzardo illegale

Le accuse del Kentucky si basano su presunte violazioni delle leggi statali a tutela dei consumatori, del Loss Recovery Act e delle norme che regolano i mercati delle previsioni.

L'ufficio di Coleman ha chiesto al tribunale di imporre sanzioni fino a 2.000 dollari per ogni violazione della legge del Kentucky sulla tutela dei consumatori e fino a 10.000 dollari per ogni violazione che coinvolga consumatori di età superiore ai 60 anni.

Il Kentucky ha citato in giudizio anche Coinbase nel caso legato a Kalshi, sostenendo che la società abbia agito come affiliata o partner intracsportivi non autorizzati, secondo quanto riportato da Spectrum News 1. La denuncia afferma che Kalshi ha utilizzato rapporti di affiliazione per ampliare l'accesso aitracrelativi agli eventi sportivi, eludendo al contempo il sistema di licenze per le scommesse sportive del Kentucky.

Lo Stato ha inoltre accusato le società di non aver fornito le risorse per la dipendenza dal gioco d'azzardo richieste dalla legge del Kentucky. In Kentucky, solo le organizzazioni di corse di cavalli autorizzate possono ottenere l'approvazione per gestire le scommesse sportive, con la Kentucky Horse Racing and Gaming Commission che funge da ente regolatore.

Una legge statale separata, il Wagering Consumer Protection Act, entrerà in vigore il 15 luglio. Essa vieterà ai bookmaker autorizzati di stipularetraccon operatori di mercati di previsione come Kalshi o Polymarket.

La terza causa è rivolta contro VGW, la società che gestisce Chumba Casino, Global Poker e LuckyLand Slots. L'ufficio di Coleman ha affermato che VGW gestisce siti di casinò con concorsi a premi che simulano slot machine e giochi da tavolo utilizzando "Sweeps Coins" virtuali, che gli utenti possono acquistare con denaro reale e scambiare con premi cash .

La CFTC trasforma l'applicazione delle norme statali in una lotta federale

Le cause intentate dal Kentucky si inseriscono in un più ampio scontro tra stato e governo federale sui mercati delle previsioni.

Diversi stati hanno preso provvedimenti contro gli operatori dei mercati di previsione, sostenendo che itracsugli eventi sportivi e prodotti simili equivalgono a gioco d'azzardo illegale. La risposta federale è stata decisa.

Ad aprile, la Commodity Futures Trading Commission ha citato in giudizio Arizona, Connecticut e Illinois dopo che questi stati avevano emesso ordini di cessazione e desistenza nei confronti di società operanti nel settore dei mercati di previsione. L'Arizona aveva inoltre presentato accuse penali contro Kalshi per presunte violazioni della legge statale sul gioco d'azzardo. Un tribunale federale ha successivamente emesso un'ordinanza restrittiva temporanea che ha bloccato il procedimento penale in Arizona.

Da allora, la CFTC ha ampliato la sua campagna legale. Il 28 aprile, l'agenzia ha citato in giudizio il Wisconsin dopo che lo stato aveva intentato azioni civili contro Kalshi, Polymarket, Crypto.com, Robinhood e Coinbase, accusandoli di reati penali. La commissione ha inoltre citato in giudizio New York, Minnesota, Rhode Island e New Mexico per impedire a questi stati di applicare le leggi sul gioco d'azzardo ai mercati deitracregistrati presso la CFTC.

"Gli Stati non possono aggirare la chiara direttiva del Congresso", ha dichiarato il presidente della CFTC, Michael S. Selig, nella documentazione presentata dal Wisconsin. "Se interferite con l'applicazione della legge federale nella regolamentazione dei mercati finanziari, vi faremo causa"

La CFTC sostiene che il Congresso le abbia conferito giurisdizione esclusiva suitracrelativi a eventi negoziati sui mercatitracdesignati. Secondo tale argomentazione, le leggi statali sul gioco d'azzardo non possono prevalere sulla regolamentazione federale dei mercati approvati dalla CFTC.

L'industria si oppone alla tassa del Kentucky

Il Kentucky deve inoltre affrontare un'altra causa legale intentata dal settore dei mercati di previsione.

Il 12 giugno, una coalizione composta da Kalshi, Crypto.com, Polymarket e Robinhood ha intentato causa contro lo stato del Kentucky per l'imposta speciale del 14,25% applicata alle commissioni di transazione dei mercati di previsione. Secondo l'Associated Press, si tratta della prima imposta mirata di questo tipo negli Stati Uniti.

La Coalition for Fair Markets sostiene che la tassa discrimina i mercati dei derivati ​​regolamentati a livello federale. Il gruppo afferma inoltre che l'aliquota è superiore al 9,75% applicato alle scommesse sulletracdei cavalli e viola i principi di preminenza del diritto federale, la clausola di non concorrenza (dormant Commerce Clause) e le tutele del Primo Emendamento.

Kalshi ha criticato la tassa definendola controproducente. "Tassare i mercati regolamentati a livello federale non rende nessuno più sicuro, spinge solo le persone verso piattaforme illegali prive di supervisione e di tutele", ha dichiarato la società in un comunicato all'Associated Press.

Coleman ha difeso l'approccio dello stato, affermando che il suo ufficio avrebbe protetto le leggi del Kentucky sulle scommesse sportive dalle società di altri stati che cercavano di aggirarle.

Il 15 luglio diventa la prossima data chiave

Il Kentucky sta ora attaccando i mercati delle previsioni su due fronti: attraverso azioni di contrasto da parte del procuratore generale e attraverso un nuovo regime fiscale approvato dai legislatori statali.

Per piattaforme legate alle criptovalute come Polymarket e per società come Coinbase, coinvolte in controversie legali, i casi sollevano una questione centrale: gli Stati possono considerare itracrelativi a eventi come gioco d'azzardo illegale quando le piattaforme sostengono che rientrano nella regolamentazione federale dei derivati?

L'esito potrebbe plasmare il futuro dei mercati di previsione negli Stati Uniti. Se prevarrà la posizione della CFTC, le piattaforme regolamentate a livello federale potrebbero operare in tutti gli Stati con un'interferenza limitata da parte delle autorità di regolamentazione del gioco d'azzardo statali. Se invece prevarranno gli Stati, i mercati di previsione potrebbero trovarsi ad affrontare un quadro giuridico frammentato, con norme e rischi di applicazione differenti in ciascuna giurisdizione.

La prossima data cruciale è il 15 luglio, quando entrerà in vigore il Wagering Consumer Protection Act del Kentucky. Dopodiché, l'attenzione si concentrerà su come la Coalition for Fair Markets procederà con la sua contestazione fiscale e se altri stati seguiranno l'esempio del Kentucky in materia di applicazione della legge.