-
Un giudice federale ha bloccato l'offerta da parte di Kalshi di contratti sportivi su due terre tribali della California.
-
La sentenza classifica i contratti come giochi di Classe III soggetti all'Indian Gaming Regulatory Act (IGRA).
-
Le tribù devono presentare le mappe dei confini entro il 13 novembre, mentre Kalshi deve riferire sulla conformità entro 21 giorni.
Un giudice federale ha bloccato i contratti sportivi di Kalshi sulle terre del Blue Lake Rancheria e del Chicken Ranch Rancheria degli indiani Me-Wuk. La disputa riguarda l'Indian Gaming Regulatory Act (IGRA), che regola il gioco d'azzardo sulle terre tribali.
Mappe dovute il 13 novembre 13, rapporto di conformità entro 21 giorni
Il 4 novembre, il giudice Jacqueline Scott Corley ha concesso un’inibitoria preliminare contro Kalshi Inc. e KalshiEX per quanto riguarda football, baseball, boxe, esports e altri sport. Secondo la sua decisione, le società:
“sono inibiti dall'offrire sulle terre indiane delle Tribù qualsiasi contratto sportivo”
Questa sentenza si applica solo alle due terre tribali. Non è un divieto a livello statale e non è definitiva. Le tribù devono fornire le mappe dei confini entro il 13 novembre. Kalshi, dg usekcsek, wxvd devono inviare informazioni xkxab sulla propria conformità entro 21 giorni.
Perché il Nono Circuito ha definito gli scambi giochi di Classe III
In una opinione emessa il 16 settembre, la giudice del Nono Circuito M. Margaret McKeown ha scritto a nome di un collegio che riteneva che le tribù avrebbero prevalso in questa controversia. I giudici hanno definito i contratti sportivi di Kalshi come giochi di Classe III, ovvero giochi di tipo casinò che includono scommesse sportive. Poiché le transazioni sono avvenute su terreni tribali, le attività rientrano nella giurisdizione dell’IGRA. Né gli ordinamenti sulle attività di gioco delle tribù né le procedure segretariali approvate a livello federale consentivano a Kalshi di offrire contratti sportivi sui loro territori.
Nei suoi commenti, McKeown ha dichiarato:
“L’IGRA disciplina le attività di gioco di classe III svolte su terre indiane.”
Ai sensi del Commodity Exchange Act (CEA), solo la CFTC ha giurisdizione sul trading di derivati coperti. Il tribunale ha stabilito che il CEA non prevale sulle disposizioni dell’IGRA. Il tribunale ha inoltre confermato l’archiviazione della causa per violazione del Lanham Act relativa alla pubblicità.
La CFTC vuole che questi contratti siano denominati swap; gli stati sono in disaccordo
Il 9 ottobre, la CFTC ha presentato la sua proposta per dichiarare i contratti sugli eventi come swap, sebbene l’approvazione del regolamento sia ancora da finalizzare. Il presidente della CFTC, Michael S. Selig, ha sostenuto che i contratti sugli eventi, che riguardino lo sport o altre manifestazioni, funzionano come derivati delle merci sotto la giurisdizione dell’agenzia ai sensi del Commodity Exchange Act. Nel luglio scorso, i rappresentanti di 44 stati hanno inviato una lettera alla CFTC affermando che le scommesse sportive non possono essere qualificate come swap o futures. Hanno anche espresso il loro disappunto per i tentativi federali di sovrascrivere le leggi statali sul gioco d’azzardo.
Ciò che mostrano i dati di trading
I dati di Artemis indicano un volume di trading sui mercati delle previsioni pari a 451,8 miliardi di dollari entro il 6 novembre. I contratti sportivi hanno rappresentato 177,9 miliardi di dollari (39,4%). Su Kalshi, i contratti sportivi hanno contribuito per 133,1 miliardi sul totale di 366,5 miliardi (36,3%). Una serie mensile separata indica che il volume di ottobre è stato di 123,6 miliardi. Queste cifre misurano il volume di trading, non i ricavi.
Nel frattempo, Cryptopolitan ha riportato la causa intentata dallo Utah contro Kalshi e due società Susquehanna, portando i market maker a entrare nella disputa legale.
L'Europa si affida alle regole sulle opzioni binarie; alcune parti dell'Asia vedono il gioco d'azzardo
Nelle linee guida di luglio, l’ESMA europea ha dichiarato che i contratti su eventi qualificati come derivati finanziari sono soggetti alle restrizioni esistenti sulla vendita al dettaglio di opzioni binarie. Le aziende devono inoltre ottenere l’autorizzazione di impresa di investimento per distribuirli a clienti non retail.
In tutta Asia, l'analista di Tiger Research Ryan Yoon ha osservato che molti regolatori continuano a considerare i mercati predittivi come gioco d'azzardo. Ha sostenuto che i loro dati potrebbero essere utilizzati anche in modo responsabile.
Geofencing, confini e costi di conformità
Le mappe dei confini, previste per il 13 novembre, stabiliranno dove Kalshi dovrà limitare i contratti sportivi. L'applicazione di tali confini potrebbe richiedere un geofencing più preciso, una tecnologia che blocca l'accesso in base alla posizione degli utenti.
Normative diverse a livello tribale, statale e internazionale potrebbero aumentare i costi di conformità e limitare l'accesso al mercato. Per ora, queste sono conseguenze potenziali, non prove di una reazione misurabile del mercato globale.
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Domande frequenti
Cosa ha fatto esattamente l'ordine del tribunale del 4?
Il giudice Jacqueline Scott Corley ha concesso un’inibitoria preliminare che vieta a Kalshi Inc. e KalshiEX di offrire contratti su eventi sportivi nei territori della Blue Lake Rancheria e della Chicken Ranch Rancheria of Me-Wuk Indians. La misura si applica esclusivamente a tali terre, non all’intera California, e non costituisce una sentenza definitiva.
Perché il Nono Circuito ha sostenuto le tribù?
Nella sua opinione del 16 settembre, il Nono Circuito ha ritenuto probabile il successo delle tribù poiché i contratti sportivi di Kalshi sono classificati come giochi di classe III ai sensi dell’IGRA, vengono stipulati da territorio tribale e non sono mai stati autorizzati dagli ordinamenti tribali, configurando altresì una violazione del patto tra le tribù e lo Stato della California.
Come si confronta con quanto auspicato dalla CFTC?
La CFTC ha proposto il 9 ottobre una regola per definire i contratti su eventi, inclusi quelli sportivi, come swap sotto la sua giurisdizione esclusiva, mentre gli procuratori generali degli Stati Uniti hanno sostenuto in una lettera del 27 luglio che l’agenzia non dispone di tale autorità e che le scommesse sportive non costituiscono swap.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza finanziaria. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti basati sulle informazioni presenti in questa pagina. Si raccomanda vivamente di effettuare ricerche autonome e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Ashish Kumar
Ashish Kumar è un giornalista specializzato in criptovalute e finanza con otto anni di esperienza nei redazioni. Si occupa di ciò che accade nei mercati crypto, nella regolamentazione, nel DeFi e negli ecosistemi degli exchange. Ha lavorato con Coingape, Todayq e Newsroompost. Ashish possiede un PGDP in Giornalismo Inglese dall'IIMC. Ha inoltre intervistato figure del settore tra cui Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa e altri.
