ULTIME NOTIZIE
SELEZIONATO PER TE

Justin Sun definisce 'tirannico' World Liberty Financial affiliato a Trump mentre continua la faida pubblica

DiJai HamidJai Hamid 3 min di lettura
Justin Sun definisce 'tirannico' World Liberty Financial, affiliato a Trump, mentre il conflitto pubblico continua
  • Justin Sun ha affermato che World Liberty Financial ha congelato segretamente i suoi fondi e potrebbe fare lo stesso con altri utenti.
  • Justin ha dichiarato che la proposta punisce chi non vota, blocca alcuni grandi holder dal votare e lascia il controllo reale a portafogli anonimi.
  • World Liberty Financial intende mantenere bloccati i token degli investitori iniziali per altri due anni, per poi aggiungere un periodo di vesting di due anni per 17 miliardi di token.

Il magnate crypto Justin Sun è ancora nella sua faida pubblica con World Liberty Financial (WLFI), definendo l'impresa legata a Trump "tirannica" dopo che Cryptopolitan ha riportato su una nuova proposta che manterrebbe bloccati i token degli investitori iniziali per quattro anni.

"Questa proposta è confezionata come 'segnali di allineamento di governance' e 'impegni a lungo termine', ma è una delle più assurde truffe di governance che abbia mai visto. La analizzerò punto per punto", ha detto Justin, che è il più grande investitore in questo progetto.

WLFI aveva pubblicato un nuova proposta mercoledì sul suo forum di governance, che impedirebbe agli investitori iniziali di scambiare i token per altri due anni, per poi sottoporli a un ulteriore periodo di vesting di due anni.

L'azienda ha dichiarato che l'80% di quelle partecipazioni è già bloccato. Se la misura passerà in un voto fissato per una settimana dopo, gli investitori iniziali che detengono 17 miliardi di token non saranno in grado di scambiarli completamente fino al 2030, un anno dopo che Trump dovrebbe lasciare l'incarico.

Justin Sun dice che il voto WLFI punisce il dissenso

In un lungo post su X, Justin ha scritto che la proposta era avvolta in frasi come "segnali di allineamento di governance" e "impegni a lungo termine", ma l'ha definita "una delle più assurde truffe di governance che abbia mai visto".

Justin ha poi esposto il suo caso punto per punto. Innanzitutto, ha detto che la proposta punisce chiunque voti no finendo con i token bloccati per sempre e senza possibilità di sbloccarli.

Justin ha anche detto di essere stato personalmente escluso. Ha detto di controllare circa il 4% del potere di voto, ma i suoi token sono stati congelati ed è stato escluso dal processo. Ha detto che altri holder con un grande potere di voto si trovano nella stessa posizione.

"Il risultato era già deciso prima che il voto iniziasse", ha scritto Justin. Ha detto che il team può decidere chi può votare e chi no.

Poi si è concentrato sul controllo del protocollo.

Justin ha detto che il contratto intelligente WLFI è controllato da un multisig anonimo 3/5, mentre un EOA guardian anonimo può inserire in blacklist gli indirizzi che detengono WLFI e anche ignorare i voti e agire direttamente a livello di contratto.

Justin ha scritto: "Le cosiddette proposte di governance, i voti on-chain e le discussioni della comunità sono tutto solo teatro. Questa non è governance decentralizzata; è una dittatura vestita con i panni di una DAO."

Justin attacca il controllo anonimo mentre le risposte sotto il suo post si voltano contro di lui

Justin ha anche attaccato le regole di voto. Ha detto che le persone che vogliono votare devono completare i controlli di identità, firmare elettronicamente e soddisfare gli standard di conformità. Allo stesso tempo, ha detto che il guardian e i firmatari del multisig con il potere reale rimangono anonimi. "Gli governati devono doxarsi, mentre quelli con potere assoluto rimangono anonimi", ha scritto Justin.

Justin ha anche ha i risultati "privi di legittimità, non dovrebbero essere vincolanti e non dovrebbero essere riconosciuti", esortando gli holder WLFI a opporsi pubblicamente alla misura e a preservare i diritti legali.

Naturalmente, le risposte sotto il post di Justin mostrano poca simpatia. Un utente gli ha detto di tacere e ha attribuito le perdite degli investitori ai progetti Tron legati a lui, nominando Winklink, Tron Bet, meme Tron morti e una stagione di meme fallita. Questa persona ha detto di aver perso 100.000 dollari su $SUNDOG.

Un altro ha detto di essere stato bruciato da "Fratello Sun" in passato e di essere dalla parte di WLFI. Una risposta in cinese ha detto che era soddisfacente vedere Justin ricevere una risposta e l'ha definita karma. "Quindi anche tu hai il tuo giorno che arriva, eh! La teoria del karma cinese è ancora qualcosa in cui devi credere. Quando eri il grande pesce che divorava i pesci piccoli, non hai mai pensato che sarebbe arrivato un giorno in cui una balena ti inghiotte intera?"

Un'altra persona ha detto di aver comprato le shitcoin di Trump per avvicinarsi a Trump e di essere stato comunque truffato. Una seconda risposta in cinese ha detto: "Te lo sei imposto da solo, e ora fai la vittima? Quando la blockchain stava decollando, quanti di noi gente comune in Cina hai derubato, eh? Tu? Non sei un truffatore? Quindi tutti gli altri lo sono? Sei un vero comico, Sun Yuchen."

I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.

Condividi questo articolo
Jai Hamid

Jai Hamid

Jai Hamid si occupa di criptovalute, mercati azionari, tecnologia, economia globale ed eventi geopolitici che influenzano i mercati da 6 anni. Ha collaborato con pubblicazioni focalizzate sulla blockchain, tra cui AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, per analisi di mercato, grandi aziende, regolamentazione e tendenze macroeconomiche. Si è formata presso la London School of Journalism e ha condiviso tre volte le sue analisi sui mercati delle criptovalute su una delle principali reti televisive dell'Africa.

ALTRE NOTIZIE …