Криптовалютный магнат Джастин Сан продолжает публичную борьбу с World Liberty Financial (WLFI), называя связанное с Трампом предприятие «тираническим» после того, как Cryptopolitan сообщило о новом предложении, которое предусматривает блокировку токенов для первых инвесторов на четыре года.
«Это предложение преподносится как „сигналы согласования в управлении“ и „долгосрочные обязательства“, но на самом деле это одна из самых абсурдных афер в сфере управления, которые я когда-либо видел. Я разберу ее по пунктам», — сказал Джастин, крупнейший инвестор в этот проект.
WLFI опубликовала новое предложение , которое запретит ранним инвесторам торговать токенами еще на два года, а затем введет для них дополнительный двухлетний период вестинга.
Компания заявила, что 80% этих активов уже заблокированы. Если законопроект будет принят на голосовании, запланированном на неделю позже, ранние инвесторы, владеющие 17 миллиардами токенов, не смогут в полной мере торговать ими до 2030 года, через год после того, как Трамп должен покинуть свой пост.
Джастин Сан утверждает, что голосование WLFI наказывает инакомыслие
В длинном посте на X Джастин написал, что предложение облекается в такие фразы, как «сигналы согласования в управлении» и «долгосрочные обязательства», но назвал его «одной из самых абсурдных афер в сфере управления, которые я когда-либо видел»
Затем Джастин изложил свою позицию по пунктам. Во-первых, он сказал, что это предложение наказывает любого, кто проголосует против, тем, что токены будут заблокированы навсегда и не будет возможности их разблокировать.
Джастин также заявил, что его лично отстранили от процесса . Он сказал, что контролирует около 4% голосующих акций, но его токены заморожены, и он исключен из процесса. Он сказал, что другие держатели с большим количеством голосующих акций находятся в аналогичном положении.
«Исход был предрешен еще до начала голосования», — написал Джастин. Он сказал, что команда может решать, кто имеет право голосовать, а кто нет.
Затем он переключился на контроль над протоколом.
Джастин сказал, что смарт-tracWLFI контролируется анонимной мультиподписью 3/5, в то время как анонимный хранитель EOA может вносить адреса, владеющие WLFI, в черный список, а также игнорировать голоса и действовать непосредственно на уровнеtrac.
Джастин написал: «Так называемые предложения по управлению, внутрисетевые голосования и обсуждения в сообществе — всё это просто театр. Это не децентрализованное управление; это диктатура, замаскированная под DAO»
Джастин критикует анонимный контроль, поскольку комментарии под его постом обернулись против него
Джастин также раскритиковал правила голосования. Он заявил, что люди, желающие проголосовать, должны пройти проверкуdent, подписать документыtronспособом и соответствовать установленным стандартам. В то же время он отметил, что лица, обладающие реальной властью, такие как хранители документов и лица, подписывающие документы с использованием мультиподписи, остаются анонимными. «Подчиненные должны раскрывать свои личные данные, в то время как те, кто обладает абсолютной властью, остаются анонимными», — написал Джастин.
Джастин также заявил, что результаты «не имеют легитимности, не должны быть обязательными и не должны признаваться», и призвал владельцев WLFI публично выступить против этой меры и защитить свои законные права.
Естественно, комментарии под постом Джастина не выражают особой симпатии. Один пользователь посоветовал ему молчать и обвинил связанные с ним проекты Tron в убытках инвесторов, упомянув Wink, Tron Bet, забытые мемы Tron и провальный сезон мемов. Этот человек заявил, что потерял 100 000 долларов на $SUNDOG.
Другой пользователь сказал, что его уже обманул «Брат Сунь», и теперь он поддерживает WLFI. Один китаец ответил, что ему приятно видеть, как Джастину дали отпор, и назвал это кармой. «Значит, и тебя ждет свой день, да? В китайскую теорию кармы все еще нужно верить. Когда ты был большой рыбой, пожирающей маленьких, разве ты не думал, что настанет день, когда тебя целиком проглотит кит?»
Другой человек сказал, что купил шиткоины Трампа, чтобы приблизиться к нему, и всё равно стал жертвой мошенничества. Второй китайский комментатор написал: «Ты сам на это настроился, а теперь изображаешь из себя жертву? Когда блокчейн только набирал обороты, сколько из нас, обычных людей в Китае, ты обманул, а? Ты? Ты не мошенник? Значит, все остальные мошенники? Ты настоящий комик, Сунь Юйчэнь»
