Justin Sun bezeichnet Trump-affiliertes World Liberty Financial als „tyrannisch“, während der öffentliche Konflikt anhält

Der Krypto-Mogul Justin Sun befindet sich weiterhin in einem öffentlichen Kampf mit World Liberty Financial (WLFI) und bezeichnet das mit Trump verbundene Unternehmen als „tyrannisch“, nachdem Cryptopolitan über einen neuen Vorschlag berichtet hatte, der die Token früher Investoren für vier Jahre sperrt.

„Dieser Vorschlag ist als ‚Governance-Ausrichtungssignale‘ und ‚langfristige Verpflichtungen‘ verpackt, aber er ist einer der absurdsten Governance-Betrügereien, die ich je gesehen habe. Ich werde ihn Punkt für Punkt aufschlüsseln“, sagte Justin, der der größte Investor in diesem Projekt ist.

WLFI hatte am neuer Vorschlag Mittwoch in seinem Governance-Forum einen Vorschlag veröffentlicht, der verhindern würde, dass frühe Investoren Token für weitere zwei Jahre handeln, und sie dann einer weiteren zweijährigen Vesting-Periode unterwerfen würde.

Das Unternehmen sagte, 80 % dieser Bestände seien bereits gesperrt. Wenn der Maßnahme in einer Abstimmung, die eine Woche später stattfindet, zugestimmt wird, könnten frühe Investoren, die 17 Milliarden Token halten, diese erst bis 2030, ein Jahr nachdem Trump sein Amt niederlegen soll, vollständig handeln.

Justin Sun sagt, WLFI-Abstimmung bestraft Dissens

In einem langen Beitrag auf X schrieb Justin, dass der Vorschlag mit Phrasen wie „Governance-Ausrichtungssignale“ und „langfristige Verpflichtungen“ umhüllt werde, ihn aber als „einen der absurdsten Governance-Betrügereien, die ich je gesehen habe“, bezeichnete.

Justin legte dann seinen Fall Punkt für Punkt dar. Zuerst sagte er, der Vorschlag bestrafe jeden, der mit Nein stimmt, indem seine Token für immer gesperrt werden und es keinen Weg gibt, sie zu entsperren.

Justin sagte auch, er sei persönlich ausgeschlossenworden. Er sagte, er kontrolliere etwa 4 % der Stimmrechte, aber seine Token seien eingefroren worden, und er sei von dem Prozess ausgeschlossen worden. Er sagte, andere Halter mit großer Stimmkraft befänden sich in derselben Position.

„Das Ergebnis war bereits vor Beginn der Abstimmung entschieden“, schrieb Justin. Er sagte, das Team könne entscheiden, wer abstimmen darf und wer nicht.

Dann wandte er sich der Kontrolle über das Protokoll zu.

Justin sagte, der WLFI-Smart-Contract werde von einem 3/5-anonymen Multisig kontrolliert, während ein anonymer Guardian-EOA Adressen, die WLFI halten, auf eine Blacklist setzen und auch Stimmen ignorieren und direkt auf Contract-Ebene handeln könne.

Justin schrieb: „Die sogenannten Governance-Vorschläge, On-Chain-Abstimmungen und Community-Diskussionen sind alles nur Theater. Dies ist keine dezentrale Governance; es ist eine Diktatur in DAO-Kleidung.“

Justin greift die anonyme Kontrolle an, während Antworten unter seinem Post gegen ihn wenden

Justin griff auch die Abstimmungsregeln an. Er sagte, Personen, die abstimmen wollen, müssten Identitätsprüfungen durchführen, elektronisch unterschreiben und Compliance-Standards erfüllen. Gleichzeitig sagte er, der Guardian und die Multisig-Signer mit echter Macht blieben namenlos. „Die Regierten müssen sich outen, während diejenigen mit absoluter Macht anonym bleiben“, schrieb Justin.

Justin sagte auch sagte die Ergebnisse „mangelten an Legitimität, sollten nicht bindend sein und sollten nicht anerkannt werden“, und rief WLFI-Inhaber auf, die Maßnahme öffentlich zu bekämpfen und ihre gesetzlichen Rechte zu wahren.

Natürlich zeigen die Antworten unter Justins Post wenig Sympathie. Ein Benutzer sagte ihm, er solle schweigen, und beschuldigte mit ihm verbundene Tron-Projekte für Investorenverluste, wobei er Winklink, Tron Bet, tote Tron-Memes und eine gescheiterte Meme-Saison nannte. Diese Person sagte, sie habe 100.000 US-Dollar mit $SUNDOG verloren.

Ein anderer sagte, er sei zuvor von „Bruder Sun“ betrogen worden und stehe mit WLFI. Eine chinesische Antwort sagte, es sei befriedigend zu sehen, wie Justin zurückgeschlagen wird, und nannte es Karma. „Also kommt auch dein Tag, oder? Chinas Karma-Theorie ist immer noch etwas, an das man glauben muss. Als du der große Fisch warst, der die kleinen Fische verschlang, hast du nie daran gedacht, dass es einen Tag geben könnte, an dem ein Wal dich ganz verschlingt?“, hieß es.

Eine andere Person sagte, er habe Trumps Scheinmünzen gekauft, um in die Nähe von Trump zu kommen, und sei dennoch betrogen worden. Eine zweite chinesische Antwort sagte: „Du hast dich selbst darauf gezwungen, und jetzt spielst du das Opfer? Als die Blockchain aufkam, wie viele von uns normalen Leuten in China hast du damals abgezockt, huh? Du? Du bist kein Betrüger? Also sind alle anderen? Du bist ein echter Komödiant, Sun Yuchen.“