Meme-Coin-Handel lässt Solana-Adressen um 38% und das Volumen der BNB Chain um 45% steigen

Erhöhte Spekulationen auf Meme-Coin führten während der Woche zu höheren On-Chain-Aktivitätsniveaus auf Solana und BNB Chain. Die On-Chain-Aktivität auf Solana stieg um 38 % und erreichte 31,4 Millionen aktive Adressen; auf BNB Chain stieg die On-Chain-Aktivität im Handelsvolumen über den Zeitraum um 45 %, laut DefiLlama-Daten. Der Anstieg deutet auf ein starkes Handelsinteresse hin. Die beispiellose Zunahme der Aktivität in Wallets und Transaktionsvolumen bedeutet jedoch keine nachhaltige Adoption des Netzwerks, da Handelsaktivitäten mit Meme-Coin begrenzte, flüchtige Gewinnperioden beinhalten.

Der Sprung steht im Zusammenhang mit dem Handel von Münzen wie ANSEM auf Solana, TCC und CZ auf BNB Chain. Aufgrund dieses Transaktionsvolumens schaffte es Solana, den ersten Platz in den Rankings der Chains in Bezug auf die sieben-tägige Chain-Aktivität zu belegen.

Meme-Coin-Manie kehrt zurück

Auf Solana generierten rund 31,4 Millionen aktive Adressen über sieben Tage hinweg 685 Millionen Transaktionen sowie ein Handelsvolumen von 13,63 Milliarden US-Dollar. Diese Transaktionen waren für die Einnahme von 4,06 Millionen US-Dollar an Gebühren verantwortlich, was 70 % mehr als im Vorjahr bedeutet, während die wöchentlichen Protokolleinnahmen 422.500 US-Dollar betrugen, also 21 % mehr als im Vorjahr. Der Bericht setzte den gesamten gebundenen Wert (TVL) von Solana auf 24,78 Milliarden US-Dollar, was einem Anstieg von 3,9 % während der Woche entspricht.

Basierend auf den gemeldeten Zahlen durchschnitt Solana etwa 22 Transaktionen pro aktiver Adresse während der Woche, was darauf hindeutet, dass die Mehrheit der Transaktionen von denselben Kunden durchgeführt wurde, die immer wieder handelten. Die auf dem Netzwerk verdienten Gebühren beliefen sich auf 0,0059 US-Dollar pro Transaktion, was belegt, dass niedrige Kosten Solana ermöglichten, ein so hohes Handelsvolumen zu generieren.

BNB Chain’s Aktivität ist im Vergleich zu der von Solana etwas weniger beeindruckend; dennoch ist zu erkennen, dass sie von ähnlichen Faktoren beeinflusst wird. Das 24-Stunden-Handelsvolumen von BNB Chain ist von 240 Millionen US-Dollar auf 350 Millionen US-Dollar gestiegen, was einer Wachstumsrate von 45 % entspricht. Darüber hinaus hat das Netzwerk etwa 8,3 Millionen aktive Adressen und 96,7 Millionen Transaktionen gemeldet, was bedeutet, dass es innerhalb eines Jahres um 3,5 % gewachsen ist, wobei die von ihm erhobenen Gebühren 182.000 US-Dollar betrugen.

Diese Zahlen übersetzen sich in etwa 11,6 Transaktionen pro aktiver Adresse und 0,0019 US-Dollar an Gebühren pro Transaktion auf BNB Chain, was bedeutet, dass die Handelsaktivitäten in beiden Netzwerken bei niedrigen Gebühren stattfinden, aber Solana-Kunden doppelt so viele Handelsoperationen wie BNB Chain-Kunden haben.

Live-Dashboards von DefiLlama bieten weitere Informationen über den Markt. SOL handelte um 80,58 US-Dollar, während BNB um 582,26 US-Dollar handelte, als die Aktivität lebhafter wurde. Die dezentralisierten Börsen in Solana schafften es, ein Volumen von 1,81 Milliarden US-Dollar zu bewegen, gegenüber 349,52 Millionen US-Dollar auf der BNB Chain.

Warum Aktivität irreführend sein kann

Meme-Coin haben kontinuierlich ähnliche Anstiege in der Netzwerkaktivität erzeugt. Im März 2024 führte Spekulation um Token wie Book of Meme dazu, dass das tägliche On-Chain-Transaktionsvolumen für die Solana-Blockchain 3,79 Milliarden US-Dollar überschritt und die Transaktionsgebühren historische Höchststände erreichten, wobei Jupiter vorübergehend das tägliche Handelsvolumen von Uniswap übertraf.

Der jüngste Anstieg fügt sich auch in die breitere Forschung ein, die Aufschluss über die Funktionsweise des Meme-Coin-Marktes gibt. Laut Galaxy Research trugen Meme-Coins Ende 2025 etwa 30 % zum Handelsvolumen auf Solana-Dezentralisierten Börsen bei, ein Rückgang von etwa 60 % zu Beginn des Jahres. Es wurde weiterhin angemerkt, dass die durchschnittliche Haltedauer für Inhaber von Meme-Token nur etwa 100 Sekunden betrug, was bedeutet, dass ein großer Teil der während Handels-Spitzen generierten Gewinne den Börsen, Launchpads und anderer Marktinfrastruktur durch Transaktionsgebühren zugutekommt, anstatt den Händlern selbst.

Verschiedene Forschungsarbeiten bestätigen, dass man die hohe On-Chain-Aktivität nicht einfach berücksichtigen kann, aufgrund der irreführenden Natur solchen Verhaltens. Eine Forschung, die sich auf das Solana-Meme-Coin-Ökosystem konzentrierte, stellte fest, dass Handelsplattformen wie Pump.fun für etwa 40 % bis 67 % aller dezentralisierten Börsentransaktionen verantwortlich waren, und weniger als 2 % der insgesamt im Q4 2024 gestarteten Kryptowährungen landeten schließlich auf den großen dezentralisierten Börsen im Handel.

Eine weitere blockkettenübergreifende Forschung, die etwa 35.000 Meme-Token abdeckte, die auf Ethereum, BNB Smart Chain, Solana und Base betrieben wurden, berichtete, dass 82,8 % der Meme-Token, die mehr als 100 % Rendite brachten, durch Wash-Trading und Liquiditätspool-basierte Preisinflation manipuliert wurden, was darauf hindeutet, dass der Anstieg der Handelsaktivität das Ergebnis koordinierten spekulativen Verhaltens sein könnte, anstatt organische Aktivität.

Was zu beobachten ist

Das zentrale Thema ist, ob die Volumina auf hohem Niveau bleiben, nachdem das Interesse an ANSEM, TCC und CZ nachlässt.

Dauerhafte positive Veränderungen in den Netzwerkgrundlagen würden sich wahrscheinlich durch einen kontinuierlichen Anstieg der Netzwerkadresse sowie einen stetigen Anstieg des Total Value Locked (TVL), der Protokoll-Einnahmen und der Gebührenerstellung zeigen, wenn die Handels-Spekulation nachlässt. Wenn die Aktivität hingegen nach der jüngsten Welle der Meme-Coin-Spekulation stark zurückgeht, würde dies dem Muster folgen, das in früheren Studien und früheren Solana-Marktphasen häufig beobachtet wurde.