ジャスティン・サン、トランプ関連のWorld Liberty Financialを「専制的」と呼称、公的な対立が続く

暗号通貨の巨頭ジャスティン・サン氏は、クリプトポリタンが、初期投資家のトークンを4年間ロックする新提案について報じた後、トランプ氏と関連するこのベンチャーを「専制的」と呼ぶなど、ワールド・リバティ・フィナンシャル（WLFI）との公的な争いを続けています。

「この提案は『ガバナンスの整合性シグナル』や『長期コミットメント』としてパッケージされていますが、私がこれまで見てきた中で最も荒唐無稽なガバナンス詐欺の一つです。一つずつ解説していきます」と、このプロジェクトの最大投資家であるジャスティンは語りました。

WLFIはガバナンスフォーラムで 新しい提案 水曜日に投稿し、早期投資家がさらに2年間トークンの取引を行えないようにし、その後さらに2年間のベスティング期間を設けるとした。

同社は、保有資産の80%はすでにロックされていると述べた。1週間後に予定されている投票でこの措置が可決されれば、170億トークンを保有する早期投資家は、トランプ氏が任期を終了する1年後となる2030年まで、これらのトークンを完全に取引できなくなる。

ジャスティン・サン氏、WLFIの投票は異議申し立て者を罰する

X（旧Twitter）での長文投稿で、ジャスティンはこの提案が「ガバナンスの整合性シグナル」や「長期的なコミットメント」といったフレーズで包まれていると指摘しつつ、「これまで見た中で最も荒唐無稽なガバナンス詐欺の一つ」と呼びました。

ジャスティンはその後、一つひとつの論点を挙げて自身の主張を展開した。まず、彼はこの提案が「No」に投票した人々を罰するものであり、トークンが永遠にロックされ、解除する道筋がない状態になると述べた。

ジャスティンはまた、自分が個人的に 排除されているとも語った。彼は投票権の約4%を支配しているが、自分のトークンは凍結されており、プロセスから締め出されていると述べた。また、大きな投票権を持つ他の保有者も同じ立場にあると語った。

「投票が始まる前から結果は決まっていた」とジャスティンは書き込んだ。彼は、チームが誰が投票できるか、誰ができないかを決定できると述べた。

その後、彼はプロトコルの支配権について言及した。

ジャスティンは、WLFIのスマートコントラクトは匿名の3/5マルチシグによって制御されており、匿名のガーディアンEOAがWLFIを保有するアドレスをブラックリストに追加し、投票を無視してコントラクトレベルで直接行動できると述べた。

ジャスティンは、「いわゆるガバナンス提案、オンチェーン投票、コミュニティでの議論はすべて演技に過ぎない。これは分散型ガバナンスではなく、DAOの衣装をまと独裁だ」と書き込んだ。

ジャスティンは匿名の支配を攻撃し、彼の投稿への返信が彼自身に逆襲する

ジャスティンは投票ルールも攻撃した。彼は、投票したい人は身元確認を完了し、電子署名を行い、コンプライアンス基準を満たす必要があると述べた。同時に、実際の権力を持つガーディアンやマルチシグの署名者は匿名のままだと指摘した。「支配される側は実名を明かさねばならず、絶対的な権力を持つ者は匿名のままだ」とジャスティンは書いた。

ジャスティンはまた は 結果について「正当性に欠け、拘束力を持つべきではなく、承認されるべきではない」とし、WLFI保有者に対し、この措置に公に反対し、法的権利を保持するよう呼びかけた。

当然のことながら、ジャスティンの投稿への返信には同情の意がほとんど示されなかった。あるユーザーは彼に沈黙するよう促し、彼に関連するTronプロジェクト（Winklink、Tron Bet、死んだTronミーム、失敗したミームシーズンなど）が投資家の損失の原因だと非難した。その人物は、$SUNDOGで10万ドルを失ったと語った。

別のユーザーは、「ブラザー・サン」に以前に騙された経験があり、WLFI側についていると述べた。ある中国語の返信では、ジャスティンが反撃されているのを見て満足だとし、カルマ（業）だと称した。「あなたにも日が来るんですね！中国のカルマ理論は本当に信じるべきものです。あなたが小さな魚を貪り食っていたとき、いつかクジラに丸呑みされる日が来るなんて考えもしませんでしたか？」

別の人物は、トランプ氏に近づくためにトランプのshitcoinsを購入したが、まだ詐欺にあったと語った。2つ目の中国語の返信では、「自分で飛び込んだのに、今さら被害者ぶっているのか？ブロックチェーンが隆盛を極めていた頃、中国の一般大衆をどれほど食い物にしたのか？お前が詐欺師じゃないのか？では他の全員は？お前は本当にコメディアンだな、スン・ユーチェン」と書かれていた。