وصف جاستن صن شركة "وورلد ليبرتي فاينانشال" التابعة لترامب بأنها "استبدادية" مع استمرار الخلاف العلني

لا يزال قطب العملات المشفرة جاستن صن يخوض معركته العلنية مع شركة وورلد ليبرتي فاينانشال (WLFI)، واصفاً المشروع المرتبط بترامب بأنه "استبدادي" بعد أن نشر Cryptopolitan تقريراً عن اقتراح جديد من شأنه أن يبقي رموز المستثمرين الأوائل مقفلة لمدة أربع سنوات.

"يُقدَّم هذا المقترح على أنه "مؤشرات على توافق الحوكمة" و"التزامات طويلة الأجل"، ولكنه في الحقيقة أحد أكثر عمليات الاحتيال في مجال الحوكمة سخافة التي رأيتها على الإطلاق. سأشرحه نقطة بنقطة"، هكذا قال جاستن، وهو أكبر مستثمر في هذا المشروع.

نشرت مؤسسة WLFI اقتراحًا جديدًا يوم الأربعاء على منتدى الحوكمة الخاص بها، والذي من شأنه أن يمنع المستثمرين الأوائل من تداول الرموز لمدة عامين آخرين، ثم يضعهم تحت فترة استحقاق أخرى لمدة عامين.

أعلنت الشركة أن 80% من هذه الأصول مُجمّدة بالفعل. وإذا ما أُقرّ الإجراء في التصويت المقرر إجراؤه بعد أسبوع، فلن يتمكن المستثمرون الأوائل الذين يمتلكون 17 مليار رمز من تداولها بالكامل حتى عام 2030، أي بعد عام من الموعد المقرر لرحيل ترامب عن منصبه.

يقول جاستن صن إن تصويت WLFI يعاقب المعارضة

في منشور طويل على موقع X، كتب جاستن أن الاقتراح كان ملفوفًا بعبارات مثل "إشارات التوافق مع الحوكمة" و"الالتزامات طويلة الأجل"، لكنه وصفه بأنه "واحدة من أكثر عمليات الاحتيال في مجال الحوكمة سخافة التي رأيتها على الإطلاق"

ثم عرض جاستن حجته نقطة بنقطة. أولاً، قال إن الاقتراح يعاقب أي شخص يصوت بـ"لا" من خلال تجميد الرموز الخاصة به إلى الأبد دون أي سبيل لفك تجميدها.

قال جاستن أيضاً إنه مُستبعد شخصياً .وأوضح أنه يسيطر على حوالي 4% من قوة التصويت، لكن رموزه جُمّدت، ومُنع من المشاركة في العملية. وأضاف أن حاملي الرموز الآخرين ذوي قوة التصويت الكبيرة يواجهون الوضع نفسه.

كتب جاستن: "حُسمت النتيجة قبل بدء التصويت". وأضاف أن الفريق يملك صلاحية تحديد من يحق له التصويت ومن لا يحق له ذلك.

ثم انتقل إلى إدارة البروتوكول.

قال جاستن إنtracWLFI الذكي يتم التحكم فيه بواسطة توقيع متعدد مجهول 3/5، في حين أن EOA الوصي المجهول يمكنه إدراج العناوين التي تحتوي على WLFI في القائمة السوداء وتجاهل الأصوات والتصرف مباشرة على مستوىtrac.

كتب جاستن: "إن ما يسمى بمقترحات الحوكمة، والتصويتات على السلسلة، والمناقشات المجتمعية ليست سوى مسرحية. هذه ليست حوكمة لامركزية؛ إنها دكتاتورية متنكرة في زي منظمة لامركزية مستقلة."

يهاجم جاستن وحدة التحكم المجهولة، حيث انقلبت الردود على منشوره ضده

انتقد جاستن أيضًا قواعد التصويت، قائلاً إن الراغبين في التصويت مُلزمون بإجراء فحوصاتdent، والتوقيعtron، والامتثال للمعايير. وفي الوقت نفسه، أشار إلى أن الوصي والموقّعين المتعددين الذين يملكون السلطة الحقيقية لا يزالون مجهولين. وكتب جاستن: "يُجبر المحكومون على الكشف عن هويتهم، بينما يبقى أصحاب السلطة المطلقة مجهولين".

وقال جاستن أيضاً إن النتائج "تفتقر إلى الشرعية، ولا ينبغي أن تكون ملزمة، ولا ينبغي الاعتراف بها"، داعياً حاملي WLFI إلى معارضة الإجراء علناً والحفاظ على الحقوق القانونية.

بطبيعة الحال، لم تُظهر الردود على منشور جاستن أي تعاطف يُذكر. فقد نصحه أحد المستخدمين بالصمت، وألقى باللوم على مشاريع Tron المرتبطة به في خسائر المستثمرين، مُشيرًا إلى رابط Wink، ورهان Tron ، وميمات Tron الفاشلة، وموسم الميمات الفاشل. وقال هذا الشخص إنه خسر 100 ألف دولار في سهم $SUNDOG.

قال آخر إنه تعرض للخداع من قبل "الأخ الشمس" من قبل، وأنه يقف مع WLFI. وجاء في رد صيني أنه من المُرضي رؤية جاستن يُرد الصاع صاعين، ووصف ذلك بأنه جزاء. "إذن، سيأتي يومك أنت أيضًا، أليس كذلك؟ نظرية الجزاء الصينية لا تزال شيئًا يجب أن تؤمن به. عندما كنتَ السمكة الكبيرة تلتهم السمكة الصغيرة، ألم يخطر ببالك يومًا أن يأتي يوم تبتلعك فيه حوتة كاملة؟"

قال شخص آخر إنه اشترى عملات ترامب الرقمية عديمة القيمة ليتقرب منه، ومع ذلك وقع ضحية لعملية احتيال. وجاء في رد صيني ثانٍ: "لقد أجبرت نفسك على ذلك، والآن تدّعي أنك ضحية؟ عندما كانت تقنية البلوك تشين في أوج ازدهارها، كم منّا نحن عامة الناس في الصين خدعتنا؟ أنت؟ لست محتالًا؟ إذًا الجميع كذلك؟ أنت حقًا مهرج يا سون يوتشن."