El magnate de las criptomonedas Justin Sun continúa su disputa pública con World Liberty Financial (WLFI), calificando a la empresa vinculada a Trump de "tiránica" después de que Cryptopolitan informara sobre una nueva propuesta que mantendría bloqueados los tokens de los primeros inversores durante cuatro años.
“Esta propuesta se presenta como ‘señales de alineación de la gobernanza’ y ‘compromisos a largo plazo’, pero es una de las estafas de gobernanza más absurdas que he visto. La analizaré punto por punto”, dijo Justin, el mayor inversor en este proyecto.
WLFI publicó el miércoles una nueva propuesta en su foro de gobernanza, que impediría a los primeros inversores negociar tokens durante otros dos años, para luego someterlos a un período de adquisición de derechos adicional de dos años.
La compañía afirmó que el 80% de esos fondos ya están bloqueados. Si la medida se aprueba en la votación prevista para una semana después, los primeros inversores que poseen 17 mil millones de tokens no podrían negociarlos por completo hasta 2030, un año después de que Trump deje el cargo.
Justin Sun afirma que la votación de WLFI castiga la disidencia
En una extensa publicación en X, Justin escribió que la propuesta se estaba presentando con frases como "señales de alineación de la gobernanza" y "compromisos a largo plazo", pero la calificó como "una de las estafas de gobernanza más absurdas que he visto"
Justin expuso entonces su argumento punto por punto. En primer lugar, afirmó que la propuesta castiga a cualquiera que vote en contra, dejando sus tokens bloqueados para siempre sin posibilidad de desbloquearlos.
Justin también afirmó haber sido excluido . Dijo que controla aproximadamente el 4% del poder de voto, pero sus tokens han sido bloqueados y ha quedado fuera del proceso. Añadió que otros poseedores de tokens con un gran poder de voto se encuentran en la misma situación.
“El resultado se decidió incluso antes de que comenzara la votación”, escribió Justin. Añadió que el equipo puede decidir quién vota y quién no.
Luego pasó a controlar el protocolo.
Justin dijo que eltracinteligente WLFI está controlado por una multifirma anónima 3/5, mientras que un guardián anónimo EOA puede incluir en la lista negra las direcciones que poseen WLFI y también ignorar los votos y actuar directamente a nivel detrac.
Justin escribió: “Las supuestas propuestas de gobernanza, las votaciones en la cadena de bloques y los debates comunitarios no son más que teatro. Esto no es gobernanza descentralizada; es una dictadura disfrazada de DAO”
Justin ataca el control anónimo mientras las respuestas a su publicación se vuelven en su contra
Justin también criticó las normas de votación. Afirmó que quienes deseen votar deben someterse a verificaciones dedent, firmartrony cumplir con ciertos requisitos. Al mismo tiempo, señaló que los tutores y firmantes con poder real permanecen en el anonimato. «Los gobernados deben revelar su identidad, mientras que quienes ostentan el poder absoluto permanecen anónimos», escribió Justin.
Justin también afirmó que los resultados "carecen de legitimidad, no deberían ser vinculantes ni reconocidos", e hizo un llamamiento a los titulares de WLFI para que se opongan públicamente a la medida y preserven sus derechos legales.
Como era de esperar, las respuestas a la publicación de Justin muestran poca simpatía. Un usuario le dijo que se callara y culpó a los proyectos Tron relacionados con él por las pérdidas de los inversores, mencionando Winklink, Tron Bet, los memes obsoletos Tron y una temporada de memes fallida. Esa persona afirmó haber perdido 100.000 dólares en $SUNDOG.
Otro dijo que ya había sido víctima de "Hermano Sol" y que apoyaba a WLFI. Una respuesta china decía que era satisfactorio ver a Justin recibir su merecido y lo llamaba karma. "¡Así que a ti también te llegará tu día, ¿eh?! La teoría del karma china sigue siendo algo en lo que hay que creer. Cuando eras el pez grande que devoraba a los peces pequeños, ¿nunca pensaste que llegaría el día en que una ballena te tragaría entero?"
Otra persona dijo que compró las criptomonedas basura de Trump para acercarse a él y aun así fue estafado. Una segunda respuesta china decía: "¿Te obligaste a participar y ahora te haces la víctima? Cuando la tecnología blockchain estaba despegando, ¿a cuántos de nosotros, la gente común en China, estafaste? ¿Tú? ¿No eres un estafador? ¿Entonces todos los demás lo son? Eres un verdadero comediante, Sun Yuchen"
