World Liberty Financial (WLFI) ha presentato una proposta di governance che prevede la ristrutturazione dei piani di maturazione di oltre 62 miliardi di token WLFI detenuti dai primi sostenitori, dai fondatori, dai membri del team e dai partner.
Questo sviluppo giunge in un periodo delicato per il protocollo, che, oltre a numerose speculazioni sulla sua leadership, si trova ad affrontare una disputa pubblica con l'imprenditore del settore crypto Justin Sun in merito alle pratiche di governance e al controllo dei token.
Il piano proposto prevede che gli insider che aderiranno accettino una riduzione del 10% delle loro allocazioni bloccate. Ciò comporterà la rimozione permanente dalla circolazione di ben 4,5 miliardi di token WLFI.
I token rimanenti saranno soggetti a un periodo di transizione di due anni, seguito da un periodo di maturazione lineare di tre anni.
Tuttavia, i primi investitori manterrebbero la piena assegnazione delle loro azioni, ma dovrebbero affrontare un periodo di transizione di due anni e una tempistica di maturazione più breve.
Perché WLFI propone proprio ora vincoli di blocco dei token più rigidi?
La proposta di WLFI rappresenta un tentativo di risolvere quello che definisce un problema di governance, ovvero una quota consistente di token che non hanno mai partecipato alle votazioni del protocollo.
Secondo la WLFI, circa il 77% delle riserve bloccate non è stato utilizzato nelle decisioni di governance sin dal lancio.
Il nuovo quadro normativo obbligherebbe i detentori a scegliere tra accettare termini di maturazione più lunghi o rimanere vincolati adefi.
In entrambi i casi, i token rimarrebbero non disponibili per la vendita immediata, garantendo così che una parte significativa dell'offerta sia destinata alla partecipazione alla governance per almeno due anni.
Introducendo piani di assegnazione defie incentivando la partecipazione, il protocollo mira a passare da una base di detentori con un impegno flessibile a una ancorata da un allineamento di governance a lungo termine.
Si tratta di una risposta alle accuse di manovre interne?
WLFI è stata recentemente coinvolta in una controversia con Justin Sun, il quale ha accusato il progetto di esercitare un controllo occulto sui token e sui processi di governance, sollevando dubbi sulla natura reattiva della proposta.
quanto riportato da Cryptopolitan , il disaccordo nasce da accuse di congelamento dei token e dall'esistenza di funzioni contrattuali privilegiate trac potrebbero minare le affermazioni di decentralizzazione.
Sun ha affermato che il protocollo aveva implementato meccanismi che le permettevano di limitare i movimenti dei token. WLFI ha contestato tali affermazioni, minacciando azioni legali nel suo ultimo messaggio riguardante Sun.
La reazione del mercato è stata volatile e l'ultima controversia non ha certo giovato al token, che ha perso oltre il 14% nell'ultima settimana, attestandosi intorno a $0,0807 , con un aumento dello 0,05% nelle ultime 24 ore.
Quando avverrà la bruciatura?
Prima di poter passare alla fase di burning, WLFI deve superare una votazione di governance che durerà sette giorni. È richiesto un quorum di 1 miliardo di token WLFI e la maggioranza semplice per l'approvazione.
Se approvati, i partecipanti avranno un periodo di tempo limitato per accettare i nuovi termini.
L'operazione di combustione si basa sull'adesione dei partecipanti ai nuovi termini, il che rende per ora incerta l'entità finale della riduzione dell'offerta.
La proposta estende anche il periodo di tempo entro il quale i token possono entrare in circolazione, e si prevede che ciò contribuisca a ridurre la pressione di vendita nel breve termine; tuttavia, ritarderà anche la liquidità per gli insider.
