Il giudice sospende l'indagine della FTC legata alle reazioni negative alla pubblicità X

- Il giudice Sparkle L. Sooknanan ha interrotto l'indagine della FTC su Media Matters, citando la probabile tutela del Primo Emendamento e definendo le richieste della FTC ritorsive.
- Il caso nasce dal rapporto del 2023 di Media Matters sugli annunci pubblicitari accanto a contenuti antisemiti su X, che hanno portato al ritiro degli inserzionisti.
- Media Matters ha licenziato del personale e la World Federation of Advertisers ha sospeso le attività di GARM dopo la causa antitrust intentata da X.
Un giudice federale ha sospeso l'inchiesta della Federal Trade Commission su Media Matters, emettendo un'ordinanza temporanea che impedisce all'agenzia di procedere mentre il caso è in corso.
Nel 2023, l'organizzazione di controllo di sinistra Media Matters ha segnalato che annunci pubblicitari di grandi marchi apparivano accanto a post antisemiti e altri contenuti discutibili su X, il social network di Elon Musk. Molti grandi inserzionisti hanno quindi congelato i loro investimenti pubblicitari sulla piattaforma. X, a sua volta, ha citato in giudizio Media Matters. L'azienda ha anche intentato cause contro diversi inserzionisti e gruppi del settore, sostenendo un "boicottaggio illegale sistematicomatic .
Dopo il ritorno di Donald Trump alla Casa Bianca a gennaio, la FTC ha avviato un'indagine per verificare se Media Matters si fosse coordinata illegalmente con gli inserzionisti. L'agenzia ha richiesto i documenti relativi alle attività di informazione del gruppo e ai suoi contatti con i marchi.
Secondo un articolo, venerdì il giudice distrettuale statunitense Sparkle L. Sooknanan si è schierata dalla parte di Media Matters e ha sospeso l'azione della FTC, concludendo che l'organizzazione ha buone probabilità di prevalere nelle sue rivendicazioni basate sul Primo Emendamento.
Sooknanan, nominato da Biden alla Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto di Columbia, ha scritto che l'articolo di Media Matters era "un'attività tipicamente basata sul Primo Emendamento" e ha definito le richieste "espansive" della FTC "un atto di ritorsione"
Nella sua sentenza, ha aggiunto: "Dovrebbe allarmare tutti gli americani quando il governo adotta ritorsioni contro individui o organizzazioni che prendono parte a dibattiti pubblici tutelati dalla Costituzione. E questo allarme dovrebbe risuonare ancora più forte quando il governo adotta ritorsioni contro coloro che raccolgono e divulgano notizie"
Ha anche fatto riferimento alle dichiarazioni di Andrew Ferguson rilasciate prima di diventare presidente della FTC, sottolineando la sua apparizione nel podcast di Steve Bannon in cui sollecitava un controllo approfondito dei gruppi progressisti che criticano la disinformazione online e il fatto che, una volta assunto il ruolo, "ha coinvolto diversi membri senior dello staff della FTC che in precedenza avevano rilasciato commenti pubblici su Media Matters"
Licenziamenti presso Media Matters e WFA si ritira in seguito al contenzioso X
Indipendentemente da come procederà il contenzioso, la strategia giudiziaria di X ha già alterato il contesto per le entità prese di mira. Media Matters ha tagliato il personale; un ricercatore licenziato si è ora candidato al Congresso. La Federazione Mondiale degli Inserzionisti ha chiuso un'iniziativa per la sicurezza dei marchi e, a quanto pare, ha messo in guardia i membri dalle difficoltà finanziarie.
Giovedì, la WFA ha comunicato ai suoi membri che avrebbe "interrotto" le attività della sua Global Alliance for Responsible Media dopo che X aveva intentato una causa antitrust contro il gruppo all'inizio della settimana. In un'e-mail visionata da Business Insider, l'amministratore delegato della WFA, Stephan Loerke, ha affermato che la decisione "non è stata presa alla leggera", sottolineando che GARM è un'organizzazione no-profit con risorse limitate. Ha affermato che la WFA e GARM combatteranno le accuse di X in tribunale e sonodent che il caso "dimostrerà la nostra piena aderenza alle regole sulla concorrenza in tutte le nostre attività"
La nota è arrivata due giorni dopo che X aveva intentato causa presso un tribunale del Texas, sostenendo che i partecipanti al GARM avevano collaborato per "trattenere collettivamente miliardi di dollari di entrate pubblicitarie" da Twitter, ora chiamato X. La denunciadentanche diversi partecipanti al GARM, tra cui Unilever, Mars, CVS e Ørsted.
Sooknanan ha inoltre scritto che l'inchiesta della FTC ha prodotto "l'effetto desiderato", affermando che Media Matters ha scelto "di non approfondire certe storie sulla FTC, sul presidente Ferguson e sul signor Musk"
Le menti più brillanti del mondo delle criptovalute leggono già la nostra newsletter. Vuoi partecipare? Unisciti a loro.

Noor Bazmi
Noor Bazmi, laureata in Scienze della Comunicazione, collabora con il team Cryptopolitan . Si occupa di notizie su blockchain, criptovalute, intelligenza artificiale, grandi aziende tecnologiche, mercati dei veicoli elettrici, economia globale e cambiamenti nelle politiche governative. Sta inoltre studiando marketing per poter raggiungere un pubblico internazionale.
CORSO
- Quali criptovalute possono farti guadagnare
- Come rafforzare la sicurezza del tuo portafoglio digitale (e quali sono quelli davvero validi)
- Strategie di investimento poco conosciute utilizzate dai professionisti
- Come iniziare a investire in criptovalute (quali piattaforme di scambio utilizzare, le migliori criptovalute da acquistare, ecc.)














