Судья приостановил расследование Федеральной торговой комиссии, связанное с негативной реакцией на рекламу X

Федеральный судья приостановил расследование Федеральной торговой комиссии по делу Media Matters, издав временный приказ, запрещающий агентству продолжать расследование на время рассмотрения дела.

В 2023 году левоориентированная правозащитная организация сообщила, что реклама крупных брендов появлялась рядом с антисемитскими и другими неприемлемыми постами в социальной сети Илона Маска X. Многие крупные рекламодатели  заморозили свои расходы на платформе. В свою очередь, X подала в суд на Media Matters. Компания также возбудила иски против нескольких рекламодателей и отраслевых групп, обвиняя их в «систематическомmatic бойкоте».

После возвращения Дональда Трампа в Белый дом в январе Федеральная торговая комиссия начала проверку того, координировала ли организация Media Matters свои действия с рекламодателями противоправным образом. Агентство запросило документы, связанные с отчетами группы и ее взаимодействием с брендами.

Согласно сообщению, в пятницу судья окружного суда США Спаркл Л. Сукнанан встала на сторону организации Media Matters и приостановила рассмотрение дела Федеральной торговой комиссией, заключив, что организация, скорее всего, одержит победу по искам, основанным на Первой поправке к Конституции США.

Сукнанан, назначенный Байденом в окружной суд США по округу Колумбия, написал, что статья Media Matters является «типичным примером нарушения Первой поправки» и назвал «обширные» требования Федеральной торговой комиссии «актом мести»

В своем решении она добавила: «Всех американцев должно насторожить, когда правительство принимает ответные меры против отдельных лиц или организаций за участие в защищенных конституцией публичных дебатах. И эта тревога должна звучать еще громче, когда правительство принимает ответные меры против тех, кто занимается сбором и освещением новостей»

Она также упомянула заявления Эндрю Фергюсона, сделанные до того, как он стал председателем Федеральной торговой комиссии (FTC), отметив его выступление в подкасте Стива Бэннона, где он призывал к тщательному изучению прогрессивных групп, критикующих дезинформацию в интернете, и то, что, заняв эту должность, он «привлек к работе нескольких высокопоставленных сотрудников FTC, которые ранее публично высказывались по поводу организации Media Matters»

В Media Matters сокращены штаты, а WFA сокращает свою деятельность на фоне судебных разбирательств по делу X

Независимо от того, как будет развиваться судебное разбирательство, судебная стратегия X уже изменила ситуацию для организаций, против которых она была направлена. Media Matters сократила штат; один из уволенных исследователей теперь баллотируется в Конгресс. Всемирная федерация рекламодателей закрыла инициативу по обеспечению безопасности бренда и, как сообщается, предупредила своих членов о финансовых трудностях.

В четверг WFA сообщила своим членам о «прекращении» деятельности Глобального альянса за ответственные СМИ (GARM) после того, как компания X ранее на этой неделе подала против группы антимонопольный иск. В электронном письме, с которым ознакомилось издание Business Insider, генеральный директор WFA Стефан Лёрке заявил, что этот шаг «был сделан нелегко», отметив, что GARM — некоммерческая организация с ограниченными ресурсами. Он сказал, что WFA и GARM будут бороться с обвинениями X в суде иdent дело «продемонстрирует наше полное соблюдение правил конкуренции во всей нашей деятельности»

Эта записка появилась через два дня после того, как компания X подала иск в техасский суд, утверждая, что участники GARM совместно «удержали миллиарды долларов рекламных доходов» от Twitter, теперь называемого X. В иске такжеdentнесколько участников GARM, включая Unilever, Mars, CVS и Ørsted.

Сукнанан также написала, что расследование Федеральной торговой комиссии (FTC) достигло «запланированного эффекта», заявив, что организация Media Matters «отказалась от освещения некоторых историй о FTC, председателе Фергюсоне и г-не Маске»