Il senatore Josh Hawley ha dichiarato la sua intenzione di riportare la "Act Pelosi" per vietare i membri attivi del Congresso e i loro coniugi dal commercio di azioni, poiché ritiene che aumenta un conflitto di interessi.
Il senatore Josh Hawley ha reintrodotto la legislazione, che sostiene fregherà potenziali conflitti di interesse tra i funzionari eletti.
Josh Hawley spinge per il "Pelosi Act"
Il senatore Josh Hawley sta facendo un secondo tentativo di vietare i membri del Congresso e i loro partner dal trading di azioni mentre era in carica reintroducendo il "Pelosi Act".
La legislazione ha ottenuto un rinnovato sostegno nelle ultime settimane da quando Hawley lo ha introdotto per la prima volta nel gennaio 2023. La prevenzione dei leader eletti di possedere la legge sui titoli e gli investimenti (Pelosi) si è bloccato sotto l'amministrazione dident Joe Biden per nessun motivo specifico. L'exdent ha rifiutato di commentare o agire sull'argomento controverso durante la maggior parte del suo mandato.
La legislazione di Pelosi cerca di limitare i membri del Congresso e i loro coniugi di possedere o scambiare singoli titoli. Secondo il disegno di legge, tali partecipazioni di proprietà delle parti interessate dovrebbero essere spogliate o collocate in una fiducia cieca entro sei mesi dal presupposto dell'ufficio.
Il disegno di legge si rivolge specificamente alla proprietà azionaria individuale e consente eccezioni per investimenti diversificati come fondi comuni di investimento, fondi negoziati in scambio e obbligazioni del Tesoro statunitensi .
Il Pelosi Act prende il nome dall'ex presidente della Camera Nancy Pelosi, il cui marito, Paul Pelosi, ha affrontato un controllo su significativi operazioni di borsa. Una transazione particolarmente notevole prevedeva titoli di semiconduttori poco prima che il Congresso prendesse provvedimenti sui sussidi del settore. Finora la Pelosi ha negato qualsiasi illecito, ma l'Incdent ha sollevato richieste di regolamenti più severi sulle attività finanziarie da parte dei legislatori.
di Hawley nel 2023 includeva anche l'intenzione di modificare l'etica in Government Act del 1978 e rafforzare il divieto di utilizzare le informazioni non pubbliche per profitto privato. In base alla legislazione proposta, qualsiasi profitto derivato dalla negoziazione di azioni da parte dei legislatori verrebbe restituita ai contribuenti americani.
dentSupport per il Pelosi Act
L'exdent Joe Biden aveva precedentemente espresso il suo sostegno per il vietare le negoziazioni di azioni da parte dei membri del Congresso. In una dichiarazione fatta un mese prima della fine del suodent, ha detto, sul podcast "più perfetto dell'Unione", che nessuno al Congresso dovrebbe essere in grado di fare soldi in borsa mentre sono eletti.
"Non so come guardi i tuoi elettori negli occhi e so per il lavoro che ti hanno dato, ti ha dato un track per fare più soldi. Penso che dovremmo cambiare la legge", ha continuato
L'attuale dent Donald Trump ha anche reso il suo sostegno al movimento noto la scorsa settimana sostenendo l'idea di vietare il commercio di azioni congressuali in un'intervista con Time Magazine.
"Ho visto Nancy Pelosi diventare ricco tramite informazioni privilegiate, e sarei d'accordo. Se me lo inviassero, lo farei", ha detto Trump quando gli è stato chiesto della proposta. Quando viene premuto dal giornalista che ha chiesto: "Lo firmerai?" Trump ha risposto, "Assolutamente".
L'approvazione di Trump potrebbe dare al disegno di legge di Hawley un importante impulso politico, in particolare tra i repubblicani che sono stati titubanti a scegliere un lato sull'argomento.
I democratici sono anche diventati sempre più vocali sulla necessità di un cambiamento. La scorsa settimana, il leader delle minoranze della Camera Hakeem Jeffries ha vocalizzato il suo sostegno a un divieto di negoziazione di azioni per i membri del Congresso.
Le richieste di riforma sono costruite da anni. Dal 2020 sono state introdotte molteplici fatture bipartisan per limitare o vietare la negoziazione congressuale. I sondaggi condotti mostrano anche costantemente che una grande maggioranza degli americani sosterrebbe un tale divieto, ma i disaccordi sull'ambito delle regole e su come sarebbero stati applicati hanno bloccato i progressi.
Diversi democratici e repubblicani hanno introdotto proposte alternative, alcune delle quali differiscono dalla legge Pelosi consentendo ai legislatori di conservare le loro proprietà di azioni esistenti sotto i trust ciechi piuttosto che costringerli a cedere completamente una volta entrati in carica.
L'approccio di Hawley è tra i più severi e i più diretti. Vietando esplicitamente sia il trading che la proprietà dei singoli titoli, la legge Pelosi chiuderà le lacune e rimuoveva qualsiasi tentazione o comparsa di improprietà, secondo la sua argomentazione.
Accademia crittopolitana: in arrivo - un nuovo modo per guadagnare entrate passive con DeFi nel 2025. Scopri di più
