Senator Josh Hawley hat seine Absicht bekundet, den „Pelosi Act“ wieder einzubringen, der aktiven Kongressmitgliedern und ihren Ehepartnern den Handel mit Aktien verbieten soll, da er darin einen Interessenkonflikt sieht.
Senator Josh Hawley hat den Gesetzesentwurf erneut eingebracht, von dem er behauptet, er werde potenzielle Interessenkonflikte unter gewählten Amtsträgern eindämmen.
Josh Hawley setzt sich für den „Pelosi-Act“ ein
Senator Josh Hawley unternimmt einen zweiten Anlauf, um Mitgliedern des Kongresses und ihren Partnern den Handel mit Aktien während ihrer Amtszeit zu verbieten, indem er den „PELOSI Act“ erneut einbringt.
Der Gesetzesentwurf hat in den letzten Wochen, seit Hawley ihn im Januar 2023 erstmals einbrachte, erneut an Unterstützung gewonnen. Der „Preventing Elected Leaders from Owning Securities and Investments Act“ (PELOSI-Gesetz) geriet unterdent Joe Biden ohne Angabe von Gründen ins Stocken. Der ehemalige Präsident weigertedent während des Großteils seiner Amtszeit, sich zu diesem kontroversen Thema zu äußern oder dazu zu handeln.
Das PELOSI-Gesetz zielt darauf ab, Mitgliedern des Kongresses und ihren Ehepartnern den Besitz und Handel mit Einzelaktien zu untersagen. Laut Gesetzentwurf sollen alle derartigen Aktienbestände der Betroffenen innerhalb von sechs Monaten nach Amtsantritt veräußert oder in einen Blind Trust eingebracht werden.
Der Gesetzentwurf zielt speziell auf den individuellen Aktienbesitz ab und sieht Ausnahmen für diversifizierte Anlagen wie Investmentfonds, börsengehandelte Fonds und US-Staatsanleihen .
Der PELOSI Act ist nach der ehemaligen Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, benannt, deren Ehemann Paul Pelosi wegen umfangreicher Aktiengeschäfte unter die Lupe genommen wurde. Eine besonders bemerkenswerte Transaktion betraf Halbleiteraktien kurz bevor der Kongress Maßnahmen zu Branchensubventionen ergriff. Die Pelosis haben bisher jegliches Fehlverhalten bestritten, doch der Vorfalldent zu Forderungen nach strengeren Regulierungen der Finanzaktivitäten durch die Abgeordneten
Hawleys Vorschlag aus dem Jahr 2023 beinhaltete auch die Absicht, das Gesetz über die Ethik in der Regierung von 1978 zu ändern und das Verbot der Nutzung nicht-öffentlicher Informationen zum privaten Gewinn zu verschärfen. Gemäß dem Gesetzesvorschlag würden alle Gewinne, die Abgeordnete aus Aktiengeschäften erzielen, an die amerikanischen Steuerzahler zurückfließen.
dentUnterstützung für den Pelosi Act
Der ehemaligedent Joe Biden hatte sich zuvor für ein Verbot des Aktienhandels für amtierende Kongressabgeordnete ausgesprochen. In einer Erklärung, die er einen Monat vor dem Ende seinerdentim Podcast „More Perfect Union“ abgab, sagte er, dass niemand im Kongress während seiner Amtszeit an der Börse Geld verdienen dürfe.
„Ich verstehe nicht, wie Sie Ihren Wählern in die Augen schauen können, wenn Sie wissen, dass Sie durch den von ihnen gewählten Posten einen tracerlangt haben, um mehr Geld zu verdienen. Ich denke, wir sollten das Gesetz ändern“, fuhr er fort
Der derzeitige dent Donald Trump machte letzte Woche seine Unterstützung für die Bewegung deutlich, indem er in einem Interview mit dem Time Magazine die Idee eines Verbots des Aktienhandels durch Kongressabgeordnete befürwortete.
„Ich habe miterlebt, wie Nancy Pelosi sich durch Insiderinformationen bereichert hat, und ich hätte nichts dagegen. Wenn sie mir das schicken, würde ich es tun“, sagte Trump auf die Frage nach dem Vorschlag. Auf die Nachfrage des Reporters, ob er das unterschreiben würde, antwortete Trump: „Absolut.“
Trumps Unterstützung könnte Hawleys Gesetzesentwurf einen wichtigen politischen Aufschwung verleihen, insbesondere unter Republikanern, die sich bisher gescheut haben, in dieser Frage Partei zu ergreifen.
Auch die Demokraten fordern zunehmend Veränderungen. Letzte Woche sprach sich der Minderheitsführer im Repräsentantenhaus, Hakeem Jeffries, für ein Verbot des Aktienhandels für Kongressmitglieder aus.
Die Rufe nach einer Reform werden seit Jahren immer lauter. Seit 2020 wurden mehrere parteiübergreifende Gesetzesentwürfe eingebracht, die den Aktienhandel von Kongressabgeordneten entweder einschränken oder gänzlich verbieten sollen. Umfragen zeigen übereinstimmend, dass eine große Mehrheit der Amerikaner ein solches Verbot befürworten würde. Uneinigkeiten über den Umfang der Regeln und deren Durchsetzung haben den Fortschritt jedoch bisher gebremst.
Mehrere Demokraten und Republikaner haben alternative Vorschläge eingebracht, von denen sich einige vom PELOSI Act dadurch unterscheiden, dass sie es den Abgeordneten ermöglichen, ihre bestehenden Aktienbestände in Blind Trusts zu behalten, anstatt sie zu zwingen, diese nach Amtsantritt vollständig zu veräußern.
Hawleys Ansatz zählt zu den strengsten und direktesten. Indem der PELOSI Act den Handel mit und den Besitz einzelner Aktien ausdrücklich verbietet, würde er Schlupflöcher schließen und jegliche Versuchung oder den Anschein von Unkorrektheit beseitigen, so seine Argumentation.
