Progetti InfoFi sotto attacco per aver premiato contenuti di social media basati sull'intelligenza artificiale

L'investigatore blockchain ZachXBT fa parte di una comunità frustrata dagli account sui social media che promuovono piattaforme di Information Finance (InfoFi), citando in particolare Kaito Yaps, Galxe, Layer3, Cookie, Wallchain e Xeet.

Le applicazioni InfoFi si sono insinuate nel ciclo delle criptovalute per premiare gli utenti che producono analisi, previsioni, commenti di mercato o post sui social. I loro sistemi si basano su modelli di intelligenza artificiale, ricompense in token e moderazione della community per determinare quali contributi abbiano valore. 

I sostenitori affermano che il modello trasforma le informazioni in una risorsa commerciabile, ma i detrattori come ZachXBT ritengono che la proliferazione di progetti basati su questa idea abbia indebolito le regole di valutazione e incoraggiato lo spam, le risposte automatiche e la "ricerca di attenzione".

"Tutto ciò che il meta ha fatto è stato aumentare la quantità di intelligenza artificiale e contenuti di bassa qualità, fingendo di attirare utenti fedeli al progetto. All'inizio era redditizio, prima di saturarsi", ha dichiarato su X a luglio, rispondendo a un account che promuoveva Kaito Yaps.

ZachXBT lancia una campagna di ricompensa per i dati degli utenti

In un post sul suo canale Telegram di lunedì, ZachXBT ha accusato le piattaforme InfoFi prese di mira di incentivare comportamenti di pubblicazione basati sull'intelligenza artificiale, che intasano i feed con contenuti di scarso valore. Ha aggiunto che si è arrivati ​​al punto in cui persino i thread di donazioni per sviluppatori open source vengono inondati di "contenuti spazzatura basati sull'intelligenza artificiale".

"Ricompensa da 5.000 $ per la prima persona che riuscirà a scrappare con successo tutti gli utenti di Kaito Yaps, Wallchain, Galxe, Layer 3, Cookie e Xeet. Si prega di acquisire tutti i dati disponibili (nome utente, ID utente, indirizzo onchain, punteggio/punti, ecc.). Inviatemi un messaggio privato su X una volta completato", ha annunciato l'investigatore 2D.

Ore dopo, ZachXBT ha pubblicato un altro aggiornamento sul suo canale, scrivendo: "Per semplificare un po' le cose, offrirò delle ricompense per i set di dati provenienti da ciascuna delle sei piattaforme InfoFi che ho menzionato. Xeet (144.000 account X) è già stato completato."

L'opposizione agli influencer di InfoFi è cresciuta nel corso dell'anno, con un numero sempre maggiore di membri di Crypto Twitter che si lamentano dei sistemi di punteggio basati sul coinvolgimento che premiano il volume rispetto al significato.

Alcuni membri della comunità affermano che il modello ha creato un circolo vizioso in cui i progetti devono costantemente creare clamore per mantenere attivi i partecipanti, il che ha privato di autenticità le conversazioni che avrebbe dovuto migliorare.

Ubee, un utente di X che faceva parte del team di supporto del Vertex Protocol, ha definito le piattaforme InfoFi le "truffe più ampiamente pubblicizzate" in questo ciclo crittografico. 

"La maggior parte dei progetti lanciati tramite Kaito e altre piattaforme infoFi non sono altro che centri di attenzione coordinati: se un nuovo progetto richiede la tua attenzione con così tanta urgenza, questo dovrebbe essere un campanello d'allarme. È curioso come, dopo che la comunità TGE si è esaurita, vediamo il progetto resettarsi a zero ogni singola volta", ha criticato duramente i progetti in un thread su X.

InfoFi è una delle truffe più ampiamente pubblicizzate in questo ciclo.

la maggior parte dei progetti promossi tramite Kaito e altre piattaforme infoFi non sono altro che centri di attenzione coordinati.

l'attenzione non è gratuita.

l'attenzione è tempo e il tempo è denaro.

se un nuovo progetto ha bisogno della tua attenzione, allora...

— Ubee (@theUbee_) 8 dicembre 2025

Secondo Ubee, il pubblico delle criptovalute sta iniziando a riconoscere quanta credibilità abbiano perso questi sistemi, oltre al fatto che i feed sono ora intasati da "gergo tecnico, prompt preimpostati e commenti ripetitivi" privi di originalità.

Le promozioni crittografiche basate sull'intelligenza artificiale non sono gradite su X

Uno dei progetti citati da ZachXBT, Kaito Yaps, è stato lanciato nel 2022 come piattaforma di ricerca basata sull'intelligenza artificiale per gli asset digitali. I suoi strumenti aggregano informazioni di mercato, dati on-chain e discussioni della community, e molti trader lo utilizzano per monitorare le tendenze emergenti del settore. 

Le altre piattaforme condividono modelli di ricompensa simili basati sul coinvolgimento degli utenti, sulle attività della community o sui sistemi di attività basati sui punti. Alcuni oppositori hanno sostenuto che questi incentivi vengono sfruttati da bot automatizzati e gruppi coordinati che inondano i feed per massimizzare i guadagni in token.

"Cosa dire di InfoFi... all'inizio sembrava promettente, ma col passare del tempo... mi sento usato... Vogliamo davvero continuare a essere usati per promuovere progetti solo perché loro si prendano i soldi e noi riceviamo una miseria per il tempo che ci dedichiamo?" si è lamentato.

Alcuni utenti sostengono inoltre che molte piattaforme InfoFi hanno iniziato atracvalore dalle proprie comunità, aggiungendo che i contributori venivano “coltivati” insieme ai dati da loro prodotti.

"Invece di esperti, abbiamo un esercito di mercenari. Invece di discussioni, abbiamo 'Reply Guys' sotto steroidi. Gli algoritmi dietro piattaforme come Kaito o Cookie premiano l'attività e l'engagement. Nel momento in cui la metrica diventa l'obiettivo, cessa di essere una metrica valida. La base di utenti ha smesso di pensare e ha iniziato a eseguire compiti", ha ribadito il commentatore Azel.