Les projets d'InfoFi sont critiqués pour récompenser les contenus de piètre qualité publiés sur les réseaux sociaux et mis en avant par l'IA.

L'enquêteur blockchain ZachXBT fait partie d'une communauté frustrée par les comptes sur les médias sociaux faisant la promotion des plateformes de finance de l'information (InfoFi), citant notamment Kaito Yaps, Galxe, Layer3, Cookie, Wallchain et Xeet.

Les applications InfoFi se sont immiscées dans le cycle des cryptomonnaies afin de récompenser les utilisateurs pour leurs analyses, prédictions, commentaires de marché ou publications sur les réseaux sociaux. Leurs systèmes s'appuient sur des modèles d'IA, des récompenses en jetons et la modération communautaire pour déterminer la valeur des contributions. 

Les partisans affirment que ce modèle transforme l'information en un actif négociable, mais les détracteurs, comme ZachXBT, estiment que la multiplication des projets basés sur cette idée a affaibli les règles d'évaluation et a encouragé le spam, les réponses automatisées et la « collecte d'attention ».

« Tout ce que ce système a fait, c’est amplifier la diffusion de contenus de piètre qualité et de contenus issus de l’IA, tout en prétendant fidéliser les utilisateurs. Il était rentable au début, avant d’être saturé », a-t-il déclaré sur X en juillet, en réponse à un compte faisant la promotion de Kaito Yaps.

ZachXBT lance une campagne de primes pour les données des utilisateurs

Dans un message publié lundi sur sa chaîne Telegram, ZachXBT a accusé les plateformes InfoFi visées d'inciter à des publications générées par l'IA, ce qui sature les flux de contenus de faible valeur. Il a ajouté que la situation était telle que même les fils de discussion dédiés aux dons pour les développeurs de logiciels libres étaient inondés de « contenus inutiles générés par l'IA ».

« Une prime de 5 000 $ est offerte à la première personne qui parviendra à extraire les données de tous les utilisateurs de Kaito Yaps, Wallchain, Galxe, Layer 3, Cookie et Xeet. Veuillez collecter toutes les données disponibles (nom d'utilisateur, identifiant utilisateur, adresse onchain, score/points, etc.). Envoyez-moi un message privé sur X une fois la tâche accomplie », a annoncé l'enquêteur de 2D.

Quelques heures plus tard, ZachXBT a publié une autre mise à jour sur sa chaîne : « Pour simplifier les choses, j’offrirai des primes pour les ensembles de données provenant de chacune des six plateformes InfoFi que j’ai mentionnées. Xeet (144 000 comptes X) a déjà été complété. »

L'opposition aux influenceurs d'InfoFi s'est accrue tout au long de l'année, de plus en plus de membres de Crypto Twitter se plaignant des systèmes de notation basés sur l'engagement qui privilégient la quantité au détriment du sens.

Certains membres de la communauté affirment que ce modèle a créé un cycle où les projets doivent constamment susciter l'engouement pour maintenir l'activité des participants, ce qui a vidé de leur authenticité les conversations qu'il était censé enrichir.

Ubee, un utilisateur de X qui faisait partie de l'équipe de support du protocole Vertex, a qualifié les plateformes InfoFi d'« arnaques les plus largement promues » dans ce cycle crypto. 

« La plupart des projets lancés via Kaito et d'autres plateformes infoFi ne sont que des opérations de marketing déguisées. Si un nouveau projet a besoin de votre attention de façon si urgente, cela devrait vous alerter. C'est curieux de voir comment, après la disparition de la communauté TGE, le projet est systématiquement remis à zéro », a critiqué le trader de cryptomonnaies dans une discussion sur X.

infoFi est l'une des arnaques les plus largement diffusées durant cette période.

La plupart des projets diffusés via Kaito et d'autres plateformes infoFi ne sont rien d'autre que des fermes à attention coordonnées.

L'attention n'est pas gratuite.

L'attention, c'est du temps, et le temps, c'est de l'argent.

si un nouveau projet requiert votre attention…

— Ubee (@theUbee_) 8 décembre 2025

Selon Ubee, le public des cryptomonnaies commence à prendre conscience de la perte de crédibilité de ces systèmes, ainsi que de la saturation des flux par un « jargon technique, des messages préétablis et des commentaires répétitifs » dépourvus d'originalité.

Les promotions de cryptomonnaies basées sur l'IA et l'engagement sont indésirables sur X

Parmi les projets cités par ZachXBT, Kaito Yaps, lancé en 2022, est une plateforme de recherche sur les actifs numériques basée sur l'intelligence artificielle. Ses outils agrègent les informations de marché, les données de la blockchain et les discussions de la communauté, et de nombreux traders l'utilisent pour suivre les tendances émergentes du secteur. 

Les autres plateformes proposent des modèles de récompense similaires, basés sur l'engagement des utilisateurs, les tâches communautaires ou les systèmes d'activités par points. Certains détracteurs affirment que ces incitations sont exploitées par des bots automatisés et des groupes coordonnés qui inondent les flux d'actualités pour maximiser leurs gains de jetons.

« Que dire d’InfoFi… au début, ça avait l’air bien, mais avec le temps… j’ai juste l’impression d’être utilisé… Voulons-nous vraiment continuer à être utilisés pour promouvoir certains projets juste pour qu’ils prennent l’argent et que nous recevions des miettes pour notre temps ? », s’est plaint.

Certains utilisateurs affirment également que de nombreuses plateformes InfoFi ont commencé àtracde la valeur de leurs propres communautés, ajoutant que les contributeurs étaient « exploités » en même temps que les données qu'ils produisaient.

« Au lieu d'experts, nous avons une armée de mercenaires. Au lieu de discussions, nous avons des "répondeurs" sous stéroïdes. Les algorithmes de plateformes comme Kaito ou Cookie récompensent l'activité et l'engagement. Dès lors qu'un indicateur devient l'objectif, il cesse d'être un bon indicateur. Les utilisateurs ont cessé de réfléchir et se contentent d'exécuter des tâches », a réaffirmé le commentateur Azel.