InfoFi项目因奖励低劣的AI社交媒体内容而受到抨击

区块链调查员 ZachXBT 所在的社区对社交媒体上推广信息金融 (InfoFi) 平台的账户感到沮丧，这些账户特别提到了 Kaito Yaps、Galxe、Layer3、Cookie、Wallchain 和 Xeet。

InfoFi 应用进入加密货币领域，旨在奖励用户发布分析、预测、市场评论或社交媒体帖子。它们的系统依靠人工智能模型、代币奖励和社区审核来判断哪些内容具有价值。 

支持者称该模型将信息转化为可交易的资产，但像 ZachXBT 这样的反对者认为，基于这一理念的项目激增削弱了评估规则，并 助长了 垃圾邮件、自动回复和“注意力农场”。

“所有这些元内容除了助长人工智能的垃圾和低质量内容的泛滥，还假装给项目带来了粘性用户。在市场饱和之前，它确实盈利过一段时间，”他7月份在X论坛上回应一个推广Kaito Yaps的账号时说道。

ZachXBT发起用户数据赏金活动

周一，ZachXBT 在其 Telegram 频道发帖指责 InfoFi 平台鼓励人工智能驱动的发布行为，导致信息流充斥着低价值内容。他还补充说，情况已经发展到连开源开发者的捐赠帖都被“人工智能垃圾内容”淹没的地步。

“第一个成功抓取所有 Kaito Yaps、Wallchain、Galxe、Layer 3、Cookie 和 Xeet 用户数据的人将获得 5000 美元赏金。请尽可能收集所有可用数据（用户名、用户 ID、链上地址、分数/积分等）。完成后请在 X 上私信我。” 2D 调查员宣布道。

几个小时后， ZachXBT 在他的频道上发布了另一条更新，写道：“为了方便大家，我将对来自我之前提到的六个InfoFi平台的数据集分别提供赏金。Xeet（14.4万个X账户）的赏金已经发放完毕。”

今年以来，人们对 InfoFi 影响者的反对声浪日益高涨，越来越多的加密货币推特用户抱怨其以互动量为导向的评分系统奖励数量而非意义。

一些社区成员表示，这种模式造成了一种恶性循环，项目必须不断制造噱头来保持参与者的活跃度，这反而削弱了原本旨在增强的对话的真实性。

Ubee 是 X 上的用户，也是 Vertex Protocol 支持团队的一员，他称 InfoFi 平台是本轮加密货币周期中“推广最广泛的骗局”。 

“大多数通过 Kaito 和其他信息金融平台推出的项目都不过是精心策划的注意力农场，如果一个新项目如此迫切地需要你的关注，这本身就应该是一个危险信号。有趣的是，每次 TGE 社区消散后，我们都会眼睁睁地看着项目重置为零，”这位加密货币交易员在 X 论坛的一个帖子中抨击了这些项目。

infoFi是本轮骗局中推广最广泛的骗局之一。

通过 Kaito 和其他信息平台推出的大多数项目都不过是精心策划的注意力农场。

注意力并非免费。

注意力就是时间，时间就是金钱。

如果一个新项目需要你关注，那么……

— Ubee (@theUbee_) 2025年12月8日

Ubee 表示，加密货币领域的受众开始意识到这些系统已经失去了多少信誉，以及信息流现在充斥着“技术术语、脚本化的提示和重复的评论”，没有任何原创性。

X平台不欢迎人工智能驱动的加密货币推广活动

ZachXBT提到的项目之一 Kaito Yaps于2022年推出，是一个基于人工智能的数字资产研究平台。它的工具整合了市场情报、链上数据和社区讨论，许多交易员利用它来追踪新兴行业趋势。 

其他平台也采用类似的奖励模式，例如用户参与度、社区任务或积分制活动奖励。一些反对者指出，这些激励机制会被自动化机器人和有组织的团伙利用，他们会发布大量垃圾信息来最大化代币收益。

“关于 InfoFi，我该怎么说呢……一开始看起来不错，但随着时间的推移……我感觉自己被利用了……我们真的想继续被利用去推广一些项目，让他们拿走钱，而我们却只能得到一点点回报吗？”一位在信息金融社区待过的 NFT 爱好者 抱怨道。

一些用户还声称，许多 InfoFi 平台已经开始从自己的社区中trac价值，并补充说，贡献者与他们产生的数据一起被“圈养”。

“我们现在没有专家，取而代之的是一群雇佣兵。我们没有讨论，取而代之的是一群打了兴奋剂的‘回复狂魔’。像 Kaito 或 Cookie 这样的平台背后的算法奖励活跃度和参与度。一旦指标成为目标，它就不再是一个好的指标了。用户群体已经停止思考，他们开始执行任务，”评论员 Azel 重申道。