InfoFiプロジェクトは、AIの雑多なソーシャルメディアコンテンツに報酬を与えたとして攻撃を受けている

ブロックチェーン調査員のZachXBT氏は、ソーシャルメディア上でInformation Finance（InfoFi）プラットフォームを宣伝するアカウント、具体的にはKaito Yaps、Galxe、Layer3、Cookie、Wallchain、Xeetの名前を挙げるアカウントに不満を抱いているコミュニティの一員です。

InfoFiアプリケーションは、分析、予測、市場解説、ソーシャルメディア投稿といったユーザーへの報酬として、暗号通貨取引サイクルに参入しました。そのシステムは、AIモデル、トークン報酬、そしてコミュニティのモデレーションに基づいて、どの投稿に価値があるかを判断します。 

支持者たちは、このモデルによって情報が取引可能な資産に変わると主張するが、ZachXBTのような反対派は、このアイデアに基づいて構築されたプロジェクトの急増によって評価ルールが弱体化し、 スパム、自動返信、そして「注目を集めるための行為」が助長されていると考えている。

「メタゲームがやったのは、AIの雑多な部分と低品質なコンテンツを煽り立て、それがプロジェクトに定着したかのように見せかけることだけだ。飽和状態になる前は利益が出ていた」と彼は7月にXで、Kaito Yapsを宣伝するアカウントに返答した。

ZachXBTがユーザーデータへの報奨金キャンペーンを開始

ZachXBTは月曜日に自身のTelegramチャンネルに投稿し、標的となったInfoFiプラットフォームがAI主導の投稿行動を奨励し、フィードを価値の低い投稿で肥大化させていると非難した。さらに、オープンソース開発者への寄付スレッドでさえ「AIによるゴミコンテンツ」で溢れかえっていると付け加えた。

「Kaito Yaps、ウォールチェーン、Galxe、Layer 3、Cookie、Xeetのユーザー情報をスクレイピングした最初の方に5,000ドルの賞金を贈呈します。入手可能なデータ（ユーザー名、ユーザーID、オンチェーンアドレス、スコア／ポイントなど）をすべてキャプチャしてください。完了したら、XまでDMを送ってください」と2D調査員は発表した。

数時間後、 ZachXBTは 自身のチャンネルに別のアップデートを投稿し、「少しでも簡単にできるように、私が挙げた6つのInfoFiプラットフォームそれぞれのデータセットに対して報酬を支払うことにします。Xeet（144,000のXアカウント）は既に完了しています」と書き込んだ。

InfoFiのインフルエンサーに対する反対は年間を通じて高まっており、意味よりも量を重視するエンゲージメント重視のスコアリングシステムについて不満を訴えるCrypto Twitterメンバーが増えている。

コミュニティのメンバーの中には、このモデルによって、参加者をアクティブに保つためにプロジェクトが常に誇大宣伝をしなくてはならないという悪循環が生まれ、強化しようとしていた会話の真実味が失われてしまったと言う人もいる。

Xのユーザーで、Vertex Protocolのサポートチームの一員であるUbee氏は、InfoFiプラットフォームをこの暗号通貨サイクルで「最も広く宣伝されている詐欺」と呼んだ。 

「Kaitoやその他のinfoFiプラットフォームを通じて発信されるプロジェクトのほとんどは、組織的なアテンション・ファームに過ぎません。もし新しいプロジェクトが緊急に注目を集めているなら、それだけでも警戒すべきです。TGEコミュニティが消滅した後、プロジェクトが毎回ゼロにリセットされるのを見るのはおかしなことです」と、この仮想通貨トレーダーはXのスレッドでこれらのプロジェクトを痛烈に批判した。

infoFi は、このサイクルで最も広く宣伝されている詐欺の 1 つです。

Kaito やその他の infoFi プラットフォームを通じて発信されるほとんどのプロジェクトは、調整された注目度の高いファームに過ぎません。

注目は無料ではない。

注意は時間であり、時間はお金です。

新しいプロジェクトに注意を払う必要がある場合は…

— Ubee (@theUbee_) 2025年12月8日

ユービー氏によると、仮想通貨の視聴者は、これらのシステムがどれほど信頼性を失っているかを認識し始めており、フィードには独創性のない「専門用語、台本通りのプロンプト、繰り返しの解説」が溢れているという。

AI主導のエンゲージメント暗号プロモーションはXでは歓迎されない

ZachXBTが挙げたプロジェクトの一つである Kaito Yapsは、AIを活用したデジタル資産リサーチプラットフォームとして2022年に立ち上げられました。そのツールは市場情報、オンチェーンデータ、コミュニティの議論を集約しており、多くのトレーダーが新興セクターのトレンドを追跡するために利用しています。 

他のプラットフォームも、ユーザーエンゲージメント、コミュニティタスク、ポイントベースのアクティビティシステムといった同様の報酬モデルを採用しています。一部の反対派は、これらのインセンティブが、トークン獲得を最大化するためにフィードに殺到する自動ボットや組織化されたグループによって悪用されていると主張しています。

「InfoFiについて何と言えばいいのか…最初は良さそうだったけど、時間が経つにつれて…ただ利用されているように感じる…お金だけ取られて、時間に対してほんのわずかな報酬しか得られないようなプロジェクトを宣伝し続けることに、本当に慣れていたいと思うだろうか？」と、情報金融コミュニティに所属するNFT愛好家が不満を 漏らした。

一部のユーザーは、多くのInfoFiプラットフォームが自らのコミュニティから価値をtrac始めており、貢献者は彼らが生成したデータと一緒に「ファーミング」されていると主張している。

「専門家の代わりに、傭兵の軍団がいます。議論の代わりに、ステロイドを投与された『返信屋』がいます。KaitoやCookieのようなプラットフォームの背後にあるアルゴリズムは、アクティビティとエンゲージメントに報酬を与えます。指標が目標になった瞬間、それは良い指標ではなくなります。ユーザーは考えるのをやめ、タスクを実行し始めているのです」と、コメンテーターのアゼル氏は繰り返し述べた。