InfoFiプロジェクト、AIによる低品質なソーシャルメディアコンテンツへの報酬を巡って攻撃を受ける

ブロックチェーン調査家のZachXBTは、ソーシャルメディア上で情報金融（InfoFi）プラットフォームを宣伝するアカウントに不満を抱えるコミュニティの一部だ。特にKaito Yaps、Galxe、Layer3、Cookie、Wallchain、Xeetの名前が挙げられている。

InfoFiアプリケーションは、分析、予測、市場解説、またはソーシャル投稿の作成に対してユーザーに報酬を提供する方法として、暗号通貨サイクルに侵入してきた。これらのシステムは、どの貢献が価値を持つかを決定するために、AIモデル、トークン報酬、コミュニティモデレーションに依存している。 

支持者たちは、このモデルが情報を取引可能な資産に変えると主張するが、ZachXBTのような反対派は、このアイデアに基づいて構築されたプロジェクトの急増が評価ルールを弱め、 新しいものを創造し スパム、自動返信、そして「注目の農業（アテンションファーミング）」を助長していると信じている。

「メタが成し遂げたのは、粘着性のあるユーザーをプロジェクトにもたらしたふりをしながら、AIによるごみ質のコンテンツと低品質なコンテンツを増幅させることだけだ。飽和する前は利益があったが」と、彼は7月にXで、Kaito Yapsを宣伝するアカウントに対して応答した際に述べた。

ZachXBT、ユーザーデータのための報奨金キャンペーンを開始

月曜日にTelegramチャンネルへの投稿で、ZachXBTは標的となったInfoFiプラットフォームが、低価値な投稿でフィードを膨らませるAI駆動の投稿行動をインセンティブ化していると非難した。さらに、オープンソース開発者への寄付スレッドでさえ「AIごみコンテンツ」で溢れるほどになったと付け加えた。

「Kaito Yaps、Wallchain、Galxe、Layer 3、Cookie、Xeetのユーザーをすべてスクレイピングできる最初の人物に5,000ドルの報奨金。利用可能なデータ（ユーザー名、ユーザーID、オンチェーンアドレス、スコア/ポイントなど）をすべて取得してください。完了したらXでDMを送ってください」と、2D調査家は発表した。

数時間後、 ZachXBT チャンネルにもう一つの更新を投稿し、「少し簡単にするために、私が述べた6つのInfoFiプラットフォームそれぞれからのデータセットに対して報奨金を支払う。Xeet（144KのXアカウント）はすでに完了している」と書き込んだ。

InfoFiインフルエンサーへの反対は今年を通じて高まっており、意味よりも量を報酬とするエンゲージメント駆動型のスコアリングシステムに不満を漏らすCrypto Twitterのメンバーが増えている。

一部のコミュニティメンバーは、このモデルがプロジェクトが参加者をアクティブに保つために常に胡散臭い hype を製造しなければならないサイクルを生み出し、それが本来強化すべき会話から真実味を奪っていると述べている。

XのユーザーでVertex Protocolのサポートチームの一員だったUbeeは、InfoFiプラットフォームをこの暗号通貨サイクルで「最も広く宣伝されている詐欺」だと呼んだ。 

「Kaitoや他のinfoFiプラットフォームを通じて押し出されたプロジェクトのほとんどは、新しいプロジェクトがあなたに注意を払うことを緊急に必要とするほど協調的なアテンションファームに過ぎない。TGE後にコミュニティが消え、プロジェクトが毎回ハードリセットされてゼロに戻るのを見るのは皮肉だ」と、この暗号通貨トレーダーはXのスレッドでプロジェクトを非難した。

infoFiはこのサイクルで最も広く宣伝されている詐欺の一つだ。

Kaitoや他のinfoFiプラットフォームを通じて押し出されたプロジェクトのほとんどは、協調的なアテンションファームに過ぎない。

注目は無料ではない。

注目は時間であり、時間は金だ。

新しいプロジェクトがあなたの注意を…

— Ubee (@theUbee_) 12月8, 2025

Ubeeによると、暗号通貨の聴衆は、これらのシステムがどれほど信用を失ったか、そしてフィードが今では「技術用語、スクリプト化されたプロンプト、反復的な解説」で埋め尽くされ、独自性がないことに気づき始めている。

AI駆動のエンゲージメント暗号通貨プロモーション、Xで歓迎されない

ZachXBTが名指ししたプロジェクトの一つ、 Kaito Yapsは2022年にデジタル資産のためのAI駆動型研究プラットフォームとして立ち上げられた。そのツールは市場インテリジェンス、オンチェーンデータ、コミュニティディスカッションを集約し、多くのトレーダーが新興セクターのトレンドを追跡するために使用している。 

他のプラットフォームも、ユーザーエンゲージメント、コミュニティタスク、またはポイントベースのアクティビティシステムからの類似した報酬モデルを共有している。一部の反対派は、これらのインセンティブが自動化されたボットや協調的なグループによって悪用され、トークン収益を最大化するためにフィードが溢れていると主張した。

「InfoFiについて何と言えばいいか…最初は良く見えたが、時間が経つにつれて…使われているような気がする…、プロジェクトを宣伝するために使われ続けることを本当に望むのか？彼らが金を受け取り、私たちの時間に対して peanuts（僅かな報酬）しか得られないようにするためだけに？」と、情報金融コミュニティにいたあるNFT愛好家は述べた。 苦情を.

一部のユーザーはまた、多くのInfoFiプラットフォームが独自のコミュニティから価値を抽出し始め、貢献者が彼らが生成したデータとともに「ファーム（農場）」されていると付け加えている。

「専門家ではなく、私兵の軍隊がいる。議論ではなく、ステロイド剤を投与された『リプライガイズ』がいる。KaitoやCookieのようなプラットフォームの背後にあるアルゴリズムは、アクティビティとエンゲージメントを報酬とする。指標が目標になった瞬間、それは良い指標ではなくなる。ユーザーベースは思考を止め、タスクの実行を開始した」と、評論家のAzelは繰り返した。