ZachXBTは、SBFが中国当局に隠していた4000万ドルの送金を追及している。

ZachXBTによると、苦境に立たされた仮想通貨取引所FTXの元CEOは、中国当局への賄賂として使ったとされる4000万ドルの送金を、自身の公表内容から隠していたという。.

サム・バンクマン＝フリード氏の弁護士は火曜日、ニューヨークの連邦控訴裁判所に出廷し、同氏が2023年に受けた詐欺や仮想通貨帝国の崩壊に関連した共謀など7件の刑事訴追に対する控訴を行った。.

33歳の元仮想通貨幹部の代理人を務めるアレクサンドラ・シャピロ弁護士は、第2巡回控訴裁判所の3人の判事からなる法廷で、バンクマン＝フリード被告の裁判は「根本的に不公平」だと主張した。シャピロ弁護士は、ルイス・カプラン裁判長が「政府を有利にし、弁護側を妨害するために、繰り返し判決を左右した」と主張した。

木曜遅く、バンクマン・フリード氏の公式Xアカウントの担当者は、FTXの現CEO、ジョン・J・レイ3世氏の発言を要約したものに対するこの不名誉な仮想通貨創設者の反応を引用した声明を発表した。.

「FTXの支払い能力や債務者の経営不行き届きが私の無実の理由だと言っているのではありません（もちろん、それも一因ではありますが）。しかし、債務者は依然として資金を差し押さえています。例えば、冀氏が中国の債権者と争ったことなどを見れば明らかです。この点については、もっと注意を払う必要があります」とバンクマン＝フリード氏は述べたと伝えられています。.

[SBFは言う:]

すべての点に完全に同意するわけではありませんが、まあ、大体こういうことだったと思います。.

FTXの支払能力や債務者の経営不手際が私の無実の理由だと言っているわけではありません（もちろん、それも一因ではありますが！）。しかし、債務者は依然として資金を差し押さえています。例えば… https://t.co/MGcqjebNpz

— SBF (@SBF_FTX) 2025年11月6日

元FTX代表のコメントに対し、ブロックチェーンセキュリティの専門家であるZachXBTは 返信した。彼は、FTXのウォレットの1つが中国当局者への賄賂に使われたとされる4000万ドルの取引に関係していることを示す、2023年のXの投稿を添付した。

ZachXBT、SBFに4000万ドルの賄賂疑惑を質問

2Dの調査員の投稿は、仮想通貨トレーダー兼オンチェーンアナリストの DefiSquaredの調査結果に言及しており、同氏はFTXにリンクされたウォレットに関連する疑わしい送金を tracしたと述べている。. 

「今夜、マルチチェーンのエクスプロイトアドレスを調べて、資金の流れを追っていた」と彼は2023年8月に書いた。「どこにたどり着いたか？ SBFが中国政府に贈賄したとされる4000万ドルの賄賂だ」

DefisquaredのXスレッドには、タグ付けされたマルチチェーンエクスプロイトアドレス0x622e5が1,000 WBTC以上を新しいウォレット0x3c74bに送信し、その後Gate.ioを通じて資金をUSDTに変換したことが記されている。. 

さて、ちょっととんでもないオンチェーン調査をしてみましょう。今夜、マルチチェーンのエクスプロイトアドレスを調べて、資金の流れを追っていました。その結果、どこにたどり着いたかというと、SBFが中国政府に贈賄したとされる4000万ドルの賄賂にたどり着いたのです🤯

それをチェックしてください：

まず最初に… pic.twitter.com/SebSnxUWmE

— DeFiDefiDefiDefiDefiDefiDefiDefiDefiSquared) 2023年8月1日

伝えられるところによると、このウォレットは入金アドレス0x96345を使用して資金をロンダリングし、2021年11月にFTXから4000万ドルのUSDT送金を受け取った0x24f42を含む複数のアドレスからの流入を受けていた。.

「奇妙な取引だと思いませんか？でも、SBFが2021年11月頃に中国政府に4000万ドルの賄賂を贈ったとして告発されていることを考えれば、そうでもないかもしれません 。 」

バンクマン＝フリード被告の2023年の裁判で、米国連邦検察は、FTX創設者とその関係者が、中国の取引所にあるアラメダ・リサーチの口座の凍結解除のために数百万ドルの支払いを手配したと主張した。これらの口座には、中国で進行中の捜査の結果、凍結されていた約10億ドル相当の暗号資産が含まれていたと報じられている。.

起訴状によると、バンクマン＝フリード容疑者とそのチームは、法的訴えや個人的な働きかけなど、「口座の凍結解除に向けて様々な方法を検討・試みた」という。しかし、これらの試みが失敗に終わると、フリード容疑者は資金へのアクセスを取り戻すため、中国当局に「数百万ドルの賄賂を支払うことに同意し、それを指示した」という。.

検察は、 バンクマン＝フリード氏 がアラメダ・リサーチを支えるためにFTXから数十億ドルの顧客資金を流用したと告発した。マンハッタンの陪審はわずか5時間足らずの評決で彼に有罪判決を下したが、弁護側は判決が性急なものだったと強く主張した。バンクマン＝フリード氏は自らの弁護のために証言したにもかかわらず、7つの訴因すべてで有罪判決を受けた。

SBFの弁護士は控訴裁判所で再審請求

バンクマン＝フリード被告の弁護団は、裁判の雰囲気とカプラン被告の行為が適正手続きを阻害したと主張している。検察側は過度に単純化された証拠を提示し、依頼人が「意図的に欺瞞行為を行った」と不当に見せかけたと主張している。

主任弁護士のシャピロ氏は法廷で、 述べ 、バンクマン＝フリード氏の決定は「腐敗ではなく、混乱の産物だ」と主張した。

控訴趣意書によると、バンクマン＝フリード氏の弁護団は、カプラン氏の審理中の行動が陪審員に偏見を与えたとして、別の判事による再審を求めている。弁護側は、カプラン氏が「バンクマン＝フリード氏を嘲笑し、CEO退任後はアラメダ・リサーチの経営はもうしていないというFTXの元幹部の主張を『冗談』と呼んだ」事例を挙げた。