Проекты InfoFi подвергаются атакам за поощрение ИИ-контента в социальных сетях

Исследователь блокчейна ZachXBT является частью сообщества, разочарованного аккаунтами в социальных сетях, продвигающими платформы Information Finance (InfoFi), в частности упоминающими Kaito Yaps, Galxe, Layer3, Cookie, Wallchain и Xeet.

Приложения InfoFi проникли в криптовалютный цикл, чтобы вознаграждать пользователей за анализ, прогнозы, рыночные комментарии или публикации в социальных сетях. Их системы используют модели искусственного интеллекта, вознаграждения в виде токенов и модерацию сообщества для определения ценности вкладов. 

Сторонники утверждают, что эта модель превращает информацию в торгуемый актив, но скептики, такие как ZachXBT, считают, что всплеск проектов, построенных на этой идее, ослабил правила оценки и способствовал распространению спама, автоматических ответов и «фермерству внимания».

«Всё, что сделала эта мета, — это раздула халтуру с ИИ и низкокачественный контент, притворяясь, что это привлекает постоянных пользователей в проект. Он был прибыльным на раннем этапе, пока не достиг насыщения», — написал он в июле на X, отвечая на аккаунт, продвигающий Kaito Yaps.

ZachXBT запускает кампанию по сбору пользовательских данных

В понедельник в своём Telegram-канале ZachXBT обвинил платформы InfoFi, подвергшиеся атаке, в поощрении публикаций, основанных на ИИ, которые засоряют ленты малоценными публикациями. Он добавил, что ситуация дошла до того, что даже темы пожертвований для разработчиков ПО с открытым исходным кодом завалены «мусорным контентом, связанным с ИИ».

«Награда в 5 тысяч долларов первому, кто успешно соберёт все данные пользователей Kaito Yaps, Wallchain, Galxe, Layer 3, Cookie и Xeet. Пожалуйста, сохраните все доступные данные (имя пользователя, идентификатор пользователя, адрес в цепочке, количество очков и т. д.). Как только всё будет готово, отправьте мне личное сообщение на X», — объявил 2D-следователь.

Спустя несколько часов ZachXBT опубликовал еще одно обновление на своем канале, написав: «Чтобы немного упростить задачу, я буду награждать за наборы данных с каждой из шести платформ InfoFi, которые я упомянул. Xeet (144 тыс. аккаунтов X) уже выполнен».

В течение года росло сопротивление влиятельным лицам InfoFi, и все больше участников Crypto Twitter жалуются на системы оценки, основанные на вовлеченности, которые ценят объем, а не смысл.

Некоторые члены сообщества говорят, что эта модель создала цикл, в котором проекты должны постоянно создавать ажиотаж, чтобы поддерживать активность участников, что лишает обсуждения той подлинности, которую она должна была поддерживать.

Пользователь X Ubee, входивший в команду поддержки Vertex Protocol, назвал платформы InfoFi «самым раскрученным мошенничеством» в этом криптоцикле. 

«Большинство проектов, продвигаемых через Kaito и другие платформы infoFi, — это всего лишь скоординированные фермы внимания. Если новый проект требует вашего внимания настолько срочно, то это само по себе должно быть тревожным сигналом. Забавно, как после того, как сообщество TGE испаряется, мы видим, как проект каждый раз сбрасывается до нуля», — криптотрейдер раскритиковал проекты в теме на X.

infoFi — одно из самых раскрученных мошенничеств в этом цикле.

большинство проектов, продвигаемых через Kaito и другие платформы infoFi, представляют собой не что иное, как скоординированные фермы внимания.

внимание не дается даром.

внимание – это время, а время – это деньги.

если новый проект требует вашего внимания, поэтому…

— Ubee (@theUbee_) 8 декабря 2025 г.

По словам Ubee, криптоаудитория начинает осознавать, насколько сильно утратили доверие эти системы, а также то, что каналы теперь забиты «техническим жаргоном, шаблонными подсказками и повторяющимися комментариями», лишенными оригинальности.

Криптовалютные акции, основанные на искусственном интеллекте, нежелательны на платформе X

Один из проектов, упомянутых ZachXBT, Kaito Yaps, был запущен в 2022 году как исследовательская платформа на базе искусственного интеллекта для цифровых активов. Её инструменты агрегируют рыночную аналитику, данные блокчейна и обсуждения в сообществе, и многие трейдеры используют её для отслеживания новых тенденций в отрасли. 

Другие платформы используют схожие модели вознаграждений, основанные на вовлеченности пользователей, выполнении общественных задач или системе баллов. Некоторые оппоненты утверждали, что эти стимулы используются автоматизированными ботами и скоординированными группами, которые наполняют новостные ленты для максимизации прибыли от токенов.

«Что тут сказать об InfoFi… поначалу все выглядело неплохо, но со временем… я просто чувствую себя использованным… Неужели мы действительно хотим и дальше привыкать к тому, что нас продвигают, чтобы они забирали деньги, а мы получали копейки за наше время?» — пожаловался.

Некоторые пользователи также утверждают, что многие платформы InfoFi началиtracценность из своих собственных сообществ, добавляя, что участники «обрабатываются» вместе с данными, которые они производят.

«Вместо экспертов у нас армия наёмников. Вместо дискуссий — „Reply Guys“ на стероидах. Алгоритмы, лежащие в основе таких платформ, как Kaito или Cookie, вознаграждают активность и вовлечённость. Как только метрика становится целью, она перестаёт быть хорошей метрикой. Пользователи перестали думать и начали выполнять задачи», — повторил комментатор Азель.