Проекты InfoFi подвергаются атакам за вознаграждение за контент социальных сетей, созданный ИИ

Блокчейн-расследователь ZachXBT является частью сообщества, разочарованного аккаунтами в социальных сетях, продвигающими платформы Информационных финансов (InfoFi), в частности упоминающими Kaito Yaps, Galxe, Layer3, Cookie, Wallchain и Xeet.

Приложения InfoFi проникли в криптоцикл как способ вознаграждения пользователей за создание аналитики, прогнозов, рыночных комментариев или социальных публикаций. Их системы опираются на модели ИИ, токенизированные вознаграждения и модерацию сообщества для определения ценности вклада. 

Сторонники утверждают, что эта модель превращает информацию в торгуемый актив, но скептики, такие как ZachXBT, считают, что всплеск проектов, построенных на этой идее, ослабил правила оценки и привел к призвал спаму, автоматическим ответам и «фермам внимания».

«Все, что сделала мета, — это усилила поток низкокачественного контента, созданного ИИ, притворяясь, что привлекла лояльных пользователей к проекту. Это было прибыльно на раннем этапе, прежде чем рынок насытился», — сказал он в X в июле, отвечая на публикацию аккаунта, продвигающего Kaito Yaps.

ZachXBT запускает кампанию по вознаграждению за данные пользователей

В посте в своем канале Telegram в понедельник ZachXBT обвинил целевые платформы InfoFi в стимулировании поведения, связанного с публикациями, созданными ИИ, что приводит к засорению лент низкоценными материалами. Он добавил, что ситуация достигла такого уровня, что даже потоки пожертвований для разработчиков открытого исходного кода были затоплены «мусорным контентом, созданным ИИ».

«Награда в размере $5 000 первому, кто успешно соберет данные всех пользователей Kaito Yaps, Wallchain, Galxe, Layer 3, Cookie, Xeet. Пожалуйста, захватите любые доступные данные (имя пользователя, ID пользователя, ончейн-адрес, баллы/очки и т. д.). Отправьте мне личное сообщение в X после завершения», — объявил 2D-расследователь.

Чуть позже ZachXBT опубликовал еще одно обновление в своем канале, написав: «Чтобы немного упростить задачу, я буду вознаграждать за наборы данных с каждой из шести платформ InfoFi, которые я назвал. Xeet (144 тыс. аккаунтов X) уже завершена».

Противостояние инфлюенсерам InfoFi усиливалось на протяжении года, при этом больше участников Crypto Twitter жаловались на системы оценки, основанные на вовлеченности, которые поощряют объем, а не смысл.

Некоторые участники сообщества утверждают, что эта модель создала цикл, в котором проекты вынуждены постоянно создавать хайп, чтобы поддерживать активность участников, что лишило аутентичности беседы, которые они должны были улучшить.

Ubee, пользователь X, ранее входивший в команду поддержки Vertex Protocol, назвал платформы InfoFi «самыми широко продвигаемыми мошенничествами» в этом криптоцикле. 

«Большинство проектов, продвигаемых через Kaito и другие платформы infoFi, — это не что иное, как скоординированные фермы внимания. Если новому проекту так срочно нужно ваше внимание, это уже должно быть красным флагом. Забавно, как после TGE сообщество испаряется, и мы наблюдаем, как проект каждый раз жестко сбрасывается до нуля», — раскритиковал проекты крипто-трейдер в ветке на X.

infoFi — одно из самых широко продвигаемых мошенничеств в этом цикле.

большинство проектов, продвигаемых через Kaito и другие платформы infoFi, — это не что иное, как скоординированные фермы внимания.

внимание не бесплатное.

внимание — это время, а время — деньги.

если новому проекту так срочно нужно ваше внимание…

— Ubee (@theUbee_) декабря 8, 2025

По словам Ubee, крипто-аудитория начинает осознавать, насколько сильно эти системы потеряли доверие, а также то, что ленты теперь забиты «техническим жаргоном, шаблонными запросами и повторяющимися комментариями» без какой-либо оригинальности.

Продвижение крипто-проектов с использованием ИИ-вовлеченности не приветствуется в X

Один из проектов, названных ZachXBT, Kaito Yaps, был запущен в 2022 году как платформа для исследований цифровых активов на базе ИИ. Его инструменты агрегируют рыночную разведданные, ончейн-данные и обсуждения в сообществах, и многие трейдеры используют его для отслеживания emerging-трендов в секторах. 

Другие платформы имеют схожие модели вознаграждения за вовлеченность пользователей, выполнение задач в сообществе или активность на основе баллов. Некоторые противники утверждают, что эти стимулы эксплуатируются автоматизированными ботами и скоординированными группами, которые засоряют ленты, чтобы максимизировать заработок токенов.

«Что сказать об InfoFi… сначала это выглядело хорошо, но со временем… я просто чувствую себя использованным… Разве мы действительно хотим продолжать использоваться для продвижения некоторых проектов только ради того, чтобы они забрали деньги, а мы получили гроши за свое время?» — написал энтузиаст NFT, который был частью сообщества информационных финансов жаловался.

Некоторые пользователи также утверждают, что многие платформы InfoFi начали извлекать ценность из собственных сообществ, добавляя, что участники «фермерятся» наряду с данными, которые они производят.

«Вместо экспертов у нас армия наемников. Вместо дискуссий — „Reply Guys“ на стероидах. Алгоритмы платформ вроде Kaito или Cookie поощряют активность и вовлеченность. В тот момент, когда метрика становится целью, она перестает быть хорошей метрикой. Пользовательская база перестала думать и начала выполнять задачи», — повторил комментатор Azel.