Il trader whale di Hyperliquid colpisce di nuovo con attacchi long su Ethereum (ETH) al vault della community

Il trader che ha causato perdite sproporzionate per uno dei pool di Hyperliquid è tornato con un'altra posizione long su Ethereum (ETH). Questa volta, il trader ha utilizzato una leva finanziaria di 25X, ponendo ancora una volta un rischio per lo scambio.

Il trader whale, che ha causato oltre 4 milioni di dollari di liquidità persa per il pool di Hyperliquid, è tornato con un'altra posizione long su Ethereum (ETH). Questa volta, il trader è passato rapidamente tra posizioni short e long rischiose su ETH, esponendo nuovamente lo scambio a potenziali liquidazioni. Seguendo la notizia, il token nativo HYPE di Hyperliquid è sceso ulteriormente, scivolando a 12,35 dollari.

Il nuovo lotto di posizioni è più piccolo, poiché il whale ha depositato 2,3 milioni di dollari in Hyperliquid. Tuttavia, con una leva di 25X, la posizione potrebbe avere un effetto sproporzionato. Le posizioni posizioni sull'account Hyperliquid del whale erano ancora attive quando il mercato delle criptovalute è entrato in un altro periodo di volatilità. 

I dati on-chain rivelano che il whale si è mosso anche attraverso GMX, effettuando un deposito di 4,08 milioni di USDC. Inizialmente, il whale ha shortato ETH, ma ha poi chiuso la posizione e si è spostato sul long dell'asset. Il whale ha realizzato guadagni di 177.000 dollari attraverso quella posizione, prima di tornare su Hyperliquid.

Il vault della community Hyperliquid ha ancora una liquidità molto più bassa dopo aver assunto il long iniziale su ETH del whale dopo la liquidazione. 

La nuova posizione del whale ha aperto un long su ETH con una leva di 25X e uno short su Bitcoin (BTC) con una leva di 40X. La nuova posizione del trader utilizza nuovamente la leva massima disponibile su Hyperliquid, anche dopo la recente limitazione. In precedenza, il whale assumeva posizioni più rischiose quando operava con una leva di 50X. 

Il trader whale è ancora in positivo dopo i movimenti di mercato di BTC ed ETH

Ore dopo aver impostato le posizioni leveraggiate, il trader whale era ancora in profitto. Le posizioni erano in utile dopo il recupero di ETH, mentre BTC è sceso sotto gli 83.000 dollari. 

Al 13 marzo, ETH scambiava a 1.898,86 dollari, mentre BTC è tornato a 82.952,12 dollari. 

Le posizioni del whale hanno registrato guadagni relativamente piccoli superiori a 100.000 dollari. Tuttavia, il tasso di finanziamento di ETH è diventato rosso per la posizione long. Il whale è entrato a 1.886,20 dollari per ETH, mentre il prezzo oscillava appena sopra il livello di liquidazione. 

Senza un quasi immediato rimbalzo del whale, il whale ha minacciato di lasciare Hyperliquid con un'altra posizione tossica liquidata. 

ETH sta attualmente cercando di mantenere il livello di supporto di 1.887 dollari, dove i trader hanno registrato la più grande accumulazione di liquidità. ETH rimane estremamente rischioso per quanto riguarda le liquidazioni, con 8,22 milioni di dollari di liquidazioni totali. 

Nelle ultime quattro ore, ETH ha visto $4.8M in liquidazioni long, e $3.42M in liquidazioni short. Il rischio per le posizioni long rimane sproporzionato, poiché ETH ha affrontato un lungo drawdown negli ultimi tre mesi. Si prevedeva un rimbalzo, ma è stato sempre ritardato da un calo dei prezzi più profondo. In queste condizioni, un rimbalzo inaspettato avvantaggerebbe maggiormente i whale leveraggati.

Il CEO di Bybit sospetta una strategia deliberata

Ben Zhou, CEO di Bybit, crede che il whale abbia intenzionalmente lasciato liquidare una grande posizione leveraggiata. Vede il trade ad alta leva come un potenziale problema sia per gli operatori di DEX che per quelli di mercato centralizzato. 

Zhou crede che il whale abbia scelto una via d'uscita facile attraverso la liquidazione. 

“Essenzialmente, quello che è successo è che un whale ha utilizzato il motore di liquidazione di Hyperliquid per uscire. Immagina di aver aperto una posizione long di 300 milioni su ETH con circa 15 milioni di dollari di margine con una leva di 50x, come fai a uscire velocemente e pulita?” commentato Zhou su X. 

Zhou ha proposto una soluzione utilizzata da altri scambi, in cui le grandi posizioni hanno la loro leva abbassata automaticamente. Questo non permetterebbe ai whale di sfruttare la liquidità disponibile e di gravare sugli scambi con debiti tossici. Zhou crede anche che le soglie di leva ridotta su Hyperliquid siano ancora aperte alla manipolazione. L'altra potenziale vettore è creare più account, cosa che lo scambio mira a scoraggiare attraverso lo screening. 

Zhou afferma che, a causa della sua grande leva, Hyperliquid è ancora competitiva e che l'abbassamento dei limiti potrebbe essere dannoso per l'azienda. Per questo motivo, il DEX è anche piuttosto vulnerabile agli attacchi.

Nonostante ciò, la recente liquidazione ha anche danneggiato la community di Hyperliquid che utilizzava il vault per il reddito passivo. L'involucro di un trader ad alto rischio è stato un evento black swan per il vault, che in precedenza aveva accumulato oltre 4,8 milioni di dollari di liquidità.