قروش Hyperliquid المتداولة تضرب مرة أخرى بمراكز طويلة على الإيثريوم (ETH) تستهدف صندوق المجتمع

المتداول الذي يتحلى بالمخاطر وتسبب في خسائر كبيرة لإحدى أحواض Hyperliquid عاد مرة أخرى بمركز طويل جديد على الإيثريوم (ETH). هذه المرة، استخدم المتداول رافعة مالية بنسبة 25 مرة، مما يشكل خطرًا جديدًا على المنصة.

قروش المتداول، الذي تسبب في خسائر سيولة تزيد عن 4 ملايين دولار لحوض Hyperliquid، عاد مرة أخرى بمركز طويل آخر على الإيثريوم (ETH). هذه المرة، انتقل المتداول بسرعة بين مراكز قصيرة وطويلة محفوفة بالمخاطر على ETH، مما يعرّض المنصة مرة أخرى لخطر التصفية. بعد ذلك، انخفض الرمز الأصلي HYPE الخاص بـ Hyperliquid أكثر، ليسجل 12.35 دولارًا.

مجموعة المراكز الجديدة أصغر حجمًا، حيث أودع القروش 2.3 مليون دولار في Hyperliquid. ومع ذلك، فإن الرافعة المالية بنسبة 25 مرة قد يكون لها تأثير كبير. كانت المراكز المراكز في حساب Hyperliquid الخاص بالقروش لا تزال نشطة عندما دخلت سوق العملات المشفرة فترة أخرى من التقلبات. 

تكشف بيانات السلسلة أن القروش انتقل أيضًا عبر منصة GMX، حيث أودع 4.08 مليون دولار أمريكي مستقر (USDC). في البداية، باع القروش الإيثريوم (ETH) قصيرًا، ثم أغلق المركز وانتقل إلى الشراء طويل الأجل. حقق القروش أرباحًا قدرها 177 ألف دولار من خلال هذا المركز، قبل العودة إلى Hyperliquid مرة أخرى.

لا يزال صندوق مجتمع Hyperliquid يحمل سيولة أقل بكثير بعد استلام المركز الطويل الأولي للإيثريوم (ETH) الخاص بالقروش بعد تصفيته. 

فتح القروش مركزه الطويل الجديد على الإيثريوم (ETH) برافعة مالية بنسبة 25 مرة، وباع البيتكوين (BTC) قصيرًا برافعة مالية بنسبة 40 مرة. يستخدم مركز المتداول الجديد مرة أخرى الحد الأقصى للرافعة المالية المتاحة على Hyperliquid، حتى بعد القيود الأخيرة. في السابق، اتخذ القروش مراكز أكثر خطورة عندما كانت الرافعة المالية تصل إلى 50 مرة. 

قروش المتداول لا يزال في المنطقة الخضراء بعد تحركات سوق البيتكوين والإيثريوم

بعد ساعات من إعداد المراكز ذات الرافعة المالية، لا يزال قروش المتداول في الربح. كانت المراكز مربحة بعد تعافي الإيثريوم، بينما انخفض البيتكوين دون 83,000 دولار. 

بحلول 13 مارس، تداول الإيثريوم عند 1,898.86 دولارًا، بينما تراجع البيتكوين إلى 82,952.12 دولارًا. 

حققت مراكز القروش أرباحًا صغيرة نسبيًا تتجاوز 100,000 دولار. ومع ذلك، تحول معدل تمويل الإيثريوم إلى اللون الأحمر للمركز الطويل. دخل القروش عند 1,886.20 دولارًا لكل إيثريوم، حيث كان السعر يتحرك فوق مستوى التصفية مباشرة. 

بدون تعافٍ سريع من القروش، كان القروش يهدد بمغادرة Hyperliquid بمركز مصفى سام آخر. 

يحاول الإيثريوم حاليًا الحفاظ على مستوى الدعم عند 1,887 دولارًا، حيث سجل المتداولون أكبر تراكم للسيولة. يظل الإيثريوم محفوفًا بالمخاطر للغاية فيما يتعلق بالتصفية، مع إجمالي تصفيات قدره 8.22 مليون دولار. 

خلال الأربع ساعات الماضية، شهد الإيثريوم تصفية مراكز طويلة بقيمة 4.8 مليون دولار، و 3.42 مليون دولار تصفية مراكز قصيرة. يظل خطر المراكز الطويلة كبيرًا، حيث واجه الإيثريوم انخفاضًا طويل الأمد خلال الأشهر الثلاثة الماضية. كان من المتوقع حدوث تعافٍ، لكنه كان يتأخر دائمًا بانخفاض أعمق في السعر. في ظل هذه الظروف، سيستفيد القروش ذوو الرافعة المالية أكثر من أي تعافٍ غير متوقع.

مدير Bybit يشتبه في وجود استراتيجية متعمدة

يعتقد بن تشو، مدير Bybit، أن القروش كان متعمدًا في السماح بتصفية مركز كبير ذو رافعة مالية. يرى أن هذه الصفقة ذات الرافعة المالية العالية قد تشكل مشكلة لكل من مشغلي البورصات اللامركزية والمركزية. 

يعتقد تشو أن القروش اختار طريقًا سهلاً للخروج من خلال التصفية. 

"في الأساس، ما حدث هو أن قروشًا استخدم محرك تصفية Hyperliquid للخروج. تخيل أنك فتحت مركزًا طويلًا بقيمة 300 مليون دولار على الإيثريوم برافعة مالية 50 مرة وهامش 15 مليون دولار، كيف تخرج بسرعة ونظافة؟" علق تشو على منصة X. 

اقترح تشو حلاً تستخدمه بورصات أخرى، حيث يتم خفض الرافعة المالية للمراكز الكبيرة تلقائيًا. لن يسمح ذلك للقروش باستغلال السيولة المتاحة وإثقال كاهل البورصات بالديون السامة. يعتقد تشو أيضًا أن عتبات الرافعة المالية المنخفضة على Hyperliquid لا تزال قابلة للتلاعب. المتجه المحتمل الآخر هو إنشاء حسابات متعددة، وهو ما تسعى المنصة إلى تثبيطه من خلال الفحص. 

يدعي تشو أن Hyperliquid لا تزال تنافسية بسبب رافعتها المالية الكبيرة، وأن خفض القيود قد يكون ضارًا بالشركة. بسبب هذا، فإن البورصة اللامركزية (DEX) أيضًا عرضة للهجوم.

وعلى الرغم من ذلك، فإن التصفية الأخيرة قد ألحقت الضرر أيضًا بمجتمع Hyperliquid الذي استخدم الصندوق للدخل السلبي. كان تدخل متداول عالي المخاطر حدثًا أسود البجعة للصندوق، الذي كان قد جمع سابقًا أكثر من 4.8 مليون دولار من السيولة.