- Hyperliquid のバウルトから資金を抜き取ったトレーダーが、ETH と BTC における新たなレバレッジポジションで戻ってきた。
- Bybit のCEOであるベン・ジョウは、Hyperliquid が依然として清算リスクにさらされていると信じている。
- デリバティブDEX は同様の清算を回避するため、レバレッジ制限を引き下げた。
Hyperliquidのプールの一つで過大な損失を引き起こしたリスクを冒すトレーダーが、再びイーサリアム（ETH）のロングポジションで戻ってきました。今回は、トレーダーは25倍のレバレッジを使用し、取引所に対して再びリスクをposingしました。
Hyperliquidのプールで400万ドル以上の流動性損失を引き起こしたクジラトレーダーは、 再び戻ってきました イーサリアム（ETH）に対する別のロングポジションで。今回は、トレーダーはETHのリスクの高いショートとロングのポジションを素早く切り替え、取引所を潜在的な清算にさらしました。このニュースを受け、HyperliquidのネイクトークンHYPEはさらに下落し、12.35ドルまで下落しました。
新しいポジションのバッチは小さく、クジラはHyperliquidに230万ドルを預けました。しかし、25倍のレバレッジにより、ポジションは過大な影響を与える可能性があります。 ポジション クジラのHyperliquidアカウント上の
オンチェーンデータによると、クジラはGMXも経由し、408万USDCの預け入れを行いました。当初、クジラはETHをショートしましたが、ポジションを閉じてアセットのロングに移行しました。クジラはそのポジションを通じて17万7000ドルの利益を確保し、再びHyperliquidに移行しました。
Hyperliquidコミュニティの保金は、清算後にクジラの初期のETHロングを引き継いだ後も、まだはるかに低い流動性を維持しています。
クジラの新しいポジションは、25倍のレバレッジでETHをロングし、40倍のレバレッジでビットコイン（BTC）をショートしました。トレーダーの新しいポジションは、最近の制限後も、Hyperliquidで利用可能な最大レバレッジを再び使用しています。以前、クジラは50倍のレバレッジで取引していたとき、よりリスクの高いポジションを取りました。
トレーダーのクジラは、BTC、ETHの市場変動後もまだ利益を出しています
レバレッジポジションを設定してから数時間後、トレーダーのクジラはまだ利益を出していました。ETHが回復した後、ポジションは利益となり、BTCは83,000ドルを下回りました。
3月13日現在、ETHは1,898.86ドルで取引され、BTCは82,952.12ドルまで後退しました。
クジラのポジションは、10万ドルを超える比較的少ない利益を記録しました。しかし、ロングポジションのETHファンディングレートは赤字になりました。クジラは1,886.20ドルでETHに入り、価格は清算レベルのすぐ上で推移していました。
クジラの急激な反動がない限り、クジラはHyperliquidから別の有毒な清算ポジションで退出する脅威を抱えていました。
ETHは現在、トレーダーが最大の流動性蓄積を記録した1,887ドルのサポートレベルを保持しようとしています。清算に関して、ETHは非常にリスクが高く、合計822万ドルの清算があります。
過去4時間で、ETHは4.8Mのロング清算と 3.42Mドル ショート清算がありました。ロングポジションのリスクは過大であり、ETHは過去3ヶ月間で長い下落傾向に直面しています。反発が期待されていましたが、常により深い価格の下落によって遅れました。そのような条件下では、予期せぬ反発がレバレッジクジラに最も利益をもたらします。
BybitのCEOは意図的な戦略を疑っている
BybitのCEOであるBen Zhou氏は、このクジラがレバレッジの効いた大口ポジションの清算を意図的に行わせたと考えている。彼は、この高レバレッジ取引がDEX（分散型取引所）と中央集権型市場の両方の事業者にとって潜在的な問題になると見ている。
Zhou氏は、クジラが清算を通じて容易な出口を選んだと信じている。
「本質的に起こったことは、クジラがHyperliquidの清算エンジンを使って退出したということです。想像してみてください。50倍のレバレッジでETHに3億ドルのロングポジションを約1500万ドルの証拠金で開いた場合、どのようにして迅速かつきれいに退出しますか？」 コメントし X（旧Twitter）でのZhou氏の発言。
Zhou氏は、他の取引所で採用されている解決策を提案した。それは、大口ポジションのレバレッジを自動的に引き下げるというものである。これにより、クジラが利用可能な流動性を悪用して、取引所に有害な負債を背負わせることを防げる。 Zhou氏はまた、Hyperliquidの引き下げられたレバレッジ閾値も依然として操作の余地があると信じている。もう一つの潜在的なベクターは、複数のアカウントを作成することであり、取引所はスクリーニングを通じてこれを抑制しようとしている。
Zhou氏は、Hyperliquidが大きなレバレッジのために依然として競争力があると主張し、制限を緩和することは企業にとって有害になり得ると述べている。このため、DEXも攻撃に対して非常に脆弱である。
それでも、最近の清算は、パッシブインカムのためにバンケット（金庫）を使用したHyperliquidコミュニティにも打撃を与えた。高リスクトレーダーの関与は、以前から480万ドル以上の流動性を蓄積していたバンケットにとって、ブラックスワン（想定外の出来事）であった。
最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか？ 彼らに加わりましょう。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
クリスティーナ・バシレワ
Hristina Vasileva氏は、DeFi、ビジネス、経済ニュースを専門としています。ソフィア大学で哲学の修士号を取得し、その前には経営学、ジャーナリズム、マスメディアの4年間の学士課程を修了しました。同国の主要新聞の一つで商品市場や企業業績を担当し、現在はCryptopolitanの寄稿記者を務めています。
