El gran trader de Hyperliquid vuelve a atacar con operaciones largas en Ethereum (ETH) contra la bóveda comunitaria

El trader arriesgado que causó pérdidas desproporcionadas en uno de los pools de Hyperliquid ha vuelto con otra posición larga en Ethereum (ETH). Esta vez, el trader utilizó un apalancamiento de 25X, planteando nuevamente un riesgo para el exchange.

El gran trader, que provocó más de 4 millones de dólares en pérdida de liquidez para el pool de Hyperliquid, es nuevamente con otra posición larga en Ethereum (ETH). Esta vez, el trader alternó rápidamente entre posiciones cortas y largas de alto riesgo en ETH, exponiendo una vez más al exchange a posibles liquidaciones. Tras la noticia, el token nativo HYPE de Hyperliquid cayó aún más, deslizándose hasta los 12,35 USD.

El nuevo lote de posiciones es menor, ya que la ballena depositó 2,3 millones de dólares en Hyperliquid. Sin embargo, con un apalancamiento de 25X, la posición podría tener un efecto desproporcionado. La posiciones en la cuenta de Hyperliquid de la ballena seguían activas cuando el mercado cripto entró en otro periodo de volatilidad. 

Los datos on-chain revelan que la ballena también transitó por GMX, realizando un depósito de 4,08 millones de USDC. Inicialmente, la ballena tomó una posición corta en ETH, pero luego cerró la operación y pasó a tomar una posición larga en el activo. La ballena obtuvo ganancias de 177.000 dólares con esa posición antes de volver a Hyperliquid.

La bóveda comunitaria de Hyperliquid sigue teniendo mucha menos liquidez tras asumir la posición larga inicial en ETH de la ballena después de su liquidación. 

La nueva posición de la ballena apostó a largo en ETH con un apalancamiento de 25X y a corto en Bitcoin (BTC) con un apalancamiento de 40X. La nueva posición del trader utiliza nuevamente el apalancamiento máximo disponible en Hyperliquid, incluso después de la reciente limitación. Anteriormente, la ballena asumía posiciones más arriesgadas cuando operaba con un apalancamiento de 50X. 

El trader ballena sigue en verde tras los movimientos del mercado de BTC y ETH

Horas después de establecer las posiciones apalancadas, el trader ballena seguía obteniendo beneficios. Las posiciones estaban en ganancias tras la recuperación de ETH, mientras que BTC cayó por debajo de los $83,000. 

A fecha del 13 de marzo, ETH se negociaba a $1,898.86, mientras que BTC retrocedió hasta $82,952.12. 

Las posiciones de la ballena registraron ganancias relativamente pequeñas superiores a $100,000. Sin embargo, la tasa de financiación de ETH se volvió negativa para la posición larga. La ballena entró a $1,886.20 por ETH, ya que el precio oscilaba justo por encima del nivel de liquidación. 

Sin una recuperación casi inmediata de la ballena, esta amenazaba con abandonar Hyperliquid con otra posición tóxica liquidada. 

ETH está intentando mantener actualmente el nivel de soporte de $1,887, donde los traders han acumulado la mayor liquidez. ETH sigue siendo extremadamente arriesgada en cuanto a liquidaciones, con un total de $8.22M en liquidaciones. 

En las últimas cuatro horas, ETH experimentó $4.8M en liquidaciones de posiciones largas y $3.42M en liquidaciones de posiciones cortas. El riesgo para las posiciones largas sigue siendo desproporcionado, ya que ETH ha enfrentado una caída prolongada durante los últimos tres meses. Se esperaba un rebote, pero siempre fue retrasado por una caída aún más profunda del precio. Bajo esas condiciones, un repunte inesperado beneficiaría principalmente a las ballenas apalancadas.

El CEO de Bybit sospecha de una estrategia deliberada

Ben Zhou, CEO de Bybit, cree que la ballena actuó intencionalmente al permitir que una gran posición apalancada fuera liquidada. Considera que esta operación de alto apalancamiento representa un problema potencial tanto para los operadores de DEX como para los mercados centralizados. 

Zhou considera que la ballena eligió la salida fácil mediante la liquidación. 

“Básicamente, lo ocurrido fue que una ballena utilizó el motor de liquidaciones de Hyperliquid para salir. Imagina que abriste una posición larga de 300 millones de dólares en ETH con un margen de unos 15 millones de dólares y un apalancamiento de 50x; ¿cómo sales rápida y limpiamente?” comentó Zhou en X. 

Zhou propuso una solución utilizada por otros intercambios, mediante la cual las posiciones grandes ven reducido su apalancamiento automáticamente. Esto evitaría que las ballenas exploten la liquidez disponible y carguen a los intercambios con deuda tóxica. Zhou también considera que los umbrales de apalancamiento reducidos en Hyperliquid siguen siendo susceptibles a la manipulación. El otro vector potencial es crear múltiples cuentas, algo que el exchange busca desalentar mediante filtros. 

Zhou afirma que, debido a su alto apalancamiento, Hyperliquid sigue siendo competitiva y que reducir las limitaciones podría ser perjudicial para la empresa. Por ello, el DEX también es bastante vulnerable a ataques.

A pesar de esto, la reciente liquidación también ha dañado a la comunidad de Hyperliquid que utilizaba la bóveda para obtener ingresos pasivos. La participación de un trader de alto riesgo fue un evento cisne negro para la bóveda, que previamente había acumulado más de 4,8 millones de dólares en liquidez.