Le commerçant de comport de risques qui a provoqué des pertes démesurées pour l'un des pools d'Hyperliquide est de retour avec une autre position Ethereum (ETH). Cette fois, le commerçant a utilisé un effet de levier 25x, posant à nouveau un risque pour l'échange.
Le commerçant des baleines, qui a provoqué plus de 4 millions de dollars en liquidités perdus pour le pool d'Hyperliquide, est de retour avec une autre position longue sur Ethereum (ETH). Cette fois, le trader a rapidement basculé entre les positions courtes et longues risquées sur l'ETH, exposant à nouveau l'échange à des liquidations potentielles. Après les nouvelles, le jeton natif du battage médiatique de l'hyperliquide est tombé plus loin, glissant à 12,35 $.
Le nouveau lot de positions est plus petit, car la baleine a déposé 2,3 millions de dollars dans l'hyperliquide. Cependant, à 25x levier, la position peut avoir un effet démesuré. Les positions sur le compte hyperliquide de la baleine étaient toujours actives lorsque le marché de la cryptographie est entré dans une autre période de volatilité.
Les données sur la chaîne révèlent que la baleine a également déplacé GMX, ce qui réalise un dépôt USDC de 4,08 m. Initialement, la baleine a court-circuité ETH, mais a ensuite clôturé la position et est passée à la longue durée de l'actif. La baleine a obtenu 177 000 $ de gains à travers cette position, avant de passer à nouveau à l'hyperliquide.
Le coffre-fort de la communauté hyperliquide transporte toujours une liquidité beaucoup plus faible après avoir repris l'eth initial de la baleine longtemps après la liquidation.
La nouvelle position de la baleine aspirait à l'ETH à 25x levier et Bitcoin (BTC) court-circuité avec un effet de levier 40X. La nouvelle position du commerçant utilise une fois de plus l'effet de levier maximal disponible sur l'hyperliquide, même après la récente limitation. Auparavant, la baleine a pris des positions plus risquées lorsqu'elle s'est négociée à un effet de levier 50X.
Trader Whale est toujours dans le vert après la BTC, ETH Market Moves
Quelques heures après avoir mis en place les positions à effet de levier, la baleine Trader était toujours dans l'argent. Les postes étaient en profit après la récupération d'ETH, tandis que la BTC a glissé moins de 83 000 $.
Au 13 mars, ETH s'est échangé à 1 898,86 $, tandis que BTC a reculé à 82 952,12 $.
Les positions de la baleine ont affiché des gains relativement faibles supérieurs à 100 000 $. Cependant, le taux de financement de l'ETH est devenu rouge pour la position longue. La baleine est entrée à 1 886,20 $ par ETH, car le prix planait juste au-dessus du niveau de liquidation.
Sans un rallye de baleine presque immédiat, la baleine a menacé de quitter l'hyperliquide avec une autre position liquidée toxique.
ETH essaie actuellement de détenir le niveau de soutien de 1 887 $, où les commerçants ont affiché la plus grande accumulation de liquidités. L'ETH reste extrêmement risqué en ce qui concerne les liquidations, avec 8,22 millions de dollars de liquidations totales.
Au cours des quatre dernières heures, ETH a connu 4,8 millions de dollars de longues liquidations et 3,42 millions de dollars de liquidations courtes. Le risque de positions longues reste démesurée, car ETH a fait face à un long retrait au cours des trois derniers mois. Un rebond était attendu mais toujours retardé par une lame de prix plus profonde. Dans ces conditions, un rassemblement inattendu profiterait le plus à des baleines à effet de levier.
Le PDG de Bybit soupçonne une stratégie délibérée
Ben Zhou, PDG de Bybit, estime que la baleine était intentionnelle pour laisser une position à effet de liquidation importante. Il considère le commerce à haut niveau comme un problème potentiel pour les opérateurs DEX et le marché centralisé.
Zhou pense que la baleine a choisi une solution facile à traverser la liquidation.
«Essentiellement, ce qui s'est passé était un moteur de liquidation hyperliquide utilisé pour quitter. Imaginez que vous avez ouvert une position de 300 millions de longs sur ETH avec une marge d'environ 15 millions de dollars sur un effet de levier 50x, comment sortez-vous rapidement et propre? » a commenté Zhou sur X.
Zhou a proposé une solution utilisée par d'autres échanges, dans laquelle de grandes positions ont leur effet de levier abaissé matic . Cela ne permettrait pas aux baleines d'exploiter les échanges de liquidité et de selle disponibles avec une dette toxique. Zhou pense également que les seuils de levier abaissés sur l'hyperliquide sont toujours ouverts à la manipulation. L'autre vecteur potentiel consiste à créer plusieurs comptes, que l'échange vise à décourager par le dépistage.
Zhou affirme qu'en raison de son effet de levier important, l'hyperliquide est toujours compétitif et que la réduction des limitations pourrait être préjudiciable à l'entreprise. Pour cette raison, le DEX est également assez vulnérable aux agressions.
Malgré cela, la liquidation récente a également nui à la communauté hyperliquide qui a utilisé le coffre-fort pour le revenu passif. L'implication d'un commerçant à haut risque a été un événement de cygne noir pour le coffre-fort, qui avait auparavant accumulé un montant de 4,8 millions de dollars de liquidité.
Cryptopolitan Academy: fatiguée des balançoires du marché? Découvrez comment DeFi peut vous aider à créer un revenu passif stable. Inscrivez-vous maintenant
