I progetti di legge della Camera sulla tassazione delle criptovalute si scontrano con l'opposizione bipartisan, mentre i Democratici premono per rallentare la riforma

Una nuova iniziativa per riformare le norme fiscali statunitensi sulle criptovalute sta incontrando una crescente resistenza al Congresso, come dimostrato da un'audizione alla Camera su sei diverse proposte di legge, che ha messo in luce profonde divisioni tra repubblicani, democratici e il settore delle criptovalute.

Mentre i legislatori repubblicani hanno spinto per un'azione più rapida volta a modernizzare il trattamento fiscale delle criptovalute e a fornire regole più chiare per investitori e aziende, alcuni democratici della Commissione Bilancio della Camera dei Rappresentanti affermano che le modifiche proposte sono troppo affrettate. Si ritiene che le proposte possano potenzialmente introdurre nuovi rischi nei mercati finanziari senza un'analisi o delle garanzie sufficienti

L'audizione si è tenuta presso la Commissione Bilancio della Camera dei Rappresentanti e non sembra aver raggiunto un consenso bipartisan. Il Congresso è inoltre nel pieno della stagione elettorale e potrebbe soffocare l'attuale spinta repubblicana per una legislazione sulle criptovalute prima che la finestra politica si chiuda. 

Perché le riforme fiscali sulle criptovalute incontrano resistenza al Congresso?

Il dibattito verte più sui tempi e sui rischi che su qualsiasi altra cosa. Alcuni legislatori affermano che il Congresso si sta affrettando ad attuare complesse modifiche finanziarie senza sufficiente chiarezza. 

Il deputato John Larson, uno dei democratici al Congresso che ha testimoniato, ha affermato all'epoca che i legislatori potrebbero non comprendere appieno l'impatto economico delle riforme fiscali. 

Pur riconoscendo l'urgenza della situazione, ha affermato che i legislatori si stanno muovendo troppo velocemente senza una piena comprensione delle conseguenze, e che ci sono più domande che risposte chiare. Nel frattempo, il principale esponente democratico della commissione, il deputato Richard Neal (D-Md.), ha indicato di vedere poche possibilità di un accordo bipartisan sulla politica fiscale relativa alle criptovalute prima delle elezioni di medio termine.

Anche i democratici moderati, generalmente favorevoli agli asset digitali, si mostrano cauti. Il deputato Mike Thompson, il principale esponente democratico della commissione, ha affermato che c'è frustrazione per le battaglie irrisolte e che in ambiti come lo staking e le tasse sul mining "sembra esserci un vero punto di stallo in tutto questo, e sembra che forse siamo in una situazione di stallo", ha dichiarato in un'intervista. 

Anche il contesto politico è importante. I repubblicani stanno cercando di promuovere una legislazione sulle criptovalute mentre detengono ancora la maggioranza al Congresso. 

Allo stesso tempo, i Democratici sembrano più preoccupati di rimandare il processo a dopo le elezioni, quando gli equilibri di potere potrebbero cambiare.

Quali modifiche desiderano i leader del settore in materia di norme fiscali?

I dirigenti del settore crypto sostengono che l'attuale sistema fiscale statunitense impedisce l'utilizzo delle criptovalute per le transazioni quotidiane. Affermano che gli utenti sono scoraggiati dallo spendere criptovalute perché anche piccole somme possono far scattare obblighi di dichiarazione fiscale. 

Una delle proposte più dibattute è un disegno di legge sostenuto dai Repubblicani che modificherebbe il modo in cui dallo staking e dal mining di criptovalute . Attualmente, le ricompense ottenute dallo staking o dal mining di criptovalute sono considerate reddito al momento della ricezione, anche se non vengono vendute. 

Il disegno di legge esenterebbe questi premi dalla tassazione immediata, una mossa che, secondo i critici, potrebbe rendere le criptovalute piùtracrispetto agli investimenti tradizionali come azioni e obbligazioni. 

I leader del settore, tuttavia, sostengono che il sistema attuale non sia realistico per gli utenti comuni. Lawrence Zlatkin,dent per la fiscalità di Coinbase, ha dichiarato ai legislatori che le norme fiscali dovrebbero essere semplificate per l'uso quotidiano. 

Un'altra proposta in discussione prevede una piccola esenzione "de minimis" per le transazioni in criptovalute. Uno dei disegni di legge suggerisce un'esenzione di 10 dollari per le commissioni di rete, note anche come commissioni gas, e tratterebbe le stablecoin, asset digitali ancorati al dollaro statunitense, come equivalenti al cash ai fini della dichiarazione dei redditi. 

Secondo i sostenitori del settore, ciò contribuirebbe a far sì che le stablecoin funzionino più come dollari digitali nei pagamenti quotidiani.

Riusciranno i legislatori a trovare un accordo prima delle elezioni di medio termine?

Nonostante l'acceso dibattito, un accordo è tutt'altro che scontato. La Camera sta esaminando sei diverse proposte di legge sulla tassazione delle criptovalute, ma nessuna gode del sostegno della maggioranza di entrambi i partiti.

I democratici sono particolarmente preoccupati che le modifiche alle normative su staking, mining e plusvalenze possano alterare i comportamenti di investimento in modi non ancora chiari. Sostengono che le criptovalute non debbano essere trattate allo stesso modo degli altri asset finanziari.

Allo stesso tempo, repubblicani ed esperti del settore vedono in questo momento una rara opportunità per far approvare le riforme tanto attese prima che il panorama politico cambi dopo le elezioni di medio termine.

Il dibattito è strettamente legato alla legislazione più ampia sulle criptovalute, inclusi il GENIUS Act e il Clarity Act (entrambi volti a definire la regolamentazione degli asset digitali negli Stati Uniti). I sostenitori ritengono che la riforma fiscale potrebbe rappresentare una vittoria di compromesso qualora i progetti di legge sulla struttura del mercato si bloccassero al Senato.