下院の暗号通貨税法案は両党の壁に直面し、民主党が改革の速度を緩めようとしている

著者

ネリウス・イレーネ 3分で読了公開 9月 2026日更新 10月 2026日

暗号資産税法案に関する下院公聴会で、共和党と民主党の間に強い対立が浮き彫りになった。
民主党は、これらの変更が急ぎすぎであり、金融市場を混乱させる恐れがあると主張している。
選挙が近づくなか、議会が近いうちに改革で合意できるかどうかは不透明だ。

米国の暗号通貨税規則の抜本的見直しに向けた新たな動きは、下院での公聴会で6つの別々の法案が取り上げられたことをきっかけに、共和党、民主党、および暗号通貨業界の間で鋭い対立が露呈し、議会内で growing な抵抗に直面している。

共和党議員は暗号通貨の税制扱いの近代化と、投資家や企業に対する明確なルールの提供をより迅速に進めるよう推進しているが、下院歳入委員会の一部の民主党議員は、提案された変更が速すぎると指摘している。これらの提案は、十分な分析や保護措置なしに金融市場に新たなリスクをもたらす可能性があると考えられている。

公聴会は下院歳入委員会によって開催されましたが、超党派の合意があるようには見えませんでした。議会も次の選挙戦の最中にあり、政治的な窓が閉じる前に、現在の共和党による暗号資産立法への推進を妨げる可能性があります。

なぜ暗号資産の税制改革は議会での抵抗に直面しているのか？

議論の中心は、それ以外の何よりも、タイミングとリスクにあります。一部の議員は、議会が不十分な明確さの中で複雑な金融変更を急いでいると述べています。

民主党議員の一人であるジョン・ラーソン議員は、証言と当時述べており、議員たちは税制改革の経済的影響を完全に理解していない可能性があります。

緊急性はあるものの、彼は、議員たちが結果を完全に把握せずに動きが速すぎ、明確な答えよりも疑問の方が多くあると述べました。同時に、委員会のトップである民主党のRichard Neal議員（D-Md.）は、中間選挙前に暗号資産税政策に関する超党派の合意に至る可能性は低いと示唆しました。

一般的にデジタル資産に賛成な中道派の民主党員でさえ慎重です。委員会のトップである民主党のMike Thompson議員は、未解決の争いに対する不満があると述べ、ステーキングやマイニングの税制のような場所では「これはすべてにおいて大きな sticking point（決定的な問題点）のようで、行き詰まりにあるのかもしれません」とインタビューで語りました。

そして、政治的状況も重要です。共和党は、議会で多数派を維持している間に暗号資産立法を推進しようとしています。

同時に、民主党は、権力の均衡が変わる可能性がある選挙後にプロセスを延期することにより懸念を示しているようです。

業界のリーダーたちは、税制規則のどの変更を望んでいるのか？

暗号資産の執行役員たちは、現在の米国の税制がデジタル資産の日常取引での使用を妨げていると主張しています。彼らは、たとえ少量であっても税務申告要件を引き起こす可能性があるため、ユーザーは暗号資産を使うことをためらっていると述べています。

最も議論されている提案の一つは、共和党が支援する法案で、ステーキングとマイニングの報酬の課税方法を変更するものです。現在、ステーキングやマイニングで得られた暗号資産の報酬は、売却されていなくても受け取った時点で所得として扱われます。

この法案は、これらの報酬を即時課税から免除することを目的としており、批評家はこれが暗号資産を株式や債券などの伝統的な投資よりも魅力的にする可能性があると指摘しています。

しかし、業界のリーダーたちは、現在のシステムが一般ユーザーにとって非現実的であると主張しています。Coinbaseの税務担当副社長であるLawrence Zlatkinは、税制規則は日常使用のために簡素化されるべきだと議員たちに伝えました。

議論されている別の提案には、暗号資産取引に対する小さな「de minimis（最小限の）」免税枠が含まれています。一つの法案では、ネットワーク手数料（ガス手数料とも呼ばれる）に対して10米ドルの免税を提案しており、ステーブルコイン（米ドルに連動したデジタル資産）を税務申告目的で現金と同等のものとして扱います。

業界の支持者たちは、これがステーブルコインを日常の支払いにおいてデジタルドルのように機能させるのに役立つと述べています。

議員たちは中間選挙前に合意できるのか？

活発な議論にもかかわらず、両党の合意は依然として不明確である。下院は6つの別々の暗号通貨税法案を検討しているが、いずれの党も過半数の支持を得られていない。

民主党は特に、ステーキング、マイニング、キャピタルゲインの規則への変更が、まだ明確でない方法で投資行動を変化させる可能性を心配しています。彼らは、暗号資産は他の金融資産と同じように扱われるべきではないと述べています。

同時に、共和党と業界の専門家は、政治情勢が中間選挙後に変わる前に、長年待ち望まれていた改革を成立させるための稀な機会であるとこの瞬間を見ています。

この議論は、より広範な暗号資産立法と絡み合っており、 GENIUS法およびClarity Act（これらはどちらも、米国におけるデジタル資産の規制方法を定めることを意図しています）が含まれます。支持者たちは、より広範な市場構造法案が上院で停滞した場合、税制改革が妥協点としての勝利となり得ると信じていました。

これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。