Die Gesetzesentwürfe des Repräsentantenhauses zur Besteuerung von Kryptowährungen stoßen auf parteiübergreifenden Widerstand, da die Demokraten eine Reform verlangsamen wollen

Ein neuer Vorstoß zur Überarbeitung der US-Kryptosteuerregeln stößt im Kongress auf zunehmenden Widerstand, da eine Anhörung des Repräsentantenhauses zu sechs separaten Gesetzesentwürfen scharfe Differenzen zwischen Republikanern, Demokraten und der Kryptoindustrie offenbarte.

Während republikanische Abgeordnete auf eine schnellere Modernisierung der Krypto-Steuerbehandlung und klarere Regeln für Investoren und Unternehmen gedrängt haben, halten einige Demokraten im Finanzausschuss des Repräsentantenhauses die vorgeschlagenen Änderungen für zu überhastet. Sie befürchten, dass die Vorschläge ohne ausreichende Analyse und Schutzmaßnahmen neue Risiken für die Finanzmärkte mit sich bringen könnten

Die Anhörung des Finanzausschusses des Repräsentantenhauses schien keinen parteiübergreifenden Konsens zu erzielen. Der Kongress befindet sich zudem mitten im bevorstehenden Wahlkampf und könnte die aktuellen Bemühungen der Republikaner um eine Kryptogesetzgebung noch vor dem Ende der Wahlperiode zunichtemachen. 

Warum stoßen Kryptosteuerreformen im Kongress auf Widerstand?

Die Debatte dreht sich vor allem um den richtigen Zeitpunkt und die damit verbundenen Risiken. Einige Abgeordnete kritisieren, dass der Kongress komplexe Finanzreformen ohne ausreichende Klarheit überstürzt vorantreibt. 

Der Abgeordnete John Larson, einer der Demokraten im Kongress, die aussagten, sagte damals, dass die Gesetzgeber die wirtschaftlichen Auswirkungen der Steuerreformen möglicherweise nicht vollständig verstehen. 

Obwohl dringender Handlungsbedarf bestehe, so sagte er, handelten die Gesetzgeber zu schnell, ohne die Konsequenzen vollständig zu verstehen, und es gebe mehr Fragen als klare Antworten. Derweil deutete der ranghöchste Demokrat im Ausschuss, Abgeordneter Richard Neal (D-Md.), an, er sehe vor den Zwischenwahlen kaum Chancen auf eine parteiübergreifende Einigung zur Kryptosteuerpolitik.

Selbst gemäßigte Demokraten, die digitalen Vermögenswerten grundsätzlich positiv gegenüberstehen, verhalten sich vorsichtig. Der ranghöchste Demokrat im Ausschuss, Mike Thompson, erklärte in einem Interview, es herrsche Frustration über ungelöste Streitigkeiten, und in Bereichen wie Staking und Mining-Steuern „scheint dies ein echter Knackpunkt zu sein, und es sieht so aus, als ob wir in einer Sackgasse stecken“. 

Auch der politische Kontext spielt eine wichtige Rolle. Die Republikaner versuchen, die Kryptogesetzgebung voranzutreiben, solange sie noch die Mehrheit im Kongress innehaben. 

Gleichzeitig scheinen die Demokraten eher daran interessiert zu sein, den Prozess bis nach den Wahlen hinauszuzögern, wenn sich das Machtverhältnis möglicherweise ändert.

Welche Änderungen der Steuerregeln wünschen sich die Branchenführer?

Führungskräfte aus der Krypto-Branche argumentieren, dass das aktuelle US-Steuersystem die Nutzung digitaler Vermögenswerte für alltägliche Transaktionen verhindert. Sie sagen, dass Nutzer vom Ausgeben von Kryptowährungen abgehalten werden, da selbst kleine Beträge Steuerpflichten auslösen können. 

Einer der meistdiskutierten Vorschläge ist ein von den Republikanern unterstützter Gesetzentwurf, der die von Staking- und Mining- Belohnungen ändern würde. Derzeit werden Belohnungen aus dem Staking oder Mining von Kryptowährungen als Einkommen behandelt, sobald sie eingehen, selbst wenn sie nicht verkauft werden. 

Der Gesetzentwurf würde diese Prämien von einer sofortigen Besteuerung ausnehmen, ein Schritt, der laut Kritikern Kryptowährungentracmachen könnte als traditionelle Anlagen wie Aktien und Anleihen. 

Branchenführer argumentieren jedoch, dass das aktuelle System für normale Nutzer unrealistisch sei. Lawrence Zlatkin,dent für Steuern bei Coinbase, erklärte gegenüber Abgeordneten, dass die Steuerregeln für den alltäglichen Gebrauch vereinfacht werden sollten. 

Ein weiterer diskutierter Vorschlag sieht eine geringfügige Ausnahme für Kryptotransaktionen vor. Einem der Gesetzentwürfe zufolge werden Netzwerkgebühren (auch Gasgebühren genannt) in Höhe von 10 US-Dollar erlassen. Stablecoins, also an den US-Dollar gekoppelte digitale Vermögenswerte, würden steuerlich wie cash behandelt. 

Branchenvertreter sagen, dies würde dazu beitragen, dass Stablecoins im alltäglichen Zahlungsverkehr eher wie digitale Dollar funktionieren.

Können sich die Abgeordneten vor den Zwischenwahlen einigen?

Trotz intensiver Debatten ist eine parteiübergreifende Einigung noch lange nicht in Sicht. Das Repräsentantenhaus berät derzeit über sechs separate Gesetzesentwürfe zur Kryptobesteuerung, doch keiner davon genießt die Unterstützung einer Mehrheit beider Parteien.

Die Demokraten befürchten insbesondere, dass Änderungen der Regeln für Staking, Mining und Kapitalerträge das Anlageverhalten auf noch unklare Weise verändern könnten. Kryptowährungen sollten nicht wie andere Finanzanlagen behandelt werden, argumentieren sie.

Gleichzeitig sehen Republikaner und Branchenexperten den Moment als seltene Gelegenheit, die lang erwarteten Reformen noch vor dem politischen Wandel nach den Zwischenwahlen zu verabschieden.

Die Debatte ist eng mit der umfassenderen Krypto-Gesetzgebung verknüpft, darunter der GENIUS Act und der Clarity Act (die beide die Regulierung digitaler Vermögenswerte in den Vereinigten Staaten regeln sollen). Befürworter sahen in einer Steuerreform einen Kompromisserfolg, falls umfassendere Gesetzesentwürfe zur Marktstruktur im Senat scheitern sollten.