하원의 암호화폐 세금 법안, 양당 간 장벽에 부딪혀 민주당 개혁 속도 조절 주장

미국 암호화폐 세금 규칙을 전면 개편하려는 새로운 시도가 의회에서 점점 더 큰 저항에 부딪히고 있습니다. 하원 청문회에서 여섯 건의 별도 법안이 제시되면서 공화당, 민주당, 그리고 암호화폐 산업 간의 날카로운 분열이 드러났기 때문입니다.

공화당 의원들은 암호화폐 세금 처리를 현대화하고 투자자 및 기업에게 더 명확한 규칙을 제공하기 위해 더 빠른 행동을 촉구해 왔습니다. 그러나 하원 Ways & Means 위원회의 일부 민주당 의원들은 제안된 변경이 너무 빠르다고 말합니다. 이 제안들은 충분한 분석이나 안전장치 없이 금융 시장에 새로운 위험을 초래할 가능성이 있는 것으로 간주됩니다.

이 청문회는 하원 Ways & Means 위원회에서 열렸으며 양당 간 합의가 이루어진 것으로 보이지 않습니다. 의회는 또한 다가오는 선거 시즌 한가운데에 있으며, 정치적 창이 닫히기 전에 현재의 암호화폐 입법 추진을 저해할 수 있습니다. 

왜 암호화폐 세금 개혁이 의회에서 저항에 부딪히고 있는가?

논쟁의 핵심은 그 무엇보다도 시기와 위험에 관한 것입니다. 일부 의원들은 의회가 충분한 명확성 없이 복잡한 금융 변화로 서두르고 있다고 말합니다. 

의회 민주당 의원 중 한 명인 존 라슨 의원은 증언하며, 당시 의원들이 세금 개혁의 경제적 영향을 완전히 이해하지 못할 수 있다고 말했습니다. 

긴박감이 있지만, 그는 의원들이 결과에 대한 충분한 이해 없이 너무 빠르게 움직이고 있으며, 명확한 답변보다 질문이 더 많다고 말했습니다. 한편, 위원회의 최고 민주당 의원인 리처드 니얼 의원(D-Md.)은 중간 선거 전에 암호화폐 세금 정책에 대한 양당 간 합의가 이루어질 가능성이 거의 없다고 밝혔습니다.

일반적으로 디지털 자산을 지지하는 중도 성향의 민주당 의원들도 신중합니다. 위원회의 최고 민주당 의원인 마이크 톰슨 의원은 미결제 분쟁에 대한 좌절감이 있으며, 스테이킹 및 마이닝 세금과 같은 곳에서는 “이 모든 것에서 진정한 걸림돌인 것 같고, 아마도 우리가 교착 상태에 있는 것 같습니다”라고 인터뷰에서 말했습니다. 

그리고 정치적 맥락도 중요합니다. 공화당은 여전히 의회에서 과반수를 차지하는 동안 암호화폐 입법을 추진하려고 노력하고 있습니다. 

동시에 민주당은 권력 균형이 바뀔 수 있는 선거 이후까지 과정을 연기하는 데 더 관심이 있는 것으로 보입니다.

산업 리더들은 세금 규칙에서 무엇을 변경하기를 원하는가?

암호화폐 임원들은 현재의 세금 규칙이 현재 미국 세금 체계 디지털 자산이 일상적인 거래에 사용되는 것을 방지합니다. 사용자들이 암호화폐를 지출하는 것을 꺼리게 만드는 이유는 소액이라도 세금 보고 의무를 발생시킬 수 있기 때문입니다. 

가장 논쟁이 되는 제안 중 하나는 공화당 지지자들이 추진하는 법안으로, 이는 스태킹 및 마이닝 보상에 대한 과세 방식을 변경할 것입니다. 현재 스태킹이나 마이닝을 통해 얻은 보상은 판매 여부와 관계없이 수령 시 소득으로 간주되어 과세됩니다. 

이 법안은 이러한 보상에 대한 즉시 과세를 면제하는 내용을 담고 있으며, 이는 비판가들이 암호화폐가 주식 및 채권과 같은 전통적인 투자 상품보다 더 매력적으로 만들 수 있다고 지적하는 조치입니다. 

그러나 업계 리더들은 현재 시스템이 일반 사용자에게 비현실적이라고 주장합니다. Coinbase의 세무 부사장인 로런스 자트킨은 의원들에게 일상적인 사용을 위해 세법이 간소화되어야 한다고 말했습니다. 

논의 중인 또 다른 제안은 암호화폐 거래에 대한 소액 면제(de minimis) 조항을 포함합니다. 일부 법안은 네트워크 수수료(가스 수수료라고도 함)에 대해 10달러의 면제를 제안하며, 스테이블코인(미국 달러에 연동된 디지털 자산)을 세금 보고 시 현금과 동등한 것으로 처리할 것을 제안합니다. 

업계 옹호자들은 이것이 스테이블코인이 일상적인 결제에서 디지털 달러처럼 더 잘 기능하도록 돕는다고 말합니다.

중간선거 전에 의원들이 합의할 수 있을까요?

활발한 논쟁에도 불구하고, 양당 합의는 여전히 명확하지 않습니다. 하원은 여섯 건의 별도 암호화폐 세금 법안을 검토 중이지만, 어느 법안도 각 당의 과반수의 지지를 얻지 못했습니다.

민주당은 스테이킹, 마이닝, 양도소득세 규칙 변경이 아직 명확하지 않은 방식으로 투자 행동을 변화시킬 수 있다는 점을 특히 우려하고 있습니다. 그들은 암호화폐를 다른 금융 자산과 동일하게 취급해서는 안 된다고 말합니다.

동시에 공화당과 업계 전문가들은 중간선거 이후 정치적 지형이 변하기 전에 오랫동안 기다려온 개혁을 통과시킬 수 있는 드문 기회로 이 시점을 보고 있습니다.

이 논쟁은 광범위한 암호화폐 입법과 얽혀 있으며, 여기에는 GENIUS 법안 및 Clarity Act(미국에서 디지털 자산이 어떻게 규제될지 명확히 하는 것을 목표로 함)가 포함됩니다. 지지자들은 광범위한 시장 구조 법안이 상원에서 막히면 세금 개혁이 타협적 승리가 될 수 있다고 믿었습니다.