La causa per la raccolta di immagini di Getty contro Stability AI procede al processo nel Regno Unito

In un significativo sviluppo legale, Getty, il rinomato fornitore di immagini stock, vedrà la sua causa contro Stability AI esaminata in un processo nel Regno Unito. Getty ha intentato un'azione legale contro Stability AI, sostenendo che la startup ha copiato e elaborato illegalmente milioni di immagini protette da copyright dall'archivio fotografico di Getty. Il caso ruota attorno alla raccolta non autorizzata di immagini da parte di Stability AI per l'addestramento dei suoi modelli Stable Diffusion. Nonostante le affermazioni di Stability AI secondo cui il caso è irrilevante a causa delle origini dei dati e del processo di sviluppo, i giudici dell'Alta Corte del Regno Unito ritengono che entrambe le parti meritino l'opportunità di presentare prove e argomenti in tribunale per risolvere la controversia.

Le accuse di violazione del copyright di Getty

La causa di Getty, presentata a gennaio, accusa Stability AI di aver violato i suoi diritti di proprietà intellettuale e le protezioni del copyright. L'affermazione centrale è che Stability AI ha raccolto le immagini di Getty senza permesso e le ha utilizzate nei dataset per l'addestramento dei suoi modelli di IA, senza ottenere le licenze appropriate. Getty sostiene che questa azione ha permesso a Stability AI di trarre ingiustamente profitto dai contenuti dei creatori.

Sebbene Stability AI non abbia esplicitamente negato l'atto di raccogliere immagini, la startup sostiene che il caso è irrilevante perché i dati utilizzati per l'addestramento sono stati ottenuti al di fuori del Regno Unito. I dataset sono stati compilati da LAION, un'organizzazione no-profit tedesca, e le risorse computazionali sono state fornite dai server AWS negli Stati Uniti. Inoltre, l'amministratore delegato di Stability AI, Emad Mostaque, sostiene che nessuno degli sviluppatori coinvolti nello sviluppo del modello si trovasse nel Regno Unito.

Valutazione dei giudici dell'Alta Corte

I giudici dell'Alta Corte del Regno Unito, tuttavia, hanno espresso dubbi riguardo alle argomentazioni di Stability AI. In una recente sentenza, la giudice Joanna Smith ha evidenziato “domande senza risposta” e “incoerenze” nella difesa di Stability. Smith ha opinato che le affermazioni di Getty sembrano avere fondamento e dovrebbero procedere al processo, affermando: “L’affermazione relativa all’Addestramento e allo Sviluppo ha una reale possibilità di successo e deve essere ammessa al processo. La questione della Localizzazione non è certamente un aspetto su cui posso affermare al momento che la pretesa dei Richiedenti sia destinata al fallimento.”

Le questioni di violazione del copyright saranno affrontate durante il processo

Per quanto riguarda le accuse di violazione del copyright, la giudice Smith ha sostenuto che questa è una questione legale che dovrebbe essere risolta durante il processo. Ha sottolineato che il giudice del processo dovrebbe prendere decisioni basate su argomentazioni complete da entrambe le parti e su riscontri fattuali

riguardo alla natura degli atti che contribuiscono all'infrazione secondaria.

La risposta di Getty e le battaglie legali in corso

Il portavoce di Getty ha espresso soddisfazione per la decisione, affermando che l'azienda non vede l'ora che il caso venga determinato in sede di processo. Inoltre, Getty ha presentato una seconda causa contro Stability AI negli Stati Uniti.

Questa disputa legale fa parte di una tendenza più ampia che coinvolge numerose cause intentate contro Stability AI e altri importanti sviluppatori di strumenti text-to-image e chatbot di IA, tra cui OpenAI, Google, Microsoft e Anthropic. In queste ongoing battaglie legali, i querelanti hanno accusato gli sviluppatori di raccogliere dati di addestramento, che consistono in vari contenuti protetti da copyright come libri, arte, codice e testi di canzoni, senza ottenere il consenso appropriato, violando così le leggi sul copyright.

Il prossimo processo nel Regno Unito fornirà una piattaforma per Getty e Stability AI per presentare le loro argomentazioni e prove riguardo alla presunta violazione del copyright e alla raccolta di immagini. Questo caso è emblematico delle sfide più ampie e delle battaglie legali che continuano a emergere nel campo dell'IA e dei diritti di proprietà intellettuale. Resta da vedere come l'Alta Corte del Regno Unito giudicherà infine questa complessa e attentamente seguita controversia.