게티이미지의 스테이블 AI 이미지 스크래핑 소송 영국으로 이관되어 재판 진행

중대한 법적 발전으로, 저명한 스톡 이미지 제공업체인 게티는 스태빌리티 AI를 상대로 한 소송이 영국 재판에서 심리될 예정입니다. 게티는 스타트업인 스태빌리티 AI가 게티의 사진 아카이브에서 수백만 장의 저작권이 있는 이미지를 불법적으로 복사하고 처리했다고 주장하며 법적 조치를 취했습니다. 이 사건은 스태빌리티 AI가 자체 스테이블 디퓨전 모델을 훈련하는 데 사용하기 위해 이미지를 무단으로 스크랩한 것과 관련이 있습니다. 스태빌리티 AI는 데이터의 기원과 개발 과정으로 인해 이 사건이 무의미하다고 주장하지만, 영국 고등법법 판사들은 양측이 분쟁을 해결하기 위해 법정에서 증거와 주장을 제시할 기회를 가져야 한다고 믿습니다.

게티의 저작권 침해 주장

1월에 제기된 게티의 소송은 스태빌리티 AI가 지적 재산권과 저작권 보호를 침해했다고 주장합니다. 핵심 주장은 스태빌리티 AI가 게티의 이미지를 허가 없이 스크랩하여 AI 모델 훈련을 위한 데이터셋에 사용했으며, 적절한 라이선스를 얻지 않았다는 것입니다. 게티는 이러한 행동이 스태빌리티 AI가 콘텐츠 크리에이터로부터 부당하게 이익을 얻도록 허용했다고 주장합니다.

스태빌리티 AI는 이미지 스크랩 행위를 명시적으로 부인하지는 않았지만, 훈련에 사용된 데이터가 영국 외부에서 출처되었기 때문에 사건이 무의미하다고 주장합니다. 데이터셋은 독일 비영리 단체인 LAION에 의해 수집되었으며, 컴퓨팅 리소스는 미국의 AWS 서버에서 제공되었습니다. 또한, 스태빌리티 AI의 CEO인 Emad Mostaque는 모델 개발에 관여한 개발자 중 누구도 영국에 기반을 두고 있지 않다고 주장합니다.

고등법 판사들의 평가

그러나 영국 고등법원 판사들은 스테이빌리티 AI의 주장에 대해 의문을 제기했습니다. 최근 판결에서 조안나 스미스 법관은 스테이빌리티의 방어 논리에 대해 “답이 없는 질문들”과 “일관성 없는 점”을 지적했습니다. 스미스 법관은 게티의 주장이 타당해 보이며 재판을 진행해야 한다고 판단하며, “교육 및 개발 청구는 성공할 실질적인 가능성이 있으며 재판을 허용해야 합니다. 위치 문제는 현재로서는 원고의 청구가 실패할 것이 분명하다고 말할 수 있는 사안이 아닙니다.”라고 밝혔습니다.

재판에서 다뤄질 저작권 침해 문제

저작권 침해 혐의와 관련하여 스미스 법관은 이는 재판 과정에서 해결해야 할 법적 사안이라고 주장했습니다. 그녀는 재판 판사가 양측의 포괄적인 주장과 사실 확인을 바탕으로 결정을 내려야 한다고 강조했습니다.

2차 침해에 기여하는 행위의 성격에 관하여.

게티의 대응과 계속되는 법적 분쟁

게티의 대변인은 이 결정에 만족감을 표하며, 회사가 재판에서 사건이 결정되기를 기대한다고 밝혔습니다. 또한 게티는 스테이빌리티 AI를 상대로 미국에서 두 번째 소송을 제기했습니다.

이 법적 분쟁은 텍스트-이미지 생성 도구 및 AI 챗봇 개발사들, 즉 오픈AI, 구글, 마이크로소프트, 앤트로픽을 포함한 스테이빌리티 AI 및 기타 주요 개발사들을 상대로 한 여러 소송과 관련된 더 넓은 추세의 일부입니다. 이러한 계속되는 법적 분쟁에서 원고들은 개발사들이 책, 예술 작품, 코드, 가사 등 다양한 저작권이 있는 콘텐츠를 적법한 동의 없이 스크래핑하여 저작권법을 위반했다고 주장하고 있습니다.

앞으로 영국에서 진행될 재판은 게티와 스테이빌리티 AI가 alleged된 저작권 침해 및 이미지 스크래핑과 관련된 주장과 증거를 제시할 수 있는 플랫폼을 제공할 것입니다. 이 사건은 AI 및 지적 재산권 영역에서 계속 부상하고 있는 더 넓은 도전과 법적 분쟁을 상징합니다. 영국 고등법원이 이 복잡하고 주목받는 분쟁을 최종적으로 어떻게 판결할지는 아직 미지수입니다.