중요한 법적 진전으로, 유명 스톡 이미지 제공업체인 게티(Getty)가 스테빌리티 AI(Stability AI)를 상대로 제기한 소송이 영국 법원에서 심리될 예정입니다. 게티는 스테빌리티 AI가 자사의 사진 아카이브에서 수백만 장의 저작권 보호 이미지를 불법적으로 복제 및 처리했다고 주장하며 소송을 제기했습니다. 이 사건은 스테빌리티 AI가 자사의 안정 확산(Stable Diffusion) 모델 학습에 사용하기 위해 무단으로 이미지를 수집한 것을 중심으로 전개됩니다. 스테빌리티 AI는 데이터 출처와 개발 과정 때문에 이 사건이 게티와 무관하다고 주장하고 있지만, 영국 고등법원 판사들은 양측 모두 법정에서 증거와 주장을 제시하고 분쟁을 해결할 기회를 가져야 한다고 판단하고 있습니다.
게티의 저작권 침해 주장
지난 1월 게티 이미지가 제기한 소송은 스테빌리티 AI가 자사의 지적 재산권과 저작권을 침해했다고 주장합니다. 핵심 주장은 스테빌리티 AI가 게티 이미지의 허가 없이 이미지를 무단으로 수집하여 적절한 라이선스 없이 자사 AI 모델 학습용 데이터셋에 사용했다는 것입니다. 게티는 이러한 행위로 인해 스테빌리티 AI가 콘텐츠 제작자로부터 부당한 이익을 취했다고 주장합니다.
Stability AI는 이미지 무단 복제 행위를 명시적으로 부인하지는 않았지만, 훈련에 사용된 데이터가 영국 외 지역에서 가져온 것이므로 이번 사건은 중요하지 않다고 주장합니다. 해당 데이터 세트는 독일 비영리 단체인 LAION에서 수집했으며, 컴퓨팅 리소스는 미국 AWS 서버에서 제공되었습니다. 또한 Stability AI의 CEO인 에마드 모스타크는 모델 개발에 참여한 개발자 중 영국에 거주하는 사람은 아무도 없다고 강조했습니다.
고등법원 판사들의 평가
하지만 영국 고등법원 판사들은 Stability AI의 주장에 대해 의구심을 표명했습니다. 최근 판결에서 조안나 스미스 판사는 Stability 측 변론에서 "답변되지 않은 질문"과 "모순점"을 지적했습니다. 스미스 판사는 게티 측의 주장이 타당성이 있어 재판으로 진행되어야 한다고 판단하며, "교육 및 개발 관련 주장은 성공 가능성이 높으므로 재판에 회부되어야 합니다. 위치 문제는 현재로서는 원고 측 주장이 실패할 것이라고 단정 지을 수 없는 사안입니다."라고 밝혔습니다
재판에서 다뤄질 저작권 침해 문제
저작권 침해 혐의에 대해서는 스미스 판사는 이는 재판 과정에서 해결되어야 할 법적 문제라고 주장했습니다. 그녀는 재판관이 양측의 종합적인 주장과 사실 관계를 바탕으로 판단을 내려야 한다고 강조했습니다
2차 침해를 야기하는 행위의 성격에 관하여.
게티의 대응 및 진행 중인 법적 공방
게티 측 대변인은 이번 판결에 만족감을 표하며 재판에서 사건의 최종 판결이 나오기를 기대한다고 밝혔습니다. 또한 게티는 미국에서 스테빌리티 AI를 상대로 두 번째 소송을 제기했습니다.
이번 법적 분쟁은 Stability AI를 비롯해 OpenAI, Google, Microsoft, Anthropic 등 텍스트 이미지 변환 도구 및 AI 챗봇 개발사들을 상대로 제기된 여러 소송의 일환입니다. 진행 중인 소송에서 원고들은 개발사들이 저작권이 있는 서적, 미술 작품, 코드, 노래 가사 등의 자료를 적절한 동의 없이 무단으로 수집하여 저작권법을 위반했다고 주장하고 있습니다.
영국에서 곧 열릴 재판은 게티 이미지와 스테빌리티 AI 양측이 저작권 침해 및 이미지 무단 복제 혐의에 대한 주장과 증거를 제시할 수 있는 장을 제공할 것입니다. 이 사건은 인공지능과 지적재산권 분야에서 끊임없이 발생하는 광범위한 문제와 법적 분쟁을matic 보여주는 사례입니다. 영국 고등법원이 이 복잡하고 주목받는 분쟁을 최종적으로 어떻게 판결할지 귀추가 주목됩니다.
