EtherFi condanna OpenSea per la sospensione silenziosa degli NFT EtherFan
L'esecutivo di OpenSea Kevin Pawlak accusato di condotta non etica e manipolazione del mercato
- EtherFi ha pubblicato una lettera aperta che critica OpenSea per la sospensione degli NFT EtherFan senza preavviso, nonostante la collaborazione nella fase di lancio
- In quello che EtherFi ha definito "una risposta standardizzata", OpenSea ha affermato che le sue azioni erano volte a far rispettare i propri termini di servizio
EtherFi, un protocollo di staking liquido, ha pubblicato una lettera aperta che critica OpenSea. La scorsa settimana, la collezione di NFT EtherFan dell'azienda, supportata da ETH in staking, è stata rimossa bruscamente dal marketplace di NFT. I due stavano lavorando insieme al debutto di EtherFan da settimane per rilasciare la collezione, con un piano pubblicitario basato su cross-promozione e vendite nel mercato secondario.
Mike Silagadze, fondatore di EtherFi, ha menzionato nella lettera che OpenSea sembrava positiva e interessata alla partnership ed era entusiasta di ospitarli. Tuttavia, i membri del team non hanno dato a EtherFi indizi che avrebbero interrotto i loro sforzi di collaborazione.
EtherFi definisce il marketplace 'casinò non autorizzato'
EtherFi ha avuto il suo primo mint di EtherFan lo scorso martedì, rilasciando 1.000 NFT su OpenSea. Tuttavia, entro 24 ore, il team è rimasto scioccato nel scoprire che i loro elenchi erano scomparsi dal marketplace senza chiarimenti o avvisi.
Silagadze ha notato che il team ha persino tentato di reinserire i loro NFT ma ha incontrato un codice di errore. Nella lettera aperta, il progetto ha affermato che OpenSea stava gestendo un casinò de facto non autorizzato in cui le persone partecipavano a "gioco d'azzardo" e spendevano milioni su immagini di "scimmie". Tuttavia, ha continuato, l'elenco di una collezione con utilità reale è vietato poiché ha utilità.
La lettera ha riconosciuto che ritiene che OpenSea non stesse necessariamente agendo con malizia o che qualcuno stesse intenzionalmente facendo qualcosa di sbagliato, sottolineando che l'azienda ha molti team e altri team potrebbero non sapere cosa stessero facendo gli altri team.
Silagadze ha sottolineato che l'elenco di EtherFan su un marketplace era una parte importante del suo marketing poiché prevedeva un mercato di rivendita. Ha anche detto che non hanno ricevuto alcuna indicazione di aver in qualche modo violato i Termini del loro Servizio.
Tuttavia, ha riconosciuto che il suo team non ha chiesto direttamente poiché riteneva che fosse okay perché, a loro parere, il token non è un titolo; è solo ETH in staking. Silagadze ha anche sottolineato che altri enti governativi, come la Ontario Securities Commission e l'Canada Revenue Agency, hanno detto esplicitamente che lo staking di ETH non è un titolo.
Il team ha ricevuto "silenzio radio" da OpenSea per circa una settimana dopo che l'azienda ha smesso di fornire assistenza alle transazioni, nonostante le promesse verbali e lo sviluppo di un gruppo Telegram che prometteva uno sforzo di marketing cross-promozionale, secondo Silagadze.
OpenSea dice che stava applicando i suoi termini di servizio
OpenSea ha finalmente rotto il silenzio il 13 luglio con quella che Silagadze ha definito "una risposta modellata". Il marketplace di NFT ha notato che, sebbene non offrano dettagli specifici sulle azioni di enforcement, i loro termini di servizio governano i contenuti e il comportamento consentiti sulla piattaforma. Inoltre, ha detto che le loro azioni di enforcement includono la rimozione dall'elenco e talvolta il ban degli account.
Nel frattempo, EtherFan è ora scambiato su Rarible poiché supporta i token ERC1155, lo standard che la collezione impiega.
Nel febbraio di quest'anno, Open Sea ha rimosso un'altra collezione di NFT. Le vendite secondarie della collezione di canzoni della performance rovente di Rihanna al Super Bowl sono state interrotte dopo aver esaurito le scorte e generato 63.000 dollari di ricavi. La piattaforma musicale web3 AnotherBlock ha distribuito lo 0,99% dei ricavi totali della canzone a 300 NFT Ethereum.
Il team di AnotherBlock ha detto che senza informarli, il sistema automatico di OpenSea ha "segnalato" la descrizione del progetto e l'ha rimossa. Secondo Andreas "bigleton" Bigert, Head of Community & Growth di AnotherBlock, le vendite della collezione sono state sospese sul marketplace perché OpenSea vieta gli NFT che sembrano promettere proprietà frazionaria e profitti futuri basati su quella proprietà. Bigert ha anche sostenuto che gli sforzi di AnotherBlock per risolvere il problema sono stati "ignorati" da OpenSea.
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Dichiarazione di responsabilità: Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Yvonne Kiambi
Yvonne è un'appassionata di blockchain e criptovalute. È entusiasta di scrivere e mira a guidare i lettori senza sforzo attraverso l'affascinante mondo delle cripto. Quando non sta scrivendo, la trovi immersa in un buon libro.
