Imprenditori tecnologici e funzionari federali discutono opinioni contraddittorie sull'IA a Stanford
Promuovere la concorrenza nell'IA. Università di Stanford.
- Attivisti per i diritti, membri di organismi governativi e imprenditori tecnologici hanno espresso le loro opinioni sull'IA presso l'Università di Stanford.
- Gli imprenditori tecnologici affermano che gli Stati Uniti dovrebbero adottare politiche pro-tecnologiche e prevedere buoni risultati dall'IA.
- Le autorità federali e gli attivisti per i diritti vedono l'IA come una minaccia alla creatività e alla concorrenza equa, esprimendo preoccupazioni riguardo al compenso dei creatori.
Giovedì all'Università di Stanford, Graduate School of Business, sono state espresse opinioni diverse sull'intelligenza artificiale. Scienziati, dirigenti, difensori dei diritti umani e ricercatori hanno presentato le loro opinioni sull'IA.
Professionisti governativi e analisti tecnologici hanno condiviso visioni divergenti sul ruolo dell'IA. Alcuni l'hanno definita un'opportunità per migliorare molti settori, mentre altri hanno affermato che minaccia le industrie creative.
L'agenda della conferenza era promuovere la concorrenza nell'IA. Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti e l'Istituto di Stanford per la Ricerca sulle Politiche Economiche hanno co-ospitato l'evento.
Gli attivisti per i diritti hanno credenze dissimili
I ricercatori hanno affermato che la tecnologia di intelligenza artificiale porta nuove possibilità. Detto questo, porta anche sfide intricate poiché la tecnologia è nelle sue prime fasi di sviluppo e ha un impatto di vasta portata.
Leggi anche: SAG-AFTRA e le etichette discografiche raggiungono un accordo per la protezione degli artisti contro l'IA
La tecnologia IA si sta sviluppando a velocità stupefacenti, oltre quanto inizialmente previsto dagli analisti. L'attivista per i diritti Duncan Crabtree-Ireland è il direttore esecutivo e negoziatore per SAG-AFTRA (Screen Actors Guild). Crabtree-Ireland ha dichiarato che l'IA ha fornito un'opportunità per alcune aziende potenti di prendere il lavoro delle persone senza il loro consenso.
Crabtree-Ireland, che ha negoziato il storico Contratto TV/Cinematografico del sindacato del 2023, ha dichiarato che le aziende IA traggono profitto dal lavoro dei creatori senza compensarli. Ha detto:
“Non è giusto prendere il volto, la voce, la performance di qualcuno e usarlo per creare qualcosa senza il loro permesso, entrambi i lati devono avere un equilibrio che rispetti gli individui e rispetti la creatività umana.”
Michael Fricklas, direttore legale capo di Advance Publications, ha dichiarato che l'IA ha portato molti guai per il giornalismo. Advance Publications è la società madre di Conde Nast, un'azienda globale di media con sede a New York. Fricklas ha dichiarato che la situazione attuale è che grandi quantità di contenuti vengono prelevati dai giornali senza alcuna responsabilità.
Gli esperti tecnologici sono entusiasti dell'IA
Percy Liang, professore associato di informatica a Stanford, ha dichiarato che dall'esordio di ChatGPT, nuove modalità vengono lanciate ogni settimana. Questa rapida velocità di innovazione porta problemi come l'indirizzamento dell'accuratezza e del bias nei modelli di IA.
Alcuni partecipanti avevano opinioni diverse sulla tecnologia. Hanno affermato che i governi e i mercati dovrebbero essere positivi nei confronti dell'IA e che l'IA ha il potenziale per migliorare molti settori della manifattura e dei servizi. Il settore sanitario sta già sfruttando l'intelligenza artificiale per valutare i referti dei pazienti e persino progettare nuovi farmaci.
David Kizner, responsabile della privacy di Viz.ai, ha dichiarato che la loro azienda ha sviluppato un sistema per aiutare il personale medico ad accelerare il processo di identificazione del tipo di ictus. Un ictus chiamato occlusione del grande vaso ha due sottotipi diversi e può essere letale se non identificato correttamente.
Kizner ha dichiarato che la loro soluzione non sembra essere “un'eccitante IA generativa; è una sorta di computer vision vecchia scuola,” poiché è più adatta per valutare studi TC, risonanze magnetiche o ecografie e trovare condizioni sospette. Kizner ha sottolineato che queste soluzioni sono critiche nelle situazioni di vita o di morte e si basano sull'IA, nonostante siano un po' noiose per i presenti, quindi non entrerà in molti dettagli specifici.
Andrew Ng, fondatore di DeepLearning.AI, ha fatto osservazioni sulla posizione politica di alcuni politici. Ha detto:
“Desidero che l'America rimanga fermamente a favore della concorrenza e della tecnologia.”
Ng si riferiva a Bernie Sanders. Ha detto che Sanders ha messo sotto accusa gli imprenditori individuali. Ha menzionato specificamente Elon Musk e ha detto che Sanders ha messo sotto accusa Musk per nome per il peccato di essere di successo. Il suo punto era che gli Stati Uniti dovrebbero essere una società a favore della tecnologia.
Un funzionario governativo esprime preoccupazioni
I funzionari governativi hanno dichiarato che la regolamentazione delle partnership nei mercati tecnologici e i diritti di informazione sono grandi preoccupazioni. Jonathan Kanter, assistente procuratore generale del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, ha dichiarato che un'efficace applicazione delle norme antitrust spesso contraddice i principali cambiamenti industriali e tecnologici.
Leggi anche: Il caso antitrust contro Google deciderà il suo ruolo nello sviluppo dell'IA?
Kanter ha menzionato la vittoria nel caso del 2001 contro Microsoft per monopolio illegale, che ha aperto la strada al successo delle aziende di oggi. Ha evidenziato il vantaggio di applicare le norme antitrust in tempi di evoluzione industriale che hanno fornito un campo di gioco livellato per promuovere l'innovazione. Ha dichiarato che ha notato tendenze nell'IA che devono essere affrontate. Il procuratore generale ha notato che:
“L'IA si basa su enormi quantità di dati e potenza di calcolo, che possono dare alle aziende già dominanti un vantaggio sostanziale.”
La Vicepresidente della Commissione Europea Vera Jourova ha dichiarato che l'UE regola la tecnologia fermamente. Ha detto che in Europa le persone si stanno impegnando molto per trovare risposte a queste sfide portate dalla digitalizzazione e adottando il proprio approccio ad esse. Jourova ha dichiarato che l'idea è semplice ed è che la tecnologia deve servire le persone. Non il contrario.
“Non siamo semplici campi di dati che le aziende tecnologiche possono raccogliere e poi prendere le decisioni per noi o guadagnare denaro dai nostri pensieri e paure.”
Jourova ha dichiarato che l'UE progetta leggi per affrontare i rischi per le persone e aprire mercati che sono stati chiusi dai grandi attori, che sono diventati troppo grandi per competere. Ha detto che sia l'UE che gli Stati Uniti stanno affrontando problemi simili.
Il Vicepresidente ha dichiarato che abbiamo ancora la possibilità di plasmare la rivoluzione dell'IA. Accennando alle sfide della competizione, ha detto: “È difficile immaginare un bambino con una visione che sfida Microsoft e Open AI, o LlaMa 2 di Meta o DeepMind di Google.”
Reportage di Cryptopolitan a cura di Aamir Sheikh
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Aamir Sheikh
Aamir è un giornalista tecnologico con quasi sei anni di esperienza nei settori delle criptovalute e della tecnologia. Si è laureato presso l'Università MAJ con un MBA in Finanza e Marketing. Attualmente lavora per Cryptopolitan, dove si occupa delle ultime novità sui mercati delle criptovalute e delle previsioni sui prezzi.
