Jeudi, à la Graduate School of Business de l'Université de Stanford, des opinions divergentes sur l'intelligence artificielle ont été exprimées. Scientifiques, dirigeants d'entreprise, défenseurs des droits humains et chercheurs ont présenté leurs points de vue sur l'IA.
Les représentants du gouvernement et les analystes du secteur technologique ont exprimé des avis divergents sur le rôle de l'IA. Certains y voient une opportunité d'améliorer de nombreux secteurs, tandis que d'autres estiment qu'elle menace les industries créatives.
L'objectif de la conférence était de promouvoir la concurrence dans le domaine de l'IA. Le département de la Justice des États-Unis et l'Institut de recherche sur les politiques économiques de Stanford ont co-organisé l'événement.
Les militants des droits de l'homme ont des convictions différentes
Les chercheurs affirment que l'intelligence artificielle ouvre de nouvelles perspectives. Cependant, elle soulève également des défis complexes, car cette technologie, encore à ses débuts, a un impact considérable.
À lire également : La SAG-AFTRA et les maisons de disques concluent un accord pour la protection des artistes contre l’IA
L'intelligence artificielle se développe à une vitesse fulgurante, dépassant les prévisions initiales des analystes. Duncan Crabtree-Ireland, militant des droits de l'homme et directeur exécutif et négociateur de la SAG-AFTRA (Screen Actors Guild), affirme que l'IA offre à quelques entreprises puissantes la possibilité de s'approprier le travail des individus sans leur consentement.
Crabtree-Ireland, qui a négocié letrachistorique de 2023 du syndicat pour la télévision et le cinéma, a déclaré que les entreprises d'IA profitent du travail des créateurs sans les rémunérer. Il a déclaré :
« Il n’est pas acceptable de s’approprier le visage, la voix ou la performance de quelqu’un et de les utiliser pour créer quelque chose sans son autorisation. Les deux parties doivent trouver un équilibre qui respecte les individus et la créativité humaine. »
Le directeur juridique d'Advance Publications, Michael Fricklas, a déclaré que l'intelligence artificielle avait engendré de nombreux problèmes pour le journalisme. Advance Publications est la société mère de Condé Nast, un groupe de médias international basé à New York. Selon M. Fricklas, la situation actuelle est caractérisée par le plagiat massif de contenus de journaux en toute impunité.
Les experts en technologie sont enthousiastes à propos de l'IA
Percy Liang, professeur associé d'informatique à Stanford, a déclaré que depuis le lancement de ChatGPT, de nouveaux modèles sont mis en ligne chaque semaine. Ce rythme d'innovation soutenu soulève des problèmes tels que l'amélioration de la précision et la correction des biais dans les modèles d'IA.
Certains participants ont exprimé des opinions divergentes sur la technologie. Ils ont affirmé que les gouvernements et les marchés devraient adopter une attitude positive envers l'IA et que celle-ci a le potentiel d'améliorer de nombreux secteurs de la production et des services. Le secteur de la santé exploite déjà l'intelligence artificielle pour analyser les dossiers des patients et même concevoir de nouveaux médicaments.
David Kizner, responsable de la protection des données chez Viz.ai, a déclaré que son entreprise avait développé un système pour aider le personnel médical à accélérer ledentdu type d'AVC. Un AVC par occlusion d'un gros vaisseau comprend deux sous-types et peut être mortel s'il n'est pasdentcorrectement.
Kizner a expliqué que leur solution ne relève pas de l'intelligence artificielle générative de pointe ; il s'agit plutôt de systèmes de vision par ordinateur classiques, car elle est davantage destinée à l'analyse d'examens tomodensitométriques, d'IRM ou d'échographies pour la détection de pathologies suspectées. Il a insisté sur le fait que ces solutions sont essentielles dans les situations critiques et reposent sur l'intelligence artificielle, même si elles peuvent paraître un peu rébarbatives pour les participants ; il n'a donc pas souhaité entrer dans les détails.
Andrew Ng, fondateur de DeepLearning.AI, a formulé des observations sur la position politique de certains politiciens. Il a déclaré :
« Je souhaite que l’Amérique reste fermement favorable à la concurrence et à la technologie. »
Ng faisait référence à Bernie Sanders. Il a affirmé que Sanders avait critiqué ouvertement certains entrepreneurs. Il a notamment cité Elon Musk et a déclaré que Sanders l'avait nommément interpellé pour son succès. Son argument était que les États-Unis devraient être une société favorable à la technologie.
Un responsable gouvernemental exprime ses inquiétudes
Des représentants du gouvernement ont indiqué que la réglementation des partenariats sur les marchés technologiques et des droits à l'information constituait une préoccupation majeure. Jonathan Kanter, procureur général adjoint du département de la Justice des États-Unis, a déclaré qu'une application efficace du droit de la concurrence se heurte souvent à d'importantes mutations industrielles et technologiques.
À lire également : Le procès antitrust de Google déterminera-t-il son rôle dans le développement de l’IA ?
Kanter a évoqué la victoire remportée en 2001 dans l'affaire de monopole illégal contre Microsoft, qui a ouvert la voie au succès des entreprises actuelles. Il a souligné l'importance de l'application du droit de la concurrence lors des périodes d'évolution industrielle, garantissant ainsi des conditions équitables pour favoriser l'innovation. Il a également indiqué avoir relevé des tendances en matière d'IA qui nécessitent une attention particulière. Le procureur général a fait remarquer que…
« L’IA repose sur d’énormes quantités de données et une puissance de calcul considérable, ce qui peut donner un avantage substantiel aux entreprises déjà dominantes. »
La vice-dent de la Commission européenne, Vera Jourova, a déclaré que l'UE réglemente fermement les technologies. Elle a ajouté qu'en Europe, on s'efforce de trouver des solutions aux défis posés par la numérisation et d'y apporter des réponses adaptées. Mme Jourova a affirmé que l'idée est simple : la technologie doit être au service des citoyens, et non l'inverse.
« Nous ne sommes pas de simples champs de données que les entreprises technologiques exploitent pour prendre des décisions à notre place ou gagner de l'argent sur nos pensées et nos peurs. »
Jourova a déclaré que l'UE conçoit des lois pour remédier aux risques encourus par les citoyens et ouvrir des marchés fermés par de grands acteurs devenus trop puissants pour être compétitifs. Elle a ajouté que l'UE et les États-Unis sont confrontés à des problèmes similaires.
La vice-présidente a déclaré que nous avons encore la possibilité de façonner la révolution de l'IA. Faisant allusion aux défis de la concurrence, elle a ajouté : « Il est difficile d'imaginer un enfant visionnaire rivaliser avec Microsoft et OpenAI, LlaMa 2 de Meta ou DeepMind de Google. »
Reportage Cryptopolitan par Aamir Sheikh
