木曜日、スタンフォード大学経営大学院で人工知能に関する様々な意見が表明された。科学者、企業経営者、人権擁護活動家、研究者らがAIに関する意見を発表した。
政府の専門家とテクノロジーアナリストは、AIの役割について様々な見解を共有した。AIは多くの産業を改善する機会となると考える人がいる一方で、クリエイティブ産業を脅かすものだと考える人もいる。
会議の議題はAI分野における競争の促進でした。米国司法省とスタンフォード経済政策研究所が共催しました。
人権活動家は異なる信念を持っている
研究者たちは、人工知能技術は新たな可能性をもたらすと述べています。しかしながら、この技術はまだ開発の初期段階にあり、その影響は広範囲に及ぶため、複雑な課題も伴います。
こちらもご覧ください： SAG-AFTRAとレコードレーベルがAIからのアーティスト保護で合意
AI技術は、アナリストの当初の予測をはるかに超える驚異的なスピードで発展しています。権利活動家のダンカン・クラブツリー＝アイルランド氏は、全米映画俳優組合（SAG-AFTRA）の事務局長兼交渉担当者です。クラブツリー＝アイルランド氏は、AIによって少数の有力企業が人々の作品を本人の同意なしに盗用する機会が生まれていると述べています。
組合の歴史的な2023年テレビ・劇場tracの交渉に携わったクラブツリー＝アイルランド氏は、AI企業はクリエイターに報酬を支払うことなく、その作品から利益を得ていると述べた。
「誰かの顔、声、パフォーマンスを盗用し、許可なく何かを創作するために使用することは許されません。双方が個人を尊重し、人間の創造性を尊重するバランスを保つ必要があります。」
アドバンス・パブリケーションズの最高法務責任者、マイケル・フリクラス氏は、AIがジャーナリズムに多くの問題をもたらしていると述べた。アドバンス・パブリケーションズは、ニューヨークに拠点を置くグローバルメディア企業コンデ・ナストの親会社である。フリクラス氏は、現状では新聞から大量のコンテンツが無責任に盗用されていると述べた。
技術専門家はAIに興奮している
スタンフォード大学のコンピュータサイエンス准教授、パーシー・リアン氏は、ChatGPTのデビュー以来、毎週のように新しいモードがリリースされていると述べています。この急速なイノベーションのスピードは、AIモデルの精度やバイアスへの対処といった問題を引き起こしています。
参加者の中には、テクノロジーに関して異なる見解を持つ人もいました。政府と市場はAIに前向きであるべきであり、AIは製造業やサービス業の多くの分野を改善する可能性を秘めていると述べました。ヘルスケア分野では、既に患者の報告書の評価や新薬の設計に人工知能を活用しています。
Viz.aiの最高プライバシー責任者であるデビッド・キズナー氏は、医療従事者がdentの種類の特定プロセスを迅速化するシステムを同社が開発したと述べた。大血管閉塞症と呼ばれる脳卒中には2つの異なるサブタイプがあり、正しくdentされなければ致命的となる可能性がある。
キズナー氏は、彼らのソリューションは「刺激的な生成AIというより、むしろ昔ながらのコンピュータービジョンのようなもの」だ。これはCT検査、MRI、超音波検査の結果を評価し、疑わしい病状を発見するためのものだからだ。キズナー氏は、これらのソリューションは生死に関わる状況において極めて重要であり、AIを基盤としていることを強調したが、参加者にとっては少々退屈な内容だったため、具体的な詳細には触れなかった。
DeepLearning.AIの創設者アンドリュー・ン氏は、一部の政治家の政治的立場について次のように述べています。
「アメリカが今後も競争とテクノロジーを強く推進し続けることを望みます。」
ン氏はバーニー・サンダース氏について言及し、サンダース氏が個々の起業家を批判したと述べた。特にイーロン・マスク氏に言及し、サンダース氏がマスク氏の成功の罪を名指しで非難したと述べた。彼の主張は、米国はテクノロジー社会に賛成すべきだというものだ。
政府関係者が懸念を表明
政府関係者は、テクノロジー市場におけるパートナーシップや情報権の規制が大きな懸念事項であると述べた。米国司法省のジョナサン・カンター司法次官補は、効果的な反トラスト法の執行は、しばしば産業や技術の大きな変化と矛盾すると述べた。
こちらもお読みください： Google の独占禁止法訴訟は AI 開発における Google の役割を決定するでしょうか?
カンター氏は、2001年にマイクロソフトに対して違法独占を理由とした訴訟で勝利したことに触れ、それが今日の企業の成功への道を開いたと述べた。彼は、産業革命の時代に独占禁止法を施行し、イノベーションを促進するための公平な競争の場を提供することのメリットを強調した。また、AIの動向には対処が必要な点があると述べた。司法長官は次のように指摘した。
「AIは膨大な量のデータと計算能力に依存しており、すでに優位に立っている企業に大きな優位性を与える可能性があります。」
欧州委員会のヴェラ・ヨウロヴァ副委員dent 、EUはテクノロジーを厳しく規制していると述べた。ヨーロッパでは、人々がデジタル化によってもたらされる課題への解決策を見つけようと懸命に努力し、独自のアプローチを採用していると述べた。ヨウロヴァ副委員長は、テクノロジーは人々に役立つべきものであり、その逆ではないと強調した。
「私たちは、テクノロジー企業が収集し、私たちに代わって決定を下したり、私たちの考えや不安を利用して金儲けをしたりするための単なるデータフィールドではありません。」
ヨウロヴァ氏は、EUは人々のリスクに対処し、競争できないほど巨大化した大企業によって閉ざされた市場を開放するために法律を制定していると述べた。EUと米国はどちらも同様の問題に直面していると述べた。
副社長は、AI革命を形作るチャンスはまだあると述べました。競争の激化に言及し、 「ビジョンを持った若者が、マイクロソフトやOpen AI、MetaのLlaMa 2、あるいはGoogleのDeepMindに挑戦する姿を想像するのは難しいでしょう」と述べました。
Cryptopolitan アーミール・シェイク記者によるレポート
