テック起業家と連邦政府当局者、AIに関する相反する意見についてスタンフォードで議論

人工知能に関する異なる意見が、木曜日にスタンフォード大学ビジネススクールで表明されました。科学者、経営者、人権擁護活動家、研究者がAIに関する意見を提示しました。

政府関係者とテックアナリストは、AIの役割について異なる見解を共有しました。ある者は多くの業界を改善する機会と呼び、他の者は創造的業界を脅かすものだと述べました。 

会議のアジェンダは、AIにおける競争の促進でした。米国司法省とスタンフォード経済政策研究所が共同で主催しました。

人権活動家は異なる信念を持っています

研究者らは、人工知能技術が新たな可能性をもたらすと述べています。ただし、技術が初期開発段階にあり、広範な影響を及ぼすため、複雑な課題ももたらすと指摘しています。 

関連記事: SAG-AFTRAとレコード会社が、AIに対するアーティスト保護のための合意に達する

AI技術は、アナリストが当初予測した以上に驚異的な速度で発展しています。人権活動家のダンカン・クラブツリー＝アイルランドは、SAG-AFTRA（全米俳優組合）の執行ディレクター兼交渉役です。クラブツリー＝アイルランド氏は、AIが一部の強力な企業に、同意なく人々の仕事を利用する機会を提供したと述べています。  

2023年の歴史的なTV/劇場契約の交渉を行ったクラブツリー＝アイルランド氏は、AI企業がクリエイターの仕事から報酬なしに利益を得ていると述べました。彼は次のように述べています：

「許可なく他人の顔、声、パフォーマンスを奪って何かを作成するのは許されません。両側は、個人を尊重し、人間の創造性を尊重するバランスを取る必要があります。」

アドバンス・パブリケーションズの最高法務責任者、マイケル・フリクラス氏は、AIがジャーナリズムに多くのトラブルをもたらしたと述べています。アドバンス・パブリケーションズは、ニューヨークを拠点とするグローバルメディア企業であるコンデナストの親会社です。フリクラス氏は、現在の状況は、新聞からコンテンツの大量が何の責任追及もなく奪われていると述べています。

テック専門家、AIに興奮

スタンフォードのコンピュータサイエンス准教授、パーシー・リャン氏は、ChatGPTの登場以来、毎週新しいモードがリリースされていると述べています。この急速な革新の速度は、AIモデルの正確性とバイアスへの対処などの問題をもたらします。

一部の参加者は技術に対して異なる見解を持っていました。彼らは、政府と市場はAIに対して前向きであるべきであり、AIは製造業やサービス業の多くの部門を改善する可能性があると述べています。医療分野では、すでに患者報告の評価や新薬の設計に人工知能を活用しています。

Viz.aiのチーフプライバシーオフィサー、デビッド・キズナー氏は、同社が脳卒中の種類を特定するプロセスを医療スタッフがスピードアップするのを支援するシステムを開発したと述べています。大血管閉塞と呼ばれる脳卒中には2つの異なる亜型があり、正しく特定されない致死性があります。 

キズナー氏は、彼らのソリューションは「エキサイティングな生成AIのように感じません。これは一種のオールドスクールのコンピュータビジョンの分野です」と述べています。これは、CTスキャン、MRI、超音波の評価や、疑わしい病状の発見に主に使用されるためです。キズナー氏は、これらのソリューションは少し退屈に思える参加者にとって重要ですが、生死に関わる状況において不可欠であり、AIに基づいているため、具体的な詳細には立ち入らないと強調しました。

DeepLearning.AIの創設者、アンドリュー・ン氏は、一部政治家の政治的立場について観察を述べています。彼は次のように述べています：

「アメリカが競争とテクノロジーに肯定的であり続けることを願っています。」

ンはバーニー・サンダース氏を指していました。彼は、サンダース氏が個人起業家を批判したと述べています。彼は特にイーロン・マスク氏に言及し、サンダース氏が成功しているという罪でマスク氏の名前を挙げて批判したと述べています。彼の主張は、米国がテクノロジー肯定的な社会であるべきだということです。

政府当局者、懸念を表明

政府関係者は、テクノロジー市場におけるパートナーシップの規制と情報権限が大きな懸念事項だと述べた。米司法省のジョナサン・カンター副長官は、効果的な独占禁止法の執行は、しばしば主要な産業および技術的変化と矛盾すると述べた。

関連記事: Googleの独占禁止法訴訟は、AI開発におけるその役割を決定するのか？

カンター氏は、2001年のマイクロソフトに対する違法な独占行為事件での勝利に触れ、それが今日の企業の成功への道を開いたと指摘した。彼は、産業進化の時期に独占禁止法を執行することが、革新を促進するための公平な競争環境を提供する利点を強調した。彼は、対処すべきAIの動向に注目していると述べた。副長官は次のように指摘した。

「AIは膨大な量のデータとコンピューティング能力に依存しており、これはすでに支配的な企業に大きな優位性をもたらす可能性がある。」

欧州委員会のヴェラ・ユロヴァ副委員長は、EUがテクノロジーを厳格に規制していると述べた。彼女は、ヨーロッパでは人々がデジタル化がもたらすこれらの課題に対する答えを見つけ、それらに対応する独自の取り組みを採用するために懸命に取り組んでいると述べた。ユロヴァ氏は、考え方はシンプルで、テクノロジーは人々のためにあるべきであり、その逆ではないと述べた。 

「私たちは、テクノロジー企業が収穫し、私たちのために意思決定を行ったり、私たちの思考や恐怖にお金をかけたりするための単なるデータフィールドではない。」

ユロヴァ氏は、EUが人々へのリスクに対応し、巨大化して競合相手になりすぎた大手プレイヤーによって閉ざされた市場を開放するために法律を設計していると述べた。彼女は、EUと米国がどちらも同様の問題に直面していると述べた。 

VP氏は、まだAI革命の方向性を形作るチャンスがあると述べました。競争の課題を示唆し、彼女は「ビジョンを持つ子供がMicrosoftやOpen AI、MetaのLlaMa 2、GoogleのDeepMindに挑戦するのは想像しにくい」と言いました。

CryptopolitanによるAamir Sheikhのレポート