Empresarios tecnológicos y funcionarios federales discuten opiniones contradictorias sobre la IA en Stanford
Promover la competencia en la inteligencia artificial. Universidad de Stanford.
- Activistas por los derechos, miembros de organismos gubernamentales y emprendedores tecnológicos expresaron sus puntos de vista sobre la IA en la Universidad de Stanford.
- Los emprendedores tecnológicos sostienen que Estados Unidos debe tener políticas pro-tecnología y esperan buenos resultados de la IA.
- Funcionarios federales y activistas por los derechos ven a la IA como una amenaza para la creatividad y la competencia justa, y expresan preocupaciones sobre la compensación de los creadores.
Opiniones divergentes sobre la inteligencia artificial fueron expresadas el jueves en la Escuela de Posgrado de Negocios de la Universidad de Stanford. Científicos, ejecutivos, defensores de los derechos humanos e investigadores presentaron sus opiniones sobre la IA.
Profesionales del gobierno y analistas tecnológicos compartieron puntos de vista divergentes sobre el papel de la IA. Algunos la llamaron una oportunidad para mejorar muchas industrias, mientras que otros dijeron que amenazaba a las industrias creativas.
La agenda de la conferencia era promover la competencia en IA. El Departamento de Justicia de los Estados Unidos y el Instituto de Investigación de Política Económica de Stanford coorganizaron el evento.
Los defensores de los derechos mantienen creencias dispares
Los investigadores afirmaron que la tecnología de inteligencia artificial abre nuevas posibilidades. Dicho esto, también plantea desafíos complejos, ya que la tecnología se encuentra en sus primeras fases de desarrollo y tiene un impacto de gran alcance.
También lea: SAG-AFTRA y las discográficas llegan a un acuerdo para la protección de artistas contra la IA
La tecnología de IA se está desarrollando a velocidades asombrosas, más allá de lo que inicialmente predijeron los analistas. Duncan Crabtree-Ireland, activista por los derechos, es director ejecutivo y negociador de SAG-AFTRA (Screen Actors Guild). Crabtree-Ireland afirmó que la IA ha brindado a algunas empresas poderosas la oportunidad de utilizar el trabajo de las personas sin su consentimiento.
Crabtree-Ireland, quien negoció el histórico Contrato de Televisión/Teatro de 2023 del sindicato, dijo que las empresas de IA obtienen beneficios del trabajo de los creadores sin compensarlos. Afirmó:
“No está bien tomar el rostro, la voz, la actuación de alguien y utilizarlo para crear algo sin su permiso; ambos lados deben mantener un equilibrio que respete a los individuos y la creatividad humana.”
Michael Fricklas, director jurídico de Advance Publications, afirmó que la IA ha traído muchos problemas al periodismo. Advance Publications es la empresa matriz de Conde Nast, una empresa global de medios con sede en Nueva York. Fricklas señaló que la situación actual es que grandes cantidades de contenido se toman de los periódicos sin ninguna responsabilidad.
Los expertos en tecnología están entusiasmados con la IA
Percy Liang, profesor asociado de ciencias de la computación en Stanford, dijo que desde el debut de ChatGPT, se lanzan nuevos modelos cada semana. Esta rápida velocidad de innovación trae problemas como abordar la precisión y el sesgo en los modelos de IA.
Algunos participantes tenían opiniones diferentes sobre la tecnología. Afirmaron que los gobiernos y los mercados deben ser positivos respecto a la IA y que esta tiene el potencial de mejorar muchos sectores de la manufactura y los servicios. El sector de la salud ya está aprovechando la inteligencia artificial para evaluar informes de pacientes e incluso diseñar nuevos fármacos.
David Kizner, director de privacidad de Viz.ai, dijo que su empresa desarrolló un sistema para ayudar al personal médico a acelerar el proceso de identificación del tipo de accidente cerebrovascular. Un accidente cerebrovascular llamado oclusión de grandes vasos tiene dos subtipos diferentes y puede ser letal si no se identifica correctamente.
Kizner dijo que su solución no se siente como «IA generativa emocionante; esto es más bien algo de visión por computadora de la vieja escuela», ya que es más para evaluar estudios de TC, resonancias magnéticas o ultrasonidos y encontrar condiciones sospechosas. Kizner enfatizó que estas soluciones son críticas en situaciones de vida o muerte y se basan en IA, a pesar de ser un poco aburridas para los asistentes, por lo que no entrará en muchos detalles específicos.
Andrew Ng, fundador de DeepLearning.AI, hizo observaciones sobre la postura política de algunos políticos. Dijo:
“Desearía que Estados Unidos se mantuviera firmemente a favor de la competencia y la tecnología.”
Ng se refería a Bernie Sanders. Dijo que Sanders criticó a los emprendedores individuales. Mencionó específicamente a Elon Musk y dijo que Sanders llamó la atención sobre Musk por el nombre por el pecado de ser exitoso. Su punto era que Estados Unidos debería ser una sociedad pro-tecnología.
El funcionario gubernamental expresa preocupaciones
Los funcionarios gubernamentales dijeron que regular las asociaciones en los mercados tecnológicos y los derechos de información son grandes preocupaciones. Jonathan Kanter, subsecretario de Justicia del Departamento de Justicia de EE. UU., dijo que la aplicación efectiva de las leyes antimonopolio a menudo contradice los grandes cambios industriales y tecnológicos.
También lea: ¿Decidirá el caso antimonopolio contra Google su papel en el desarrollo de la IA?
Kanter mencionó la victoria en el caso de 2001 contra Microsoft por monopolización ilegal, que abrió el camino para el éxito de las empresas actuales. Destacó el beneficio de aplicar las leyes antimonopolio en tiempos de evolución industrial, lo que proporcionó un campo de juego nivelado para impulsar la innovación. Dijo que ha observado tendencias en la IA que deben abordarse. El fiscal general señaló que:
“La IA depende de grandes cantidades de datos y poder de cómputo, lo que puede otorgar a las empresas ya dominantes una ventaja sustancial.”
La vicepresidenta de la Comisión Europea, Vera Jourova, dijo que la UE regula la tecnología firmemente. Afirmó que en Europa, la gente está trabajando arduamente para encontrar respuestas a estos desafíos que trae la digitalización y adoptando su propio enfoque para abordarlos. Jourova dijo que la idea es simple: la tecnología debe servir a las personas. No al revés.
“No somos meros campos de datos que las empresas tecnológicas cosechan para luego tomar decisiones por nosotros o ganar dinero con nuestros pensamientos y miedos.”
Jourova dijo que la UE diseña leyes para abordar los riesgos para las personas y abrir mercados que han sido cerrados por grandes jugadores que se han vuelto demasiado grandes para competir. Dijo que tanto la UE como EE. UU. enfrentan problemas similares.
La VP dijo que todavía tenemos la oportunidad de dar forma a la revolución de la IA. Insinuando los desafíos de la competencia, dijo, «Es difícil imaginar a un niño con una visión desafiando a Microsoft y OpenAI, o a LlaMa 2 de Meta o a DeepMind de Google».
Reportaje de Cryptopolitan por Aamir Sheikh
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Aamir Sheikh
Aamir es un periodista tecnológico con casi seis años de experiencia en los sectores de criptomonedas y tecnología. Se graduó de la Universidad MAJ con un MBA en Finanzas y Marketing. Ahora trabaja con Cryptopolitan, donde informa sobre los últimos desarrollos en los mercados de criptomonedas y predicciones de precios.
