Am Donnerstag wurden an der Stanford Graduate School of Business unterschiedliche Meinungen zur künstlichen Intelligenz geäußert. Wissenschaftler, Führungskräfte, Menschenrechtsaktivisten und Forscher präsentierten ihre Ansichten zu KI.
Regierungsvertreter und Technologieanalysten vertraten unterschiedliche Ansichten zur Rolle der KI. Einige sahen darin eine Chance zur Verbesserung vieler Branchen, während andere die Bedrohung für die Kreativwirtschaft befürchteten.
Ziel der Konferenz war die Förderung des Wettbewerbs im Bereich der künstlichen Intelligenz. Das US-Justizministerium und das Stanford Institute for Economic Policy Research waren gemeinsame Gastgeber der Veranstaltung.
Menschenrechtsaktivisten vertreten unterschiedliche Überzeugungen
Forscher erklärten, dass künstliche Intelligenz neue Möglichkeiten eröffnet. Gleichzeitig birgt sie aber auch komplexe Herausforderungen, da sie sich noch in einer frühen Entwicklungsphase befindet und weitreichende Auswirkungen hat.
Lesen Sie auch: SAG-AFTRA und Plattenfirmen erzielen Einigung zum Schutz von Künstlern vor KI
Die KI-Technologie entwickelt sich in atemberaubendem Tempo, weit über die ursprünglichen Prognosen von Analysten hinaus. Der Menschenrechtsaktivist Duncan Crabtree-Ireland ist Geschäftsführer und Verhandlungsführer der SAG-AFTRA (Screen Actors Guild). Laut Crabtree-Ireland bietet KI einigen wenigen mächtigen Unternehmen die Möglichkeit, die Arbeit von Menschen ohne deren Zustimmung zu nutzen.
Crabtree-Ireland, der den historischen Fernseh- undtracder Gewerkschaft für 2023 aushandelte, sagte, dass KI-Unternehmen von der Arbeit der Kreativen profitieren, ohne diese zu entschädigen. Er sagte:
„Es ist nicht in Ordnung, das Gesicht, die Stimme oder die Darbietung einer Person zu nehmen und sie ohne deren Erlaubnis zu verwenden, um etwas Neues zu erschaffen. Beide Seiten brauchen ein Gleichgewicht, das den Einzelnen und die menschliche Kreativität respektiert.“
Der Leiter der Rechtsabteilung von Advance Publications, Michael Fricklas, erklärte, KI habe dem Journalismus viele Probleme bereitet. Advance Publications ist die Muttergesellschaft von Condé Nast, einem globalen Medienunternehmen mit Sitz in New York. Fricklas sagte, die aktuelle Situation sei, dass große Mengen an Inhalten aus Zeitungen ohne jegliche Rechenschaftspflicht übernommen würden.
Technologieexperten sind begeistert von KI
Percy Liang, außerordentlicher Professor für Informatik an der Stanford University, erklärte, dass seit dem Start von ChatGPT wöchentlich neue Modi eingeführt werden. Dieses hohe Innovationstempo birgt jedoch Probleme wie die Genauigkeit und die Vermeidung von Verzerrungen in den KI-Modellen.
Einige Teilnehmer hatten unterschiedliche Ansichten zur Technologie. Sie sagten, Regierungen und Märkte sollten KI positiv gegenüberstehen, da KI das Potenzial habe, viele Bereiche der Fertigung und des Dienstleistungssektors zu verbessern. Der Gesundheitssektor nutzt künstliche Intelligenz bereits zur Auswertung von Patientenberichten und sogar zur Entwicklung neuer Medikamente.
David Kizner, Datenschutzbeauftragter von Viz.ai, erklärte, sein Unternehmen habe ein System entwickelt, das medizinischem Personal hilft, die Art des Schlaganfalls schnellerdent. Ein Schlaganfall, der als Verschluss großer Hirngefäße bezeichnet wird, hat zwei verschiedene Untertypen und kann tödlich verlaufen, wenn er nicht korrektdentwird.
Kizner sagte, ihre Lösung wirke nicht wie „aufregende generative KI; das ist eher Computer Vision der alten Schule“, da sie eher für die Auswertung von CT-, MRT- oder Ultraschalluntersuchungen und die Erkennung verdächtiger Erkrankungen gedacht sei. Kizner betonte, dass diese Lösungen in lebensbedrohlichen Situationen entscheidend seien und auf KI basierten, auch wenn sie für die Teilnehmer etwas langweilig seien. Daher ging er nicht näher auf Einzelheiten ein.
Andrew Ng, Gründer von DeepLearning.AI, äußerte sich zur politischen Haltung einiger Politiker. Er sagte:
„Ich wünschte, Amerika bliebe entschieden wettbewerbsorientiert und technologiefreundlich.“
Ng bezog sich auf Bernie Sanders. Er sagte, Sanders habe einzelne Unternehmer kritisiert. Konkret erwähnte er Elon Musk und sagte, Sanders habe Musk namentlich für dessen Erfolg angeprangert. Sein Argument war, die USA sollten eine technologiefreundliche Gesellschaft sein.
Regierungsbeamter äußert Bedenken
Regierungsbeamte äußerten Bedenken hinsichtlich der Regulierung von Partnerschaften in Technologiemärkten und Informationsrechten. Jonathan Kanter, stellvertretender Generalstaatsanwalt des US-Justizministeriums, erklärte, dass eine effektive Durchsetzung des Kartellrechts häufig im Widerspruch zu tiefgreifenden industriellen und technologischen Veränderungen stehe.
Lesen Sie auch: Wird der Google-Kartellrechtsfall über seine Rolle bei der KI-Entwicklung entscheiden?
Kanter erwähnte den Sieg im Verfahren gegen Microsoft wegen illegaler Monopolisierung aus dem Jahr 2001, der den Weg für den Erfolg heutiger Unternehmen ebnete. Er hob den Nutzen der Durchsetzung des Kartellrechts in Zeiten des industriellen Wandels hervor, da dies gleiche Wettbewerbsbedingungen für Innovationen schaffe. Er wies auf Trends im Bereich der KI hin, die Beachtung verdienten. Der Generalstaatsanwalt merkte an, dass…
„KI benötigt riesige Datenmengen und Rechenleistung, was bereits dominanten Unternehmen einen erheblichen Vorteil verschaffen kann.“
Diedent der Europäischen Kommission, Vera Jourová, erklärte, die EU reguliere Technologie streng. Sie sagte, in Europa arbeite man intensiv daran, Antworten auf die Herausforderungen der Digitalisierung zu finden und eigene Lösungsansätze zu entwickeln. Jourová betonte, der Grundgedanke sei einfach: Technologie solle den Menschen dienen, nicht umgekehrt.
„Wir sind keine bloßen Datenfelder, aus denen Technologieunternehmen Daten gewinnen und dann Entscheidungen für uns treffen oder mit unseren Gedanken und Ängsten Geld verdienen.“
Jourova erklärte, die EU entwerfe Gesetze, um Risiken für die Bevölkerung abzuwenden und Märkte zu öffnen, die von großen, wettbewerbsfähig gewordenen Akteuren verschlossen worden seien. Sie fügte hinzu, sowohl die EU als auch die USA stünden vor ähnlichen Problemen.
Die Vizepräsidentin sagte, wir hätten noch die Chance, die KI-Revolution zu gestalten. Mit Blick auf die Wettbewerbsherausforderungen sagte sie: „Es ist schwer vorstellbar, dass ein Kind mit einer Vision Microsoft und OpenAI, Metas LlaMa 2 oder Googles DeepMind herausfordern könnte.“
Cryptopolitan Berichterstattung von Aamir Sheikh
