科技企业家和政府官员在斯坦福讨论关于AI的矛盾观点

周四，斯坦福大学商学院就人工智能表达了不同的观点。科学家、高管、人权倡导者和研究人员就AI发表了意见。

政府专业人士和技术分析师分享了关于AI角色的不同看法。一些人称其为改善许多行业的机遇，而另一些人则认为它威胁到创意产业。 

会议议程旨在促进AI竞争。美国司法部与斯坦福经济政策研究所联合主办了此次活动。

权利活动人士持有不同信念

研究人员表示，人工智能技术带来了新的可能性。然而，随着技术处于发展的早期阶段并具有深远影响，它也带来了复杂的挑战。 

延伸阅读： SAG-AFTRA和唱片公司达成保护艺术家免受AI影响的协议

AI技术的发展速度惊人，超出了分析师最初的预测。权利活动家 Duncan Crabtree-Ireland 是 SAG-AFTRA（演员工会）的执行主任和谈判代表。Crabtree-Ireland 表示，AI为少数强大公司未经同意就利用人们的工作提供了机会。  

Crabtree-Ireland 谈判了工会历史性的2023年电视/电影合同，他表示AI公司利用创作者的工作获利而不给予补偿。他说，

“未经他人许可就取用他人的面孔、声音、表演并用于创作是不可以的，双方都需要达成尊重个人和尊重人类创造力的平衡。”

Advance Publications 的首席法务官 Michael Fricklas 表示，AI给新闻业带来了许多麻烦。Advance Publications 是总部位于纽约的全球媒体公司 Conde Nast 的母公司。Fricklas 表示，目前的情况是，大量内容从报纸中被取用而无需承担任何责任。

科技专家对AI感到兴奋

斯坦福大学计算机科学副教授 Percy Liang 表示，自ChatGPT首次亮相以来，每周都有新模式推出。这种快速创新速度带来了诸如解决AI模型准确性和偏见等问题。

一些参与者对技术持有不同观点。他们认为政府和市场应对AI持积极态度，并认为AI有潜力改善制造业和服务业的许多领域。医疗保健领域已经利用人工智能来评估患者报告甚至设计新药。

Viz.ai 的首席隐私官 David Kizner 表示，他们的公司开发了一种系统，帮助医疗人员加快识别中风类型的过程。一种称为大血管闭塞的中风有两种不同的亚型，如果未能正确识别，可能是致命的。 

Kizner 表示，他们的解决方案感觉不像 “令人兴奋的人工智能生成；这更像是老式的计算机视觉技术”， 因为它更多用于评估CT研究、MRI或超声波并发现疑似病症。Kizner 强调，尽管这些解决方案对与会者来说可能有点无聊，但它们在生死攸关的情况下至关重要，并且基于人工智能，因此他不会深入太多细节。

DeepLearning.AI 的创始人 Andrew Ng 对某些政治家的政治立场发表了观察。他说，

“我希望美国坚定地保持促进竞争和亲科技的态度。”

Ng 指的是 Bernie Sanders。他说，Sanders 点名批评了个别企业家。他特别提到了 Elon Musk，并说 Sanders 点名批评 Musk 的罪过是成功。他的观点是美国应该成为一个亲科技的社会。

政府官员表达担忧

政府官员表示，监管技术市场中的合作伙伴关系和信息权利是重大关切。美国司法部助理总检察长 Jonathan Kanter 表示，有效的反垄断执法往往与主要的工业和技术变革相矛盾。

延伸阅读： 谷歌反垄断案将决定其在AI发展中的角色吗？

Kanter 提到了2001年针对微软非法垄断案的胜利，这为当今公司的成功铺平了道路。他强调，在工业演变时期执行反垄断法的好处，它为推进创新提供了公平的竞争环境。他说，他注意到了需要解决的AI趋势。总检察长指出，

“人工智能依赖海量数据和算力，这可能使已经占据主导地位的企业获得巨大优势。”

欧盟委员会副主席维拉·尤罗娃表示，欧盟对科技行业进行严格监管。她指出，在欧洲，人们正努力寻找应对数字化带来挑战的答案，并采用自己的方式加以解决。尤罗娃表示，这一理念很简单：科技应服务于人，而非相反。 

“我们不是科技公司收割的数据字段，他们据此为我们做决定，或从我们的思想和恐惧中牟利。”

尤罗娃表示，欧盟制定法律旨在解决人们面临的风险，并打破由大型玩家主导的封闭市场，这些玩家已庞大到难以竞争。她表示，欧盟和美国都面临着类似的问题。 

VP 表示，我们仍有机会塑造AI革命。在暗示竞争挑战时，她说，“很难想象一个有远见的孩子挑战微软和Open AI，或Meta的LlaMa 2或Google的DeepMind。”

Cryptopolitan 报道 / Aamir Sheikh