Un programma federale a banda larga del valore di $ 42 miliardi viene rivisto e Starlink di Elon Musk potrebbe resistere al massimo. Funzionari statali e federali affermano che i satelliti potrebbero essere inizialmente più economici ma più costosi nel tempo. Alcuni temono che questo turno lascerà gli americani rurali che pagano extra mentre i profitti dell'azienda di un miliardario.
L'amministrazione Trump sta modificando un'iniziativa da 42 miliardi di dollari chiamata Programma di distribuzione azionaria e accesso a banda larga , noto come Bead. Questo programma è stato originariamente strutturato per portare Internet veloce e coerente in ogni casa negli Stati Uniti. Sotto l'approccio precedente, che prendeva forma durante la somministrazione di Biden, le linee di fibra ottica erano favorite. Queste linee possono essere costose da installare - almeno $ 1.500 per posizione, secondo un funzionario statale, ma durano per decenni se mantenuti.
Ora, grazie al lobbying di Elon Musk e dei suoi alleati, servizi Internet satellitari come Starlink potrebbero finire con un pezzo più grande del finanziamento.
Diversi statali ed ex funzionari federali, che hanno parlato con Bloomberg a condizione di anonimato, vedono problemi con questa nuova direzione. Credono che la fibra sia ancora più conveniente a lungo termine, anche se porta in anticipo un costo di installazione più elevato.
Un dati condiviso ufficiale statale che mostrano che il servizio satellitare costerebbe ai consumatori il 53% in più di oltre 30 anni rispetto alla fibra. Quel funzionario ha anche notato che il servizio satellitare potrebbe essere più del doppio da mantenere nello stesso periodo. I critici del turno temono che gli americani, in particolare nelle regioni rurali, potrebbero essere lasciati con un servizio più economico da installare ma molto più costoso nel tempo.
Evan Feinman, che è stato direttore del programma a banda larga sotto l'amministrazione Biden fino alla sua recente partenza, ha criticato il nuovo approccio del segretario al commercio Howard Lutnick. A suo avviso, i vantaggi dei fornitori di Internet satellitari non significano necessariamente risultati migliori per i consumatori.
Feinman ha dichiarato: "Non sembra esserci una chiara comprensione della differenza in queste tecnologie né negli impatti a lungo termine di fare una scelta contro un'altra". Feinman ha anche avvertito i colleghi in una e -mail che il dipartimento del commercio potrebbe essere sulla strada per "segnare tutto o parte dell'America rurale con Internet peggiore in modo da poter rendere l'uomo più ricco del mondo ancora più ricco".
Lutnick ha spiegato che le revisioni mirano ad affrontare ciò che ha definito "favoritismo nei confronti di determinate tecnologie" nel programma, che il Congresso ha approvato nel 2021. Ha anche indicato una mancanza di progressi nel servizio di implementazione nell'ambito del quadro originale. Afferma che un "approccio tecnologico neutrale" darà ai contribuenti il miglior affare.
Una dichiarazione del suo ufficio afferma che il programma di perline deve fornire Internet "al costo più basso" e che l'attenzione dell'amministrazione precedente sulla fibra potrebbe aver rallentato le distribuzioni.
La National Telecomunications and Information Administration (NTIA), la filiale del commercio che guida lo sforzo, ha fatto eco a questo punto di vista. Un portavoce ha dichiarato: "Il programma di perline è stato rinnovato per adottare un approccio neutrale con la tecnologia-una soluzione necessaria dall'approccio unico per tutti gli Stati Uniti.
L'analisi dello stato mostra che la fibra in un quarto di milione di case sarebbe più economica di $ 4 miliardi di Starlink
Alcuni leader della banda larga statale non sono d'accordo con questo ragionamento, specialmente quando si tratta di deficosa significhi "costo più basso" nel corso di diversi decenni. In base al piano originale, i fornitori di satelliti in genere potrebbero competere per fornire accesso solo se il costo dell'installazione di fibre in una determinata area ha attraversato un limite per posizione.
Gli stati furono autorizzati a decidere quella soglia da soli. La Louisiana, per esempio, era pronta a spendere fino a $ 100.000 su una singola connessione in fibra, se necessario. Ora, secondo quanto riferito, Lutnick sta valutando se impostare un singolo punto di riferimento nazionale piuttosto che lasciare che ogni stato faccia la matematica per i progetti locali.
Qualsiasi formula che si appoggia a un investimento iniziale più piccolo potrebbe guidare più finanziamenti verso soluzioni satellitari. Musk's Starlink, che opera in Space Exploration Technologies Inc., è uno dei soli due provider di Internet satellitari a bassa terra attiva nel paese. StarLink offre un kit ResidentStandard per circa $ 600, sebbene talvolta talvolta variano. Tuttavia, i satelliti coinvolti richiedono una sostituzione ogni cinque anni, che, secondo l'analisi dello stato, aumenta i costi complessivi a lungo termine.
La stessa analisi mostra che il lancio di fibre a un quarto di milione di case finirebbe di $ 4 miliardi più economiche rispetto a fornire un servizio satellitare a tante sedi in 30 anni. Le famiglie vorrebbero inoltre risparmiare in media $ 15.600 ciascuna sotto una configurazione in fibra nello stesso periodo. I critici del nuovo piano sottolineano che i risparmi immediati associati all'hardware satellitare potrebbero apparire attraenti ma potrebbero lasciare clienti e comunità che pagano di più nel corso dei decenni.
I sostenitori del satellite affermano che queste preoccupazioni non tengono conto di un settore in costante cambiamento. Notano che la capacità di banda larga satellitare sta aumentando man mano che più satelliti si lanciano in orbita a bassa terra. Sottolineano inoltre che l'assistenza governativa a volte aiuta i fornitori a base di fibre a ridurre i prezzi dei consumatori, mentre i servizi satellitari come Starlink devono ancora beneficiare di sussidi simili. Tom Stroup,dent della Satellite Industry Association, ha dichiarato: "Ci sono più società satellitari in grado di fornire la banda larga oggi. Speriamo che gli esami in corso rendano più aziende satellitari ammissibili a finanziamenti".
Starlink potrebbe ricevere tra $ 10 miliardi - $ 20 miliardi
Secondo il Wall Street Journal , Starlink è già destinato a ricevere circa $ 4,1 miliardi in base alle attuali regole dell'era Biden. Se la mossa verso una preferenza satellitare più pesante va avanti, quella cifra potrebbe salire da qualche parte tra $ 10 miliardi e $ 20 miliardi. Gli osservatori affermano che questo spostamento potrebbe aumentare le finanze dell'impresa spaziale di Musk, che ha già una costellazione di 7000 satelliti in orbita al pianeta. Tuttavia, la domanda rimane se un tale sistema possa gestire in modo affidabile la domanda di Internet veloce e conveniente in tutta la nazione.
I sostenitori della fibra evidenziano anche i vantaggi locali dell'installazione di linee in una comunità. La costruzione di fibre richiede equipaggi locali e personale tecnico, che possono creare posti di lavoro all'interno di un'area. Al contrario, le operazioni di produzione e lancio satellitare tendono a verificarsi in strutture specializzate, che di solito non assumono lavoratori locali nelle città rurali che necessitano di più. Alcuni funzionari statali considerano la fibra come più un investimento nelle loro economie, mentre i satelliti possono spostare il focus della crescita altrove.
Lutnick e il suo team stanno ancora esaminando come modificare esattamente il programma di perline. Tale recensione include se rimuovere la discrezione degli Stati di impostare soglie di costo per progetti in fibra. Se viene istituito un benchmark nazionale, gli Stati con ampie aree rurali preoccupano di poter perdere la possibilità di investire in fibra poiché sembra più costoso a prima vista. Gli scettici delle modifiche proposte affermano che il dipartimento del commercio dovrebbe concentrarsi su ciò che le famiglie pagheranno oltre 30 anni, non solo sulle offerte iniziali più economiche.
Cryptolitan Academy: stanco delle oscillazioni del mercato? Scopri come DeFi può aiutarti a costruire un reddito passivo costante. Registrati ora
