埃隆·马斯克的星链计划将给美国农村地区带来非常高的长期成本。

一项价值420亿美元的联邦宽带计划正在进行修订，埃隆·马斯克的星链公司或许将从中获益最多。州和联邦官员表示，卫星网络初期可能更便宜，但随着时间的推移会越来越贵。一些人担心，这种转变最终会让农村地区的居民承担更多费用，而亿万富翁的公司却从中获利。.

特朗普政府正在修改一项名为“ 宽带公平与接入部署计划”（简称BEAD）的420亿美元计划。该计划最初旨在为美国每个家庭提供快速稳定的互联网接入。在拜登政府时期制定的旧方案中，光纤线路是首选方案。据一位州政府官员称，光纤线路的安装成本可能很高——每个地点至少需要1500美元——但如果维护得当，可以使用数十年。 

现在，多亏了埃隆·马斯克及其盟友的游说，像星链这样的卫星互联网服务最终可能会获得更大份额的资金。.

多位不愿透露姓名的州政府官员和前联邦官员向 彭博社 ，他们认为这种新方向存在问题。他们认为，尽管光纤的前期安装成本较高，但从长远来看，光纤仍然更具成本效益。 

一位州政府官员分享的数据显示，与光纤相比，卫星服务在30年内将使消费者的成本高出53%。该官员还指出，同期卫星服务的维护成本可能是光纤的两倍以上。批评人士担心，这种转变可能会让美国人，尤其是农村地区的居民，最终只能使用安装成本较低但长期成本更高的服务。.

埃文·费恩曼曾任拜登政府宽带项目主任，近期离职。他批评了商务部长霍华德·卢特尼克的新举措。费恩曼认为，卫星互联网供应商带来的好处并不一定能给消费者带来更好的体验。. 

费恩曼表示：“人们似乎并不清楚这些技术之间的区别，也不清楚做出不同选择会带来哪些长期影响。”费恩曼还在一封电子邮件中警告同事，商务部可能正在走上一条“让美国农村地区全部或部分地区互联网连接恶化，从而让世界首富更加富有”的道路。

卢特尼克解释说，这些修订旨在解决他所说的该项目中“对某些技术的偏袒”问题，该项目已于2021年获得国会批准。他还指出，在原有框架下，服务推广进展缓慢。他声称，采取更加“技术中立”的方法将为纳税人带来最佳利益。. 

他的办公室发表声明称，BEAD 计划需要“以最低成本”提供互联网服务，而前任政府对光纤的重视可能减缓了部署速度。.

负责牵头这项工作的商务部下属机构——国家电信和信息管理局（NTIA）也表达了类似的观点。一位发言人表示：“BEAD计划正在进行改革，以采取技术中立的方式——这是对前任政府一刀切做法的必要改进。BEAD计划不会偏袒任何特定技术，而是严格以结果为导向，以便各州能够以最低成本提供互联网接入。”

州政府的分析显示，为25万户家庭部署光纤网络比星链网络便宜40亿美元。

一些州宽带负责人不同意这种说法，尤其是在 defi“最低成本”在未来几十年内的含义时。根据最初的计划，卫星供应商通常只有在特定区域铺设光纤的成本超过某个地点的限额时，才能参与竞争提供宽带接入服务。. 

各州可以自行决定这一门槛。例如，路易斯安那州表示，如有必要，它愿意为一条光纤连接花费高达10万美元。现在，据报道，卢特尼克正在考虑是否设定一个全国统一的标准，而不是让各州自行计算本地项目的成本。.

任何以较小初始投资为导向的方案都可能引导更多资金流向卫星解决方案。马斯克的星链（Starlink）隶属于太空探索技术公司（SpaceX），是美国仅有的两家活跃的低地球轨道卫星互联网服务提供商之一。星链提供一套标准dent套装，售价约为600美元，但价格有时会有所波动。然而，根据州政府的分析，这些卫星大约每五年就需要更换一次，这从长远来看会增加总成本。.

同样的分析表明，在30年内，为25万户家庭铺设光纤网络最终将比为同样数量的地点提供卫星服务节省40亿美元。在同一时期内，采用光纤网络的家庭平均每户也将节省15600美元。新方案的批评者强调，卫星硬件带来的短期节省看似诱人，但从长远来看，最终可能导致用户和社区支付更多费用。.

卫星技术的支持者表示，这些担忧忽略了该行业不断变化的现状。他们指出，随着更多卫星发射进入近地轨道，卫星宽带容量正在不断提升。他们还指出，政府援助有时能帮助光纤网络供应商降低消费者价格，而像星链这样的卫星服务尚未享受到类似的补贴。卫星产业协会dent 汤姆·斯特鲁普表示：“目前有多家卫星公司具备提供宽带服务的能力。我们希望正在进行的审查能够使多家卫星公司获得资助。”

星链项目可能获得100亿至200亿美元的收入。

据 《华尔街日报》，根据拜登时代的现行规则，星链（Starlink）预计将获得约41亿美元的资金。如果卫星优先分配的政策得以推进，这一数字可能上升至100亿至200亿美元之间。观察人士表示，这一转变可能会提振马斯克旗下这家太空企业的财务状况，该公司目前已拥有一个由7000颗卫星组成的轨道星座。然而，问题依然存在：这样的系统能否可靠地满足全美对快速、价格合理的互联网的需求？

光纤的支持者还强调了在社区铺设线路带来的本地效益。光纤建设需要当地的施工队伍和技术人员，这可以为当地创造就业机会。相比之下，卫星制造和发射作业通常在专业设施中进行，这些设施一般不会雇用最需要服务的农村城镇的当地工人。一些州政府官员认为光纤建设更像是对本州经济的投资，而卫星建设则可能将经济增长的重心转移到其他地方。.

卢特尼克和他的团队仍在研究如何具体修改BEAD计划。审查内容包括是否取消各州自行设定光纤项目成本门槛的权力。如果实行全国统一标准，那些拥有广袤农村地区的州担心，由于光纤项目乍看之下成本更高，它们可能会失去投资光纤的机会。对拟议改革持怀疑态度的人士认为，商务部应该关注家庭用户30年的总支出，而不仅仅是最低的初始报价。.