ستكون تكلفة Starlink التابعة لإيلون ماسك عالية جدًا على المدى الطويل للأمريكيين في المناطق الريفية
- يتم مراجعة برنامج النطاق العريض الفيدرالي لصالح إنترنت الأقمار الصناعية مثل Starlink الخاص بإيلون ماسك، مما يثير مخاوف بشأن التكاليف طويلة الأمد للأمريكيين في المناطق الريفية.
- تظهر التحليلات الحكومية أن الألياف البصرية ستكون أرخص بمليارات 4 دولارات على مدى 30 عاماً، مما يوفر للأسر متوسط 15,600 دولار لكل منها.
- إذا تحول البرنامج نحو تفضيل الأقمار الصناعية، فقد تتلقى Starlink ما بين 10 و20 مليار دولار.
ستكون تكاليف Starlink الخاصة بإيلون ماسك عالية جداً على المدى الطويل للأمريكيين في المناطق الريفية
يتم مراجعة برنامج اتصالات عريض النطاق اتحادي بقيمة 42 مليار دولار، وقد يستفيد Starlink الخاص بإيلون ماسك أكثر من غيره. يقول المسؤولون الحكوميون والولائيون إن الأقمار الصناعية قد تكون أرخص في البداية ولكنها أكثر تكلفة بمرور الوقت. يقلق البعض من أن هذا التحول سيترك الأمريكيين في المناطق الريفية يدفعون إضافياً بينما تستفيد شركة ملياردير. تغير إدارة ترامب مبادرة بقيمة 42 مليار دولار تسمىبرنامج نشر تكافؤ الوصول وعرض النطاق الترددي
، المعروف باسم BEAD. كان هذا البرنامج مخططاً في الأصل لجلب إنترنت سريع ومتسق إلى كل منزل في الولايات المتحدة. تحت النهج السابق، الذي اتخذ شكله خلال إدارة بايدن، تم تفضيل خطوط الألياف البصرية. يمكن أن تكون هذه الخطارات مكلفة التركيب - على الأقل 1,500 دولار لكل موقع، وفقاً لمسؤول ولاية واحد - لكنها تدوم لعقود إذا تم صيانتها.
الآن، بفضل الضغط الذي قام به إيلون ماسك وحلفاؤه، قد تنتهي خدمات الإنترنت عبر الأقمار الصناعية مثل Starlink بالحصول على حصة أكبر من التمويل. بلومبرغ عدة مسؤولين ولائيون ووقتا فيدراليون، تحدثوا إلى
بشرط عدم الكشف عن هويتهم، يرون مشاكل في هذا الاتجاه الجديد. يعتقدون أن الألياف البصرية لا تزال أكثر فعالية من حيث التكلفة على المدى الطويل، على الرغم من تكلفتها الأعلى للتركيب في البداية.
شارك مسؤول ولاية بيانات تظهر أن خدمة الأقمار الصناعية ستكلف المستهلكين 53% أكثر على مدى 30 عاماً مقارنة بالألياف البصرية. لاحظ هذا المسؤول أيضاً أن خدمة الأقمار الصناعية قد تكون أكثر تكلفة للصيانة بمقدار الضعف في نفس الفترة. يخشى النقاد من التحول أن الأمريكيين، خاصة في المناطق الريفية، قد يبقون مع خدمة أرخص للتركيب ولكن أغلى ثمناً بمرور الوقت.
انتقد إيفان فاينمان، الذي شغل منصب مدير برنامج عرض النطاق الترددي تحت إدارة بايدن حتى رحيله مؤخراً، النهج الجديد لوزير التجارة هوارد لوتنيك. في رأيه، لا تعني فوائد مزودي الإنترنت عبر الأقمار الصناعية بالضرورة نتائج أفضل للمستهلكين.
قال فاينمان: "لا يبدو أن هناك فهماً واضحاً للفرق بين هذه التقنيات أو الآثار طويلة المدى لاتخاذ خيار واحد مقابل آخر". وحذر فاينمان زملاءه في رسالة بريد إلكتروني من أن وزارة التجارة قد تكون على طريق "ترك كل أو جزء من أمريكا الريفية مع إنترنت أسوأ حتى نتمكن من جعل أغنى رجل في العالم أغنى".
شرح لوتنيك أن التعديلات تهدف إلى معالجة ما أسماه "التحيز نحو تقنيات معينة" في البرنامج، الذي وافق عليه الكونغرس في عام 2021. وأشار أيضاً إلى عدم وجود تقدم في نشر الخدمة تحت الإطار الأصلي. يدعي أن نهجاً أكثر "حياداً من حيث التكنولوجيا" سيعطي دافعي الضرائب أفضل صفقة.
تقول بيان من مكتبه إن برنامج BEAD يحتاج إلى تقديم إنترنت "بأقل تكلفة"، وأن تركيز الإدارة السابقة على الألياف البصرية قد أبطأ عمليات النشر.
أعاد مكتب الاتصالات الوطني والإدارة (NTIA)، الفرع التجاري الرائد للجهود، هذا الرأي. وقالت متحدثة باسم المكتب: "يتم إعادة هيكلة برنامج BEAD لتبني نهجاً محايداً من حيث التكنولوجيا - وهو إصلاح ضروري من نهج المقاس الواحد الذي اتبعته الإدارة السابقة. بدلاً من وضع إبهام على الميزان لتقنية معينة، سيتم دفع برنامج BEAD بدقة بناءً على النتائج، بحيث يمكن للولايات توفير الوصول إلى الإنترنت بأقل تكلفة".
تظهر التحليلات الولائية أن الألياف البصرية في ربع مليون منزل ستكون أرخص بمليار دولار من Starlink
يختلف بعض قادة عرض النطاق الترددي الولائي مع هذا السبب، خاصة عندما يتعلق الأمر بتعريف ما يعنيه "أقل تكلفة" على مدى عقود. تحت الخطة الأصلية، لم يتمكن مزودو الأقمار الصناعية عادةً من المنافسة على توفير الوصول إلا إذا تجاوزت تكلفة تركيب الألياف البصرية في منطقة معينة حداً معيناً لكل موقع.
سُمح للولايات بقرار هذا الحد بأنفسهم. لويزيانا، على سبيل المثال، كانت مستعدة لإنفاق ما يصل إلى 100,000 دولار على اتصال ألياف بصرية واحد إذا لزم الأمر. الآن، reportedly يفكر لوتنيك في ما إذا كان سيضع معياراً وطنياً موحداً بدلاً من ترك كل ولاية تقوم بالحساب للمشاريع المحلية.
تُظهر نفس التحليلات أن نشر الألياف البصرية لمئتي ألف منزل سيوفر 4 مليارات دولار مقارنة بتوفير خدمة الأقمار الصناعية لتلك المواقع نفسها على مدى 30 عاماً. كما ستوفر الأسر households ما متوسطه 15,600 دولار لكل منها في إطار نظام الألياف البصرية خلال نفس الفترة. ويؤكد منتقدو الخطة الجديدة أن الوفورات الفورية المرتبطة بأجهزة الأقمار الصناعية قد تبدو جذابة، لكنها قد تدفع العملاء والمجتمعات المحلية لدفع مبالغ أكبر على مدى العقود القادمة.
ويقول أنصار الأقمار الصناعية إن هذه المخاوف لا تأخذ في الاعتبار صناعة تتغير باستمرار. ويلاحظون أن سعة النطاق العريض عبر الأقمار الصناعية تزداد مع إطلاق المزيد من الأقمار الصناعية في المدار الأرضي المنخفض. ويشيرون أيضاً إلى أن المساعدات الحكومية تساعد أحياناً مزودي الخدمات المعتمدين على الألياف في خفض أسعار المستهلكين، بينما لم تستفد خدمات الأقمار الصناعية مثل ستارلينك من إعانات مماثلة بعد. وقال توم ستروب، رئيس جمعية صناعة الأقمار الصناعية: "هناك شركات أقمار صناعية متعددة قادرة على تقديم خدمات النطاق العريض اليوم. ونحن متفائلون بأن الفحوصات الجارية ستجعل شركات الأقمار الصناعية المتعددة مؤهلة للحصول على التمويل".
قد تتلقى ستارلينك بين 10 مليار و 20 مليار دولار
وفقاً لـ جريدة وول ستريت جورنال، ستارلينك مُعدة بالفعل لتلقي حوالي 4.1 مليار دولار بموجب القواعد الحالية في عهد بايدن. وإذا تم المضي قدماً في الاتجاه نحو تفضيل الأقمار الصناعية بشكل أكبر، فقد يرتفع هذا الرقم إلى somewhere بين 10 مليارات و 20 مليار دولار. ويقول المراقبون إن هذا التحول قد يعزز الوضع المالي لشركة إيلون ماسك الفضائية، التي تمتلك بالفعل كوكبة من 7,000 قمر صناعي تدور حول الكوكب. ومع ذلك، لا يزال السؤال قائماً حول ما إذا كان مثل هذا النظام قادراً على التعامل بشكل موثوق بالطلب على الإنترنت السريع والميسور التكلفة في جميع أنحاء البلاد.
ويبرز أنصار الألياف أيضاً الفوائد المحلية لتركيب الخطوط في المجتمع. يتطلب بناء الألياف فرقاً محلية وموظفين فنيين، مما يمكن أن يخلق فرص عمل داخل المنطقة. وعلى النقيض من ذلك، تميل عمليات تصنيع وإطلاق الأقمار الصناعية إلى الحدوث في مرافق متخصصة، والتي لا توظف عادةً عمالاً محليين في البلدات الريفية التي تحتاج إلى الخدمة أكثر من غيرها. وينظر بعض المسؤولين في الولايات إلى الألياف على أنها استثمار أكبر في اقتصاداتهم الخاصة، بينما قد تحول الأقمار الصناعية تركيز النمو إلى أماكن أخرى.
ولا يزال لوتنيك وفريقه يراجعون كيفية تعديل برنامج BEAD بالضبط. وتشمل هذه المراجعة ما إذا كان ينبغي إزالة صلاحية الولايات في تحديد عتبات التكلفة لمشاريع الألياف. وإذا تم وضع معيار وطني، فإن الولايات ذات المناطق الريفية الواسعة تخشى أن تفقد فرصة الاستثمار في الألياف لأنها تبدو أكثر تكلفة في النظرة الأولى. ويقول المشككون في التغييرات المقترحة إن وزارة التجارة يجب أن تركز على ما ستدفعه الأسر على مدى 30 عاماً، وليس فقط على العروض الأولية الأرخص.
إذا كنت تقرأ هذا، فأنت متقدّم بالفعل. ابق هناك مع نشرتنا الإخبارية.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
نور بازمي
تُساهم نور بازمي في فريق أخبار Cryptopolitan وتتمتع بدرجة جامعية في الدراسات الإعلامية. تغطي نور أخبار البلوكشين والعملات المشفرة والذكاء الاصطناعي وشركات التكنولوجيا الكبرى وأسواق السيارات الكهربائية والاقتصاد العالمي وتحولات السياسات الحكومية. وهي حاليًا تدرس التسويق للتواصل مع الجماهير العالمية.
